民主集權制

民主集權制是效法列寧的民主集中制，列寧提出，共產黨的組織應該基於少數職業革命家，以秘密方式組成有紀律的組織[2]。在聯俄容共時，孫文提出以蘇俄共產黨為師的方向[3]，在鮑羅廷的指導下，重新組織中國國民黨，此後民主集權成為中華民國政黨的組織方式直到1987年台灣解嚴取消黨禁。

根據孫中山的「五權憲法」與權能區分理論，政府的權力分為行政、立法、司法、考試、監察等五權，為「治權」，因此分設行政院、立法院、司法院、考試院和監察院；而人民則有選舉、罷免、創制、複決的權利，稱「政權」，人民透過國民大會來行使政權。但是在權能區分的理論中，立法院不是西方世界概念的國會，而是屬於政府的專門委員會，由國民大會委託，專職立法[4]。孫中山認為西方代議民主制中，議會權力過大，控制行政機關，是一種國會獨裁或議會專制，主張將監察權與立法權由民選議會獨立出來，由專家行使，不由人民透過議會決定[5][6]。

孫中山表述的三民主義思想中的權能區分在於將政治權力交給一群「專門家」來行使，認為人民並沒有能力來讓政治順利運作，但是在這個系統中，人民可以表達自己的想法，讓「專門家」來為他們實行[7]。

孫中山之子孫科曾主張國民黨應改採分權制而非集權制[8]。胡漢民則主張應該將政治權力集中在國民黨手中。

1930年代由蔣中正主導的國民黨內部派系如力行社、藍衣社，將「民主集權制」採取「領袖制」而具法西斯政黨的組織特色 [9]。

1949年國民黨在國共內戰失利後，中華民國政府及國民黨遷至台灣，採取具法西斯政黨色彩的民主集中制，政治權力集中於國民黨，國民黨權力集中於黨主席一人。在李登輝接任中華民國總統及國民黨主席後，進行一連串改革，將政治改造為朝向民主發展，其政治改革目標就是要「退去國民黨革命民主政黨的屬性，廢除民主集權制」，「並建立公平開放的政黨競爭關係」[10]。

聯俄容共時，孙中山主张以俄为师，仿照苏聯共产党的组织模式改组国民党[17] ，因此1924年國民黨第一次全國代表大會通過的黨章中規定，國民黨的組織原則為民主集權制[18]，以國民黨全國代表大會為權力中心，將國民黨改組為更嚴密的組織。現行黨章中並沒有提到民主集權制[19] 。

1925年，通過《中華民國國民政府組織法》，確立以黨領政的方向[20]。在國民黨之外，中共也使用民主集權制的名稱來建立組織[21]，但在之後則改稱民主集中制。

1928年，北伐之後，胡漢民提出《訓政大綱提要說明書》，認為應該採取軍隊黨化、以黨治政、一黨專政的方向，由國民黨來領導國家。同時提出黨外無黨、黨內無派的口號[22][23]。

1930年7月13日，汪精衛起草的《最近黨務政治宣言》中，指責蔣中正（介石）企圖以個人獨裁取代民主集權制。但是他也提出，應提高國民黨的權威，以黨領政。並主張非國民黨黨員不得出任行政官員，認為以黨專政就是民主集權制。

1931年的《中华民国训政时期约法》，確定在訓政時期，由國民黨進行以黨領政、以黨治國的方針。

在國共內戰失利，政府及國民黨遷至台灣後，1949年，蔣中正提出《中國國民黨改造方案》，再度強調中國國民黨為民主集權制[24]。

1951年，蔣中正再度發表了民主集權制的談話[25]。他的談話內容，與中共黨員施存統在1923年發表的文章類似[26]。

• 一党制
• 民主集中制

• 袁剛《民主集中制和国家官僚制》 （页面存档备份，存于）
• 沙培德〈民權思想與先鋒主義：民國時期孫中山的政治主張〉 （页面存档备份，存于）