皇甫晏

曹魏甘露五年（公元260年），王經獲罪，而和其母一同被逮捕並被處死，向雄哭喪而哀感市人，王經故吏皇甫晏以家財收葬尚書王經及王經之母。[1]

西晉泰始八年（公元272年），汶山郡白馬胡部落侵掠附近其他蠻夷部落，益州刺史皇甫晏欲討伐。典學從事蜀郡何旅等勸諫：「胡夷相殘，是他們的天性，不算是大患。今盛夏出軍，馬上就是雨季，必有疾疫，最好是到秋天之後再打算。」，皇甫晏不聽從勸告。胡康木子燒香言軍出必敗；皇甫晏認為這在打擊士氣，於是將其處斬。大軍行至觀阪，牙門將張弘等覺得汶山道險，又恐懼蠻夷勢力強大，於是趁夜作亂，殺害皇甫晏，軍中受驚擾，兵曹從事犍為楊倉力戰而死。[2]張弘表示是皇甫晏謀反，所以將其處決。當時皇甫晏主簿何攀正為母親守喪，於是到梁州上奏章，證明皇甫晏沒有謀反。皇甫晏的冤情得以申雪。[3][4]

1. 《三國志·夏侯玄傳》裴注：世語曰：經刑於東市，雄哭之，感動一市。刑及經母，雍州故吏皇甫晏以家財收葬焉。
2. 《資治通鑑卷七十九》：夏，汶山白馬胡侵掠諸種，益州刺史皇甫晏欲討之。典學從事蜀郡何旅等諫曰：「胡夷相殘，固其常性，未為大患。今盛夏出軍，水潦將降，必有疾疫，宜須秋、冬圖之。」晏不聽。胡康木子燒香言軍出必敗；晏以為沮衆，斬之。軍至觀阪，牙門張弘等以汶山道險，且畏胡衆，因夜作亂，殺晏，軍中驚擾，兵曹從事犍為楊倉勒兵力戰而死。
3. 《晉書·何攀傳》：刺史皇甫晏為牙門張弘所害，誣以大逆。時攀適丁母喪，遂詣梁州拜表，證晏不反。故晏冤理得申。
4. 《資治通鑑卷七十九》：弘遂誣晏，云「率己共反」，故殺之，傳首京師。晏主簿蜀郡何攀，方居母喪，聞之，詣洛證晏不反。弘等縱兵抄掠。