绿山战争
绿山战争 (阿拉伯语:,音译:阿可达山战争)[1][3],又称阿曼战争[4] (阿拉伯语:)、阿曼民族解放战争、阿曼人民反英起义,指马斯喀特苏丹国和阿曼教长国之间于1954年和1957年爆发的两次武装冲突。起因为阿曼教长国所控制的内陆地区发现石油资源,马斯喀特苏丹赛义德·本·泰穆尔遂在英国政府政治支持和伊拉克石油公司资金支持下向阿曼教长国宣战[5][2][6][7] 。由于埃及和沙特阿拉伯等国对阿曼教长国的支持,战争形势始终相持不下,1959年英国政府决定加大干预力度,战争形势得到决定性转变。1959年1月30日英国-马斯喀特联军占领阿曼教长国最后两个据点,教长国伊玛目加利布·海伊流亡国外,马斯喀特苏丹国完全吞并阿曼教长国,战争宣告结束[1][8][6][9][10]。
绿山战争 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
亚洲的非殖民化和阿拉伯冷战的一部分 | |||||||
尼兹瓦要塞被英国空军轰炸后冒出浓烟 | |||||||
| |||||||
参战方 | |||||||
马斯喀特苏丹国 英国 |
阿曼教长国 支持: 埃及 沙烏地阿拉伯 | ||||||
指挥官与领导者 | |||||||
赛义德·本·泰穆尔 大卫·斯迈利 托尼·德拉蒙德 |
加利布·希奈 塔利布·阿尔希奈 苏莱曼·本·希木叶尔 | ||||||
兵力 | |||||||
107 阿曼苏丹武装部队 123 马斯喀特团 476 北方边防团 250 特种空勤团 2 侦察车部队 8 皇家海军陆战队 和 皇家空军[1][2] 总计: 1000人 |
300 反抗军[1][2] 总计: 1000人[1] | ||||||
伤亡与损失 | |||||||
1958年空袭中: 1名飞行员死亡[1] 1959年攻势中: 13名士兵死亡 57名士兵受伤[1] |
1958年空袭中: 数十名士兵伤亡[1] 1959年攻势中: 176名士兵死亡 57名士兵受伤[1] | ||||||
总计:213–523+人死亡 |
历史系列条目 |
---|
阿曼历史 |
阿曼主题 |
此次战争的结束标志着阿曼结束了长达几十年的分裂局面,完成了国家的统一,赛义德王朝的权威得到巩固,而在阿曼存在了数个世纪的伊玛目制度彻底瓦解。但在这一过程中苏丹赛义德为取得英国支持,同英国政府签订诸多不平等的政治与贸易条约[11][12][13][14],割让哈拉尼亚特群岛予英国[15],且允许英国人把持苏丹国的国防外交等各个部门,这使苏丹国被认为在事实上已成为英国殖民地[16][5][17]。联合国大会于1965年、1966年和1967年通过了“关于阿曼问题的决议”,呼吁英国政府停止对当地人的一切镇压行动,结束英国对阿曼的控制,并重申阿曼人民具有不可剥夺的自决和独立权利[17][18][19][20][21][22]。
背景
18世紀中葉,來自阿曼內部某小村莊的艾哈邁德·本·賽義德将波斯殖民者逐出阿曼,隨後當選伊瑪目,並以魯斯塔克為首都。1783年,當伊瑪目艾哈邁德·本·賽義德駕崩後,阿曼領土被劃分為沿海領土與內地領土。其中,沿海領土繼承了賽義德王朝的世襲,建立了马斯喀特苏丹国。而内陆的阿曼伊瑪目國則維持選舉君主制,爾後首都被遷回尼茲瓦。[23][24][25] [26][5]此時,大英帝國熱衷於控制阿拉伯中南部,藉以扼殺其他歐洲大國日益增長的主導地位,並對抗18-19世紀阿曼等国的新興海上力量,因此英國开始支持馬斯喀特的賽義德王朝。大英帝國與蘇丹簽訂了一系列條約,旨在提高英國在馬斯喀特的政治和經濟利益,換取對蘇丹的保護承諾。至此,馬斯喀特蘇丹國變得愈來愈依賴英國的貸款與政治建議,本国经济也在外来英国资本影响下处于持续的欠发达状态[26][5][12][5][16]。马斯喀特的政府架构中甚至出现过仅有一名官员为阿曼人,而国防部长、情报局长,苏丹首席顾问等其他职务均由英国人担任的现象[16][11]。入驻马斯喀特的英国政治代理人认为,英国政府对马斯喀特的影响属于“完全的利己主义”,对当地的社会和政治状况缺乏关心,这也导致了沿海領土與內地領土社会的进一步撕裂[27]。
19世纪末20世纪初,马斯喀特苏丹国和阿曼教长国之间关系进一步恶化[26],苏丹国与教长国虽在宗教信仰方面同为伊斯兰教伊巴德派,但在政治利益方面存在很大冲突[28],与亲英的苏丹国不同,教长国在伊玛目治下反英倾向明显[26][29][16][29][16],1913年,时任伊玛目萨利姆·阿尔哈鲁西发起一场反馬斯喀特暴动,直到1920年教长国同苏丹国在英国调停下签订《錫卜條約》才正式宣告结束[5][30]。 此时英国对于阿曼内陆地区基本不存在战略上的控制需求,因此《锡卜条约》大体上维持了现有政治秩序,承认沿海的马斯喀特苏丹国具有统一主权,同时亦声明伊玛目治下的阿曼内陆具有充分的自治权,在事实上承认了阿曼教长国的独立[30][28][5][31]。
波斯湾其他地区发现石油后,英国石油公司渴望在阿曼寻找石油。[2][28] 1923年1月10日,阿曼苏丹国和英国政府签订协议,规定阿曼苏丹国开采本国石油前必须与驻马斯喀特的英国政治专员商议,并获得英属印度政府的批准。[32] 1928年7月31日,英伊石油公司(后更名为英石油)、皇家壳牌公司、法国民用石油公司(后更名为道达尔)、近东开发公司(后更名为埃克森美孚)和亚美尼亚商人卡卢斯特·古尔本基安签订“红线协议”,共同开采奥斯曼帝国解体后留下的地区的石油,包括阿拉伯半岛。四大公司各持23.75%的股份,卡卢斯特·古尔本基安持有剩余5%的股份。该协议规定,如果不包括其他利益相关方,签约方不得寻求在同意区域建立石油特许权。然而,除红线协议之外的其他石油公司有机会单独寻求石油特许权,这导致标准石油公司(后更名为雪佛龙)在1933年与沙特阿拉伯获得石油特许权。次年即1929年,协议各方成立了伊拉克石油公司(IPC)。[33]
当赛义德·本·泰穆尔成为马斯喀特苏丹国的统治者时,该地区的防务由与英国的条约保证。马斯喀特唯一的武装部队是部落兵和从巴基斯坦的俾路支省招募的宫廷卫兵。苏丹赛义德签署声明,与他的前任、父亲签署的声明相似,在所有重要事项上与英国政府协商,包括石油特许权。[11]
1937年,阿曼苏丹与IPC的子公司——英国石油公司签订协议,授予IPC石油特许权,阿曼苏丹因此获得可观的签字奖金。IPC未在阿曼苏丹国地区发现石油后通知阿曼苏丹,称内陆地区可能存在石油储量,并提供资金支持建立武装部队以对抗来自伊玛目的任何潜在抵抗。英国政府支持IPC的计划,以从扩大阿曼苏丹国领土获得利益,并认为在阿曼发现石油是对中东其他地区不稳定状况的宝贵保障。[2][5][34]阿曼苏丹赛义德依靠英国政府支持实施铁腕统治,压制政治异议和言论自由,实行逆经济发展的政策,随意定义和禁止所谓的“放纵”之物。[16][27] 1951年12月20日,英国和阿曼苏丹国签署《友好条约》,规定阿曼苏丹国不得禁止或限制从英国进口或出口到英国的商品流动,除非出口或进口限制到任何其他国家。[13]
1954年前,阿曼苏丹国与沙特阿拉伯因布赖米绿洲的归属权存在争议。1953年初,阿曼苏丹国准备500人部队,以应对沙特阿拉伯占领布赖米绿洲,并保护特鲁西尔酋长国免受沙特阿拉伯进一步侵占。1953年8月,马斯喀特军队准备向布赖米进军,但英国政府要求苏丹暂缓,以待和平解决谈判。[35][36] 1957年10月,在英国首相艾登的命令下,英国军队进入布赖米,声明该地区属于阿曼苏丹国。[37] 阿曼苏丹国和伊玛目之间的战争期间,布赖米归属权的争议一直持续。[35][36]
过程
早期计划
苏丹国1945年就开始计划进驻阿曼内陆,当时传出伊玛目阿尔哈利利,即伊玛目希奈的前任病危的消息。苏丹赛义德·本·泰穆尔对英国政府表示,一旦伊玛目去世,他有意占领伊玛目统治地区,并利用选举可能出现的动荡攻占伊玛目统治地区。[6] 英国驻马斯喀特政治专员不赞成石油公司直接与内陆谈判,理由是这意味着承认伊玛目的权威,从而增加其声望。英国政治专员认为,唯一可以进入内陆石油储备地区的方法是协助苏丹接管伊玛目统治地区。[7][38] 英国政府的立场是避免与内陆建立直接关系,以免得罪苏丹,并拒绝IPC的要求,即其来自苏丹的特许权涵盖阿曼全境,而不仅仅是苏丹国地区。[39] 苏丹赛义德相信,内陆阿曼的两个主要社区吉布迦布和吉拉法之间的旧有矛盾会在选举新伊玛目时重现,可以对此加以利用。在英国的帮助下,苏丹赛义德从1937年开始试图拉拢吉布迦布人使他们脱离伊玛目政府,然而,这些尝试后来证明是无效的。[2][40][41] 1946年,英国政府提供武器、弹药、辅助用品和士官来协助苏丹占领伊玛目统治地区。1946年9月,英国政府评估利用英国皇家空军(RAF)占领阿曼内地的提议。英国政府认为,原则上不应采取可能引起国际批评和英国政府在联合国安全理事会受审的武力行动,但同时也意识到利用皇家空军可以加快武力占领进程,以便于内陆阿曼的石油勘探。[42][43] 1954年5月3日,伊玛目阿尔哈利利去世,之前担任伊玛目阿卡利利的法官兼助手卡利布·希奈当选。[44][45][14]
第一个冲突阶段
阿曼的最后一个伊玛目,加利布·本·阿里·海伊,在1954年发动了一次叛乱,[46] 当时阿曼的苏丹给伊拉克石油公司颁发了开采许可证,但却忽视了最大的油田在伊玛目土地内的事实。在外地部队占领了他领土的一部分之后,加利布进行了反击。然而,他的努力失败了,他不得不回到他的家乡布莱德赛特村。
苏丹 赛义德·本·泰穆尔严重依赖英国的军事支持。伊拉克石油公司,连同其石油勘探公司、阿曼石油开发公司,都归欧洲石油巨头所有,包括英伊石油公司的继承者英国石油公司,这促使英国政府向苏丹提供支持。
沙特支持起义
伊玛目的兄弟塔利卜·本·阿里·海伊(Talib bin Ali Al Hinai)曾逃往沙特阿拉伯,1957年,他带着300名装备精良的武装分子从那里返回,叛乱再次爆发。 塔利卜的部队占领了比拉德萨特附近的一座防御高塔,但缺乏重型武器来摧毁它。经过几周无决定性的战斗,起义军内部一个主要部落的酋长苏莱曼·本·希米亚(Suleiman bin Himyar)公开宣布了他对苏丹的蔑视,并发动了一场大起义。
马斯喀特和阿曼苏丹国的野战部队大部分被摧毁,因为他们试图通过敌对的城镇和村庄撤退。
反抗军受到了马斯喀特团以及从特鲁西尔酋长国调集的“特鲁西尔阿曼侦察兵”部队的镇压。 然而,决定性因素是步兵(两个苏格兰步兵团连队)和英国皇家空军(RAF)的装甲车和飞机的介入。
塔利卜的部队撤退到了难以进攻的阿可达山(又称绿山)地区。苏丹武装部队袭击了几条山路,都被轻易地击退了。
僵局
苏丹的军队在一名英军士兵,大卫·斯迈利上校手下重组。“巴提奈部队”被重新命名为北方前线团,而马斯喀特和阿曼苏丹国的残余部队则并入了新的阿曼团。在每一个单位和小队中,俾路支和阿拉伯士兵混杂在一起。这大大减小了部队叛逃或公开同情反政府武装的可能性,但导致了部队内部的紧张局势。由于语言不通,许多命令经常不被遵守。许多名义上的阿曼士兵是从佐法尔省招募来的,被其他阿拉伯人看不起。
军队仍然无法攻下塔利卜的据点。在阿可达山上的几条小路太窄了,无法部署攻击营。苏丹这一方尝试过出动四个连(包括特鲁西尔阿曼侦察兵的两个连,后来成为阿拉伯联合酋长国)进攻山的南部。但攻击者在断定他们很容易遭到伏击并被截断后路之后匆忙撤离。在另一次尝试中,步兵发动了一场佯攻,然后撤退了,而英国皇家空军的沙克尔顿轰炸机轰炸了据称是防御的叛乱分子。他们没有造成人员伤亡。[47] 来自英国皇家空军沙迦(RAF Sharjah)的德·哈维兰(De Havilland Venoms)也曾被用来轰炸和扫射叛乱分子的据点。
两年来,叛军的渗入者不断地在山脉周围的道路上挖掘,伏击了苏丹武装部队和英国分遣队,以及石油公司的车辆。在山脚下的城镇和村庄里,苏丹的部队分散在各个地方,因而易受伤害,处于守势。他们的武器(主要是二战时期的英国武器)不如塔利卜手下战士使用的最新装备有效。一个苏丹的炮兵部队,有两个5.5英寸中等口径的大炮,骚扰了在阿可达山之上的高原居民点,几乎没有什么效果。英国皇家空军的飞机继续攻击高山高原地区上的叛军据点,在赛克高原(Saiq Plateau),毒液FB4坠毁飞机的残骸和飞行员克莱夫·欧文·沃特金森的坟墓作为空袭的纪念物,至今依然存在。[48][49][50]
英国决定性的攻击(1959年)
据一些英国军官估计,英国将需要一个旅的全面进攻来夺回阿可达山。斯迈利和其他人认为,由特种部队提供支援的小型行动就足够了。最终在1959年,特种空勤团(British Special Air Service Regiment)派出了两支中队,由安东尼·德南·德拉蒙德(Anthony Deane-Drummond)率领。他们在阿可达山北部的边远地区进行了佯装行动,之后在夜间攀登了山的南部,让叛军措手不及。在他们到达山顶之后,补给就被空投给了他们,这可能误导了一些叛军,认为这是伞兵的攻击。
阿曼伊斯兰教长国被击败了,塔利卜和他的战士要么伪装成当地居民,要么逃到沙特阿拉伯。伊玛目加利布在沙特阿拉伯流亡。
这五年的冲突使数百名反政府武装分子死亡,并使英国和马斯喀特苏丹国支出巨大的人力成本。在1959年决定性的进攻中,苏丹的13名武装士兵和英军人员死亡,176名艾巴德派教徒在最后一个月的战斗中丧生。
后续
随着伊玛目的失败,《锡卜条约》被终止,阿曼的自治伊斯兰教法也被废除。[51] 20世纪60年代初,伊玛目被流放到沙特阿拉伯,得到了东道主和其他阿拉伯国家政府的支持,但这种支持在20世纪80年代结束了。
尽管失败了,但一些叛乱分子仍然从沙特阿拉伯或阿拉伯联合酋长国进入阿曼,并铺设地雷,继续造成部队伤亡和平民车辆伤亡。1961年在迪拜发生的“MV Dara”事件被认为是由这样一个地雷引起的。苏丹武装部队由于人数较少,难以防止这种渗透活动。1960年,阿曼建立了一支准军事部队“阿曼宪兵队”,以协助苏丹武装部队执行任务,也负责接管正常的警务工作,使得地雷运动最终减少了。
参考
脚注
[a].^ Casualties breakdown (213-523+ killed):
- 1957年,Bilad Sait - Omani团(300人)的战斗遭受重大伤亡,结果被解散; 此外,在坦努夫的阿曼部队中有3人受伤。
- 1958年的空中战役——一名英国飞行员死亡,大量的反叛分子伤亡。 大约20 - 30名叛军于1958年12月被杀。
- 1959年进攻- 13名英军和马斯喀特军队死亡,57人受伤;Ibadis死亡,57人受伤。
参考文献
- Air Vice-Marshal Peter Dye. The Jebel Akhdar War: The Royal Air Force in Oman 的存檔,存档日期3 March 2016.. (PDF) . Air Power Review. Centre for Air Power Studies. ISSN 1463-6298 Volume 11, Number 3, Winter 2008
- Peterson, J. E. . Saqi. 2 January 2013 [29 April 2018]. ISBN 9780863567025. (原始内容存档于2021-01-23) –Google Books.
- The Jebel Akhdar War Oman 1954–1959 (页面存档备份,存于). Globalsecurity.org. Retrieved on 2012-04-12.
- J. E. Peterson. Britain and 'the Oman War': An Arabian Entanglement (页面存档备份,存于) Britain and 'the Oman War': An Arabian Entanglement. Pages 285-298. Published online: 06 August 2008.
- Dr Francis Owtram. . QDL. 11 December 2014 [2022-07-10]. (原始内容存档于2021-03-08). A Close Relationship: Britain and Oman Since 1750. 2014.
- Principal Shaikhs and Tribes of Oman. A.C.Gallowey: File 8/62 Muscat State Affairs: Principal Shaikhs and Tribes of Oman. (页面存档备份,存于) British National Archives. Page 69. QDL.
- Muscat State Affairs. British Consulate Muscat: File 8/62 Muscat State Affairs: Principal Shaikhs and Tribes of Oman. (页面存档备份,存于) British National Archive. File 8/62. QDL.
- Searle, Pauline. . Routledge. 2016: 20 [1 August 2017]. ISBN 9781317242109 (英语).
- John Craven Wilkinson. John Craven Wilkinson: The Imamate Tradition of Oman (页面存档备份,存于) The Imamate Tradition of Oman. Cambridge University Press. 02 April 2009.
- Mark Curtis. British National Archives. (页面存档备份,存于) Oman 1957-9. British National Archives. 2017.
- Muscat and Oman Internal Affairs History. British National Archive: Muscat and Oman Internal Affairs History (页面存档备份,存于) British National Archive. Page 191. QDL.
- Salîl-ibn-Razîk. History of the imâms and seyyids of 'Omân by Salîl-ibn-Razîk, from A.D. 661-1856 (89/612) (页面存档备份,存于) History of the imâms and seyyids of 'Omân. British National Archive. Page 89. QDL.
- Treaty of Friendship. Treaty of Friendship: A Collection of Treaties and Engagements relating to the Persian Gulf Shaikhdoms and the Sultanate of Muscat and Oman in force up to the End of 1953. (页面存档备份,存于) British National Archive. Page 63. QDL.
- Report of the Ad Hoc Committee on Oman. Report of the Ad Hoc Committee on Oman (页面存档备份,存于) United Nations Digital Library. File A/5846. 22 January 1965. New York.
- A Collection of Treaties and Engagements relating to the Persian Gulf Shaikhdoms and the Sultanate of Muscat and Oman in force up to the End of 1953. British National Archives: A Collection of Treaties and Engagements relating to the Persian Gulf Shaikhdoms and the Sultanate of Muscat and Oman in force up to the End of 1953 26v (54/92). (页面存档备份,存于) British National Archives. Page 54. QDL.
- Ian Cobain. The Guardian: Britain's secret wars (页面存档备份,存于) Britain's Secret Wars. The Guardian. 08 September 2016.
- 2302 Question of Oman. United Nations: 2302 Question of Oman. (页面存档备份,存于) United Nations Archives. 2 December 1967.
- 22nd Session. United Nations: 22nd Session Adopted Resolutions. (页面存档备份,存于) United Nations Archives. 19 September – 19 December 1967.
- 20th Session. United Nations: 20th Session Adopted Resolutions. (页面存档备份,存于) United Nations Archives. 20 September – 20 December 1965.
- 2073 Question of Oman.United Nations: 2073 Question of Oman. (页面存档备份,存于) United Nations Archives. 17 December 1965.
- UN General Assembly. (PDF). worldlii. [2022-07-10]. (原始内容 (PDF)存档于2021-03-07). 1966.
- UN General Assembly. . worldlii. [2022-07-10]. (原始内容存档于2022-04-25). 1966.
- Joseph A. Kechichian. Oman and the World: The Emergence of an Independent Foreign Policy (页面存档备份,存于) Oman and the World: the Emergence of an Independent Foreign Policy. 1995.
- Salîl-ibn-Razîk. History of the imâms and seyyids of 'Omân by Salîl-ibn-Razîk, from A.D. 661-1856 (86/612). (页面存档备份,存于) History of the imâms and seyyids of Omân. British National Archive. Page 86. QDL.
- Robert Geran Landen. Oman Since 1856: Disruptive Modernization in a Traditional Arab Society. (页面存档备份,存于) Oman Since 1856: Disruptive Modernization in a Traditional Arab Society. Pages 581-583. JSTOR. 1970. Vol. 90, No. 4.
- J. C. Wilkinson. The Oman Question: The Background to the Political Geography of South-East Arabia J. C. Wilkinson. (页面存档备份,存于) The Oman Question: The Background to the Political Geography of South-East Arabia. JSTOR. September 1971. Pages 361-371.
- Muscat State Affairs. British National Archive: File 8/67 Muscat State Affairs: Muscat– Oman Treaty (页面存档备份,存于) British National Archive. File 8/67. Page 20. QDL.
- The Last Imam of Oman. CNN Arabic: وفاة آخر أئمة عُمان في منفاه السياسي بالسعودية (页面存档备份,存于) CNN Arabic News. 01 December 2009.
- Muscat State Affairs. British National Archive: (18/316) Muscat State Affairs: Muscat– Oman Treaty (页面存档备份,存于) British National Archive. Page 18. QDL.
- Muscat Rising. British National Archive: Muscat Rising, from April 1917 to January 1918 & resumed from April 1920 to Oct 1920 (页面存档备份,存于) British National Archive. Page 50. QDL.
- Oman profile. BBC Middle East: Oman profile - Timeline (页面存档备份,存于) BBC News. 25 April 2018.
- 阿曼苏丹凯莫尔关于石油的承诺。阿曼苏丹凯莫尔关于石油的承诺 (页面存档备份,存于)。英国国家档案馆。第60页。QDL。
- 1928年红线协议。美国政府历史学家:1928年红线协议 (页面存档备份,存于)美国政府历史学家。
- Townsend, John. . New York: Croom Helm. 1977: 64. ISBN 9780856644467.
- . Qatar Digital Library. British National Archive: 178. 1953 [2023-07-13]. (原始内容存档于2019-03-27).
- . Lexington Books. 2006. ISBN 9780739118955.
- 马斯喀特国家事务。英国领事馆马斯喀特:文件8/62 马斯喀特国家事务:阿曼主要酋长和部落。 (页面存档备份,存于) 英国国家档案馆。文件8/62。第153页。1946年5月25日。QDL。
- . 卡塔尔数字图书馆. 英国国家档案馆: 198. 2014年5月30日 [2023年7月14日]. (原始内容存档于2019年3月27日).
- 马斯喀特国家事务。英国国家档案馆(由QDL提供):文件8/62 马斯喀特国家事务:阿曼主要酋长和部落(69/296)。 (页面存档备份,存于) 英国国家档案馆。第69页。QDL。
- 马斯喀特国家事务。英国国家档案馆(由QDL提供):文件8/62马斯喀特国家事务主要酋长和部落 (页面存档备份,存于) 英国国家档案馆。第103页。QDL。
- 外交部伦敦办事处。. . 卡塔尔数字图书馆. 英国国家档案馆: 291. 2018年4月20日 [2023年7月14日]. (原始内容存档于2021年3月8日).
- 印度办事处伦敦. . 卡塔尔数字图书馆. 英国国家档案馆: 177. 2018年4月20日 [2023年7月14日]. (原始内容存档于2019年3月27日).
- . 卡塔尔数字图书馆. 英国国家档案馆: 199. 2014年5月30日 [2023年7月14日]. (原始内容存档于2019年3月21日).
- Pike, John. . www.globalsecurity.org. Marine Corps Command and Staff College. [31 July 2017]. (原始内容存档于2017-05-18).
- Allfrey, Philip, Warlords of Oman
- . [1 August 2017]. (原始内容存档于2017-07-29).
- . [31 July 2017]. (原始内容存档于2020-12-04).
- . 15 March 2017 [1 August 2017]. (原始内容存档于2019-06-22).
- . U.S Department of State – Diplomacy in Action. [2017-10-06]. (原始内容存档于2019-05-03).