蕭開平
蕭開平（1952年—），法醫蕭道應之子，[1]現任中華民國法務部法醫研究所法醫病理組組長，國防醫學院醫學系七十一期畢業，美國馬里蘭大學醫學院藥理學博士。[2] 2016-08-01 遭監察院以兼任邑美股份有限公司董事，違反公務員服務法規定，彈劾。[3]2022-11-09 於法務部自辦會議上表揚為傑出醫師[4]，但僅隔三日便為民間司改會提出質疑稱其「多次做出錯誤刑事鑑識，成了冤案幫兇」，不配領獎[5]。
上司李俊億引發與蕭開平的矛盾
蕭開平因拒絕代訓實習法醫師，所長李俊億認為蕭公然抗命，憤而將他調離組長一職。隨後李俊億編發表一篇文章，直接點名蕭開平是造成江國慶冤案的罪魁禍首。對於李俊億的單方指控，蕭開平表示保留法律追訴權。蕭開平也表示 「現在整個法醫界就是李俊億、郭宗禮等人把持，他們一直想要重用他們的學生，好把我們幾個老骨頭趕走，那整個法醫界就是他們的天下了，所以無所不用其極要來抹黑我。」 [2]。
案件爭議
被指在偵辦「蘇建和案」及「江國慶案」在法醫觀點上做出錯誤判斷。[2]
蘇建和案
鑑定被害者遺體之「刀痕角度」，認定為多人犯案，檢調據此認定主嫌並非單獨犯案[6]
江國慶案
鑑定現場衛生紙有嫌犯精液，但重啟調查後發現所稱精液實為鼻涕之類體液。 蕭開平出現在江國慶父親所列的涉及冤殺江國慶之軍方官員名單中[7]。
徐自強案
楊日松法醫於案發當年（1995年）作成的鑑定報告中，從未提及被害人的屍體曾遭硫酸潑灑，更於民國94年及98年兩度回函高等法院，指出被害人的皮膚「無腐蝕亦無上皮脫落之情形，即無硫酸潑灑之痕跡」，「無強酸（如硫酸、鹽酸）腐蝕或皮膚脫落之痕跡」。
但因為陳憶隆陳述「徐自強購買硫酸」、「潑灑硫酸於屍體上」，因此硫酸成為徐自強涉案關鍵之一。
結果在更（六）審的時候，法官要求法務部法醫研究所重新鑑定。蕭開平依據現場照片、錄影帶和解剖記錄研判，作出報告指出「較支持死者遭噴灑大量硫酸於屍體表面後，再以泥土掩蓋於屍體之可能性。
在法庭上，蕭開平還陳述，「皮膚遭濃硫酸浸泡二小時，表皮仍為完好。」對於楊日松的鑑定，他說「我覺得他可能不了解硫酸的特性」。
家族
- 父親蕭道應曾任台灣法務部調查局法醫，1978年從調查局退休，轉任法醫顧問直到2002年逝世。
- 兄蕭繼誠（1941年生）
參見
註釋
- 黃秀華，《一九五九武漢大旅社》，前衛出版社
- 楊肅民. . 時報周刊第1789期. 中國時報. 2012-06-08 [2012-06-08 2016-01-25]. （原始内容存档于2016-05-07）.
- . [2017-04-25]. （原始内容存档于2017-04-26）.
- . Nextapple. [2022-11-11]. （原始内容存档于2022-11-11） （中文（臺灣））.
- 彭耀祖／台北報導, 陳冠勳. . 公視新聞網 PNN. 2022-11-11 [2022-11-11]. （原始内容存档于2022-11-24）.
- 《臺灣臺北地方法院士林分院80年度重訴字第23號刑事判決》
- 謝家璇、張仲華. . 今日新聞網. 2010-05-13 [2011-07-18]. （原始内容存档于2011-02-10） （中文（臺灣））.
外部連結
- （繁體中文）法務部法醫研究所