關山蝦屬

關山蝦屬學名Guanshancaris)是已滅絕的放射齒目抱怪蟲科底下的物種,發現於中國南方地層年代屬於寒武紀第四期關山動物群(Guanshan biota)。[2][5][6]本屬目前僅有一種-昆明關山蝦Guanshancaris kunmingensis),發表於2013年。原先被分類於奇蝦屬[2][6],一直到2023年才重新被置於獨立的新屬之下。與其他許多放射齒目的物種一樣,昆明關山蝦目前僅有發現不完整的化石,包含了其前附肢以及口器(又稱為口錐)和骨片,牠們被認為可能是食殼性[1]

昆明關山蝦
化石时期:寒武紀第四期
昆明關山蝦前附肢
昆明關山蝦的附肢化石
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 节肢动物门 Arthropoda
纲: 恐蝦綱 Dinocaridida
目: 放射齒目 Radiodonta
科: 抱怪虫科 Amplectobeluidae
属: 關山蝦屬 Guanshancaris
(Wang et al. 2013)
种:
昆明關山蝦 G. kunmingensis
二名法
Guanshancaris kunmingensis
Zhang et al. 2023[1]
異名
  • 昆明奇蝦
    Anomalocaris kunmingensis[2][1]
    Wang et al. 2013
  • 昆明抱怪蟲
    Amplectobelua kunmingensis[3][4]
    Vinther et al. 2014

命名與發現

一開始發表此物種是用昆明奇蝦(Anomalocaris kunmingensis)而種小名kunmingensis是依照發現地片-昆明市中文拼音。到2023年將此物種移至新屬,此屬名為關山蝦屬(Guanshancaris)是源自發現地點中國雲南東部的關山的烏龍箐地層(Wulongqing Formation),也在烏龍箐地層發現似奇蝦屬Paranomalocaris)。[2]

共發現47個標本,其中27個是極為相似或是保存部分的標本;24個近乎或完整的標本。[2]

型態

(左圖)關山蝦的附肢化石圖,上圖是附肢的化石照片,下圖是附肢保存附原圖。(右圖)關山蝦的附肢附原圖,淡灰色是不確定的部分;淡灰色的部分稱作梗節(shaft),最左邊的就是第一個節;到了第三個節就稱作端節(distal articulated region)最右邊是第十五個節。

附肢

前附肢總共有15個節(podomere),節大多四邊形。其中的兩節是梗節(shaft,連接頭部和附肢的部分),剩餘的都是端節(distal articulated region,附肢外側的部分)。[1]第1個節彎曲且比較大。第2個節下方具有比較短的小刺稱作前附肢棘(ventral spines),第3個節的前附肢棘在整個附肢裡是最大的,上面有6個不對稱的小刺,第1根較長,其中第2根小刺最長(都在後面),第3至6根小刺依序逐漸變小(都在前面)。第3個至15個節的長度逐漸變小,而第4個至第14個節具有成對的前附肢棘且上面還有一到兩對小刺,第12分節到第14分節具有成對的背刺,向後會逐漸變長。第7節前附肢棘較大,第14節的前附肢棘最小。第3個至第14個節的前附肢棘與相應的腹面的夾角角度有逐漸變小,夾角範圍約為90°至60°。在連續的分節上前附肢棘的長度會交替為奇數節的大,偶數節的小。附肢末節具有2根大小差異較大且彎曲的末刺,背刺較長,前附肢棘較小。[2][6]

口錐

淺灰色是大齒板(large plates)而深灰色是小齒板(small plates)。上面的三角形是皺褶和三角形刺的地方。

口錐也是在發現關山蝦附肢的同一個地點,標本名為NIGPAS 162529。口錐大約是圓的,且形狀是四個方向向外的放射狀,直徑約7公分。口錐的外圈由32塊小齒板組成,圍繞著一個長約1.5公分、寬約1公分的中心開口。其中口錐的四個大齒板(large plate)的三個大齒板比起其中的一個還要寬,兩個相鄰的大齒板的距離相差了90°,朝上、朝左、朝右的大齒板長度約3.3公分,寬度約1.3公分,而朝下的明顯較小,長度約2.0公分,寬度約0.6公分。分別在上、下、左和右。大齒板和大齒板隔了7個小齒板,這7個小齒板占了口錐的四分之一。28塊的小齒板大小都差不多,長度約為2.7公分,寬度約為0.7公分。大齒板和小齒板都透過狹窄的部分向橫延伸出去。大多數小齒板以及朝上、下的大齒板都有從其外圈開始的皺紋,左右大齒板不存在這些皺紋。這些皺紋中最長的幾乎達到了齒板總長度的一半。所有大齒板和小齒板的表面都有多達12個鱗狀瘤。儘管分佈不規則,這些瘤具有朝向同個方向,尖端從外向內突出到中心開口。這些瘤的直徑大多小於2毫米,但少數達到3毫米至5毫米。其中,較小的瘤可見於所有大小齒板,而較大的瘤僅存在於朝上、朝左、朝右的大齒板上,朝下的大齒板沒有。所有板的內圈都有成排類似大小的三角形刺,長度小於1毫米,四個大齒板上最多有8個這樣的刺,而小齒板上最多只有3個。類似的刺也存在於大齒板及其相鄰小齒板的邊緣。[7][4][1]

分類

在2013年,昆明奇蝦(昆明關山蝦)被發現同時被描述為"奇蝦屬"的昆明奇蝦。[2]在2014年,叢培允(古生物博士,Pei-yun Cong)等人透過系統發生學將昆明奇蝦(昆明關山蝦)認為是屬於抱怪蟲科的一種。[8]同年,積及·文瑟(古生物博士,Jakob Vinther)等人將昆明奇蝦從奇蝦屬移至抱怪蟲屬Amplectobelua )並改名為昆明抱怪蟲(Amplectobelua kunmingensis)。[9]在2015年,彼得·范-羅伊(生物學家,Peter Van-Roy)等人又重新移回奇蝦屬,但依舊歸類在抱怪蟲科。魯迪·勒羅西-奧布里爾(古生物學家,Rudy Lerosey-Aubril)和史蒂芬·帕茨(古生物學家,Stephen Pates )明確的提到"抱怪蟲科"當時的屬和物種分別是里拉琴蟲屬、抱怪蟲屬和昆明奇蝦(昆明關山蝦)。[10]在2017年,曾晗(研究員,Han Zeng)等人在烏龍箐地層發現一塊放射齒目的口錐化石[7],經過證明那是昆明奇蝦(昆明關山蝦)的口錐化石。[4]最後,在2023年Mingjing Zhang(古生物學家)等人創立新的屬給昆明奇蝦,改名成昆明關山蝦。[1]

抱怪蟲科

(左圖)雙肢抱怪蟲的附肢復原圖,(中間)三葉里拉琴蟲 的附肢復原圖,(右圖)相仿蘭氏蝦的附肢復原圖。

雖然昆明關山蝦與雙肢抱怪蟲是同一,但是在附肢上有差別,在雙肢抱怪蟲的前附肢棘上沒有小刺,而在昆明關山蝦上有。而且端節最大的前附肢棘大小也不一樣,雙肢抱怪蟲的前附肢棘的長度大約是端節的三分之一至一半,而昆明關山蝦不到三分之一。與三葉里拉琴蟲和相仿蘭氏蝦的差別是節的數量不同,分別有11個和16個節,而且昆明關山蝦的節長與高比率比較高。[1]

參考文獻

  1. Zhang, Mingjing; Wu, Yu; Lin, Weiliang; Ma, Jiaxin; Wu, Yuheng; Fu, Dongjing. . Biology. 2023-04-11, 12 (4): 583. ISSN 2079-7737. PMC 10136193可免费查阅. PMID 37106783. doi:10.3390/biology12040583可免费查阅 (英语).
  2. Wang, YuanYuan; Huang, DiYing; Hu, ShiXue. . Chinese Science Bulletin. 2013-06-07, 58 (32). ISSN 1001-6538. doi:10.1007/s11434-013-5908-x.
  3. Vinther, Jakob; Stein, Martin; Longrich, Nicholas R.; Harper, David A. T. . Nature. 2014-03, 507 (7493). ISSN 0028-0836. doi:10.1038/nature13010.
  4. Jiao, De-guang; Pates, Stephen; Lerosey-Aubril, Rudy; Ortega-Hernandez, Javier; Yang, Jie; Lan, Tian; Zhang, Xi-guang. . Acta Palaeontologica Polonica. 2021, 66. ISSN 0567-7920. doi:10.4202/app.00870.2020.
  5. Lerosey‐Aubril, Rudy; Kimmig, Julien; Pates, Stephen; Skabelund, Jacob; Weug, Andries; Ortega‐Hernández, Javier. . Papers in Palaeontology. 2020-04-23, 6 (4). ISSN 2056-2799. doi:10.1002/spp2.1307.
  6. 胡, 世学; 黄, 迪颖; 王, 媛媛. . Chinese Science Bulletin. 2013-10-01, 58 (28-29). ISSN 0023-074X. doi:10.1360/csb2013-58-28-29-2940.
  7. Zeng, Han; Zhao, Fangchen; Yin, Zongjun; Zhu, Maoyan. . Journal of Paleontology. 2017-09-06, 92 (1). ISSN 0022-3360. doi:10.1017/jpa.2017.77.
  8. Cong, P., Ma, X., Hou, X., Edgecombe, G. D., & Strausfeld, N. J. (2014). Brain structure resolves the segmental affinity of anomalocaridid appendages. Nature, 513(7519), 538-542.
  9. Vinther, Jakob; Stein, Martin; Longrich, Nicholas R.; Harper, David A. T. . Nature. 2014-03, 507 (7493). ISSN 0028-0836. doi:10.1038/nature13010.
  10. Lerosey-Aubril, Rudy; Pates, Stephen. . Nature Communications. 2018-09-14, 9 (1). ISSN 2041-1723. doi:10.1038/s41467-018-06229-7.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.