阿斯利康

2007年4月23日，阿斯利康斥資156億美元收購美國生物製藥公司MedImmune。

2015年12月16日，阿斯利康斥資5.75億美元收購日本武田藥品的核心呼吸藥品業務，包括可預防慢性阻塞性肺病的藥品Daliresp（Daxas）。

2015年12月17日，阿斯利康斥資40億美元收購未上市生物製藥企業Acerta Pharma的55%權益，以便獲得後者的一種治療白血病的新藥物。

2019年3月29日，阿斯利康制药投資69億美元與日本第一三共共同開發癌症治療用藥，以提升在腫瘤醫學用藥市場地位。

2020年12月30日，阿斯利康與牛津大學合作研發的AZD1222疫苗獲得英國藥品及保健品管理局緊急使用許可，世界衛生組織於2021年2月15日將該疫苗列入緊急使用清單，這款疫苗將以成本價向貧窮國家供應[2]，並成為全球疫苗分配計劃（COVAX）首種分發使用的疫苗[3]。

英國《每日郵報》在2021年3月28日報導，阿斯利康在肺炎疫情中緊急開發疫苗，並放棄在疫情大流行期間賺取可觀的利潤，以成本價平均約3.6英鎊一劑出售，又承諾生產30億劑，卻因為接連因美國註冊數據、歐洲血栓個案，又捲入歐盟與英國的疫苗紛爭，飽受歐盟責罵，使阿斯利康管理層感到困擾[15]，報導又稱如果阿斯利康將疫苗的定價增加一倍，便能賺取110億英鎊。阿斯利康放棄如其他疫苗研發商般趁機謀取巨額利潤，將研製出的疫苗以成本價供應。

2021年6月26日，英国《卫报》点评阿期利康在生产疫苗的背后所经历的试验和磨难中，所遭受到的许多打击。《卫报》在综合评论上表示，牛津大学的科学理想主义者与大型制药公司的结合是促成研發出牛津—阿斯利康疫苗的重大因素，正是这种思想和金钱的投入，將理想主义与实用主义融合，可是不幸地牛津和阿斯利康合作開發的疫苗走上了最艰难的道路[16]。在臨床試驗結果在受試群體的年齡及劑量問題便引起質疑，也對之後申領認證造成障礙。牛津大学对老年人采取极其谨慎的态度，其最早的试验中只招募60岁以下的人。其次是用于研究的疫苗在試驗过程中出現意外的效果；这是一起研究人员在研究过程中，因為操作人員程序失誤，為受試群體第一次注射時使用了两种不同强度的剂量，卻在机缘巧合下证明给予半剂量比全剂量的志愿者得到更多的保护，半劑量對全劑量的有效率差距是90%對62%，但美国食品和药物管理局对这种意外的结果始终抱有怀疑的態度。在2020年9月时有两名美国人在接种阿斯利康疫苗后，其保护脊髓的髓鞘受损，阿斯利康受到美国评论员的各种批评，虽然最终没有證據證明与接種疫苗有关，但美国食品和药物管理局依然对副作用有所怀疑。牛津大学和阿斯利康的科学家对接二連三的冲击感到震惊，他们日以继夜地工作以更新数据，但阿斯利康疫苗在美国仍然没有获得许可。

虽然2020年在美国的试验停滞不前，但阿斯利康在歐洲也面臨困境，欧盟对阿斯利康减少提供的剂量感到不满。隨著欧洲领导人目睹英国稳步推出疫苗，问题迅速升级为全面爆发。英國牛津大学、阿斯利康制药公司和一些時事評論員认为，英國脫歐的紧张局势及英国政府宣扬其領先歐盟的疫苗接种计划，都加剧了英歐之間的争吵，阿斯利康公司因而成為被歐盟針對的對象。另一个大问题是公众对疫苗的信心遭到動搖，德语媒體《商报》在2021年1月25日刊登了「阿斯利康疫苗显然对老年人几乎没有效果」的报道后，歐洲國家的一些领导人包括法国总统埃马纽埃尔·马克龙為了在英歐糾紛中搶佔輿論焦點，在未經查證下也宣稱阿斯利康疫苗对65岁以上的人「几乎无效」，但法國在同年3月初卻批准阿斯利康疫苗適用於65岁及以上的國民接种，总统马克龙因而被迫公开表示自己也会接種阿斯利康疫苗。尽管在现实世界的数据最终证明该疫苗在老年人身上效果很好，但在年轻人卻出現很罕见的血栓問題，雖然因為肺炎病例持續激增，牛津—阿斯利康疫苗仍然獲得全球多數國家的應用，而欧洲药品管理局在调查后對疫苗的总结是「利大于弊」，但對阿斯利康的形象所造成的損傷害已難以彌補。牛津—阿斯利康疫苗的形象也飽受民族主义的損害，和西方國家研發的其他疫苗一樣遭受中俄兩國政府操控的媒體中傷[17]，如俄罗斯政府及其利益集团为了推廣其開發的卫星5号等本國疫苗，便利用各種媒體大量散布错误与虚假信息進行惡意攻擊，意圖分裂西方社會及破壞歐美產品在公眾的信心，還将阿斯利康的产品稱作「猴子疫苗」，以诋毁其竞争对手所研發的疫苗[16]。

• 阿斯利康全球 （页面存档备份，存于）（英文）
• 阿斯利康总部 （页面存档备份，存于）（英文）
• 阿斯利康中国 （页面存档备份，存于）（简体中文）
• 阿斯利康台湾 （页面存档备份，存于）（繁體中文）