2019冠狀病毒病澳門疫情病例
2019冠狀病毒病澳門疫情病例記錄在2019冠狀病毒病澳門疫情期間的病例。由2020年1月1日至21日,澳門共接獲醫療機構通報16例發病前14日曾到訪武漢而出現發熱和呼吸道症狀的病例,已全部排除2019冠状病毒病的可能性[1]。
確診個案定義
山頂醫院對於「初步確診」標準︰如患者唾液樣本檢測呈陽性,會定為初步確診或呈初步陽性,之後需要再作鼻咽部樣本檢測,結果為陽性則視為確診。若患者第一次就接受鼻咽部樣本檢測,其結果為陽性則定為確診。[2]
2021年10月6日,在應變恊調中心記者會上,應變恊調中心將確診個案作出定義,分為兩類個案,分別是本地個案和境外移入個案。在本土個案中,分為境外移入相關連病例個案,和沒有相關連病例個案(源頭不明個案)。其中,境外移入相關連個案,屬本土確診個案,並作相關定義。 [3]
2021年12月2日起,確診個案拆分為:確診病例(新冠病毒檢測陽性,且有相關臨牀表現或CT影像學有新冠肺炎特徵)、無症狀感染者(新冠病毒檢測陽性,但沒有相關臨牀表現),其中無症狀感染者不統計在澳門確診個案中。[4]
2022年3月19日起,所有在前一天在入境時或在醫學觀察期間,發現的無社區傳播風險的輸入性感染個案及相關個案訊息將統一在每天上午統一公佈,若前一天沒有出現相關個案則不另行發佈。[5]
2022年12月14日起,快速抗原檢測結果為陽性人士即為確診感染。[6]
2022年12月15日起,不再公佈無症狀感染者數據,只公佈確診患者數據,確診患者的定義爲需要入住衛生局的隔離治療設施(包括隔離治療酒店、路環高頂公共衛生臨床中心或仁伯爵綜合醫院隔離病房)的患者,定義為新冠病毒確診患者。[7]
澳門確診個案
以下是政府宣佈「正式確診」的個案,不包括只是「懷疑」、「高度懷疑」等的個案。全數會轉送到仁伯爵綜合醫院或路環高頂公共衛生臨床中心作隔離及集中治療。
- 由於澳門每天都會公布確診情況,不會有額外無症狀感染者的資料公布,同時,不少患者一開始可能無症狀,但治療過程中出現症狀,澳門已屬較早公布情況下,難定義患者是否無症狀感染者,因此均歸納確診個案。[8]
- 2021年10月6日起,公佈患者的行程是具傳染期間的行程,由核酸結果陰性後翌日起計。例如就第74例行程無列出9月24日乘坐巴士的行程,是以免市民誤解,造成混亂。該例個案最後一次核檢在9月29日,假設最快9月30日陽性,倒推4天,故在9月26日開始公佈行程。[9]
- 病例只有本土個案和「境外移入個案」,境外移入個案即入澳前或入澳後在隔離時,出現病徵和確診個案,其他則是本土個案。在本土個案中,境外移入相關個案是明確找到源頭,且與境外移入個案有關。[10]
2020年
Template:2019冠狀病毒病澳門疫情病例詳細 (2020年)
2021年
Template:2019冠狀病毒病澳門疫情病例詳細 (2021年)
2022年2月至6月
編號 | 關聯群組 | 確診日期 | 發病日期 | 感染途經 | 痊癒日期 | 國籍/居民 | 年齡 | 性別 | 病人資料及其行蹤 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
#80 | 2022年2月22日 | 2022年2月21日 | 境外感染: 香港 | 沒有公佈 | 澳門 | 58 | 男 | 2021年6月、7月和今年1月共接種3劑國藥滅活疫苗,2月19日在香港乘坐晚上6時開出的金巴到澳門,持有採樣日後24小時內病毒核酸檢測陰性結果證明,入境時隨即接受鼻咽拭子檢測,結果呈陰性,被安排到皇庭海景酒店接受醫學觀察,2月20日核酸檢測呈陰性,2月21日晚上複查結果呈陽性,已轉往路環高頂公共衛生臨床中心隔離治療。目前,患者有少許咳嗽、味覺減退症狀。[11] | |
#81 | 2022年2月26日 | 2022年2月26日 | 境外感染: 香港 | 澳門 | 63 | 男 | 2022年1月接種第一劑mRNA疫苗,2月19日在香港乘坐下午4時開出的金巴到澳門,持有採樣日後24小時內核酸檢測陰性結果證明,入境時隨即接受鼻咽拭子檢測,結果呈陰性,被安排到皇庭海景酒店接受醫學觀察,隨後2月20、21、22及23日的核酸結果均為陰性,2月26日複查結果呈陽性,由於該人士開始出現輕微症狀如咳嗽及頭痛不適,被列為確診病例,已轉往路環高頂公共衛生臨床中心隔離治療。[12] | ||
#82 | 2022年3月2日 | 2022年3月2日 | 境外感染: 香港 | 澳門 | 62 | 男 | 2021年7月、8月及2022年1月共接種了3劑mRNA疫苗,2022年2月21日在香港乘坐下午6時開出的金巴到澳門,持有採樣日後24小時內狀病毒核酸檢測陰性結果證明;入境時隨即接受鼻咽拭子檢測,結果呈陰性,被安排到皇庭海景酒店作醫學觀察,其於2月22、23、24、25、27、28日及3月1日的核酸結果均為陰性,3月2日的檢測結果則呈陽性,並出現咳嗽症狀,已安排到路環高頂公共衛生臨床中心接受隔離治療。[13] | ||
#83 | 2022年5月25日 | 境外感染: 美國 (經 新加坡) | 2022年6月9日 | 澳門 | 26 | 男 | 患者於2021年4月及2022年1月共接種2劑非複製型腺病毒載體疫苗,否認既往感染史。5月20日在美國接受新型冠狀病毒核酸檢測結果為陰性;5月21日由美國洛杉磯乘坐SQ037號航班到新加坡,5月23日由新加坡乘坐TR904號航班回澳,入境時接受新型冠狀病毒核酸檢測結果呈陰性,被安排到金寶來酒店作醫學觀察;其於5月24日採樣,5月25日上午核酸檢測結果呈陽性,並出現頭暈、頭痛、喉嚨不適及有低熱,已轉往高頂公共衛生臨床中心隔離治療。由於有症狀,被判定為確診病例。[14] | ||
#84 | 2022年6月23日 | 2022年6月23日 | 境外感染: 马来西亚 (經 新加坡) | 澳門 | 13 | 女 | 於2021年7月共接種2劑mRNA疫苗,否認既往感染史。6月15日登機前接受新冠病毒核酸檢測結果為陰性,6月16日由馬來西亞乘坐TR453號航班(小童座位)入境新加坡,6月19日在新加坡登機前接受新冠病毒核酸檢測結果為陰性,6月20日由新加坡乘坐TR904號航班(小童座位)回澳,入境時接受新冠病毒核酸檢測結果為陰性,被安排到麗景灣藝術酒店作醫學觀察;昨(23)日感不適,有發冷和全身疲倦無力徵狀,由醫學觀察酒店送往山頂特急,其新冠病毒核酸檢測呈陽性,已轉往路環高頂公共衛生臨床中心隔離。[15] | ||
#85 | 2022年6月30日 | 境外感染 | 澳門 | 16 | 女 | [16] | |||
2022年8月
編號 | 關聯群組 | 公佈日期 | 感染途經 | 國籍/居民 | 年齡 | 性別 | 病人資料及其行蹤 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
001-810 | 港澳貨船船員群組 | 2022年8月10日 | 香港 | 澳門 | 73 | 男 | 港澳貨船船員,8月7至9日期間均上班。8月4至8日每日核酸均為陰性,8月9日傍晚進行核酸檢測,及至8月10日凌晨確認其檢測結果呈陽性,初步判斷為輸入性個案。[17]其後公佈共相關行程,於8月9日下午5時在司打口乘坐 6B 號巴士前往仁伯爵綜合醫院核酸站進行核酸檢測,然後乘坐 H1 號巴士在水坑尾轉乘 2 號巴士,在司打口站下車步行回家;晚上8時半左右離家,步行前往內港碼頭6號A2號碼頭的港澳貨船上班,8月10日凌晨檢測結果呈陽性。[18] 應變協調中心因不排除患者在本澳居住及工作地點所在區域有傳播風險,為此,現把其居住地點:安仿西街121-129號美華閣列為紅碼區;其工作地點內港6號A2碼頭即時暫停運作,待徹底清潔消毒後方可重開;而旁邊的內港6號A、6號B碼頭列為黃碼區。在上述地點上班的工作人員澳門健康碼亦會轉為黃碼,有關人士的核檢安排稍後公佈。[18] (詳情) 應變協調中心於傍晚公佈經基因檢測確定其感染的是Omicron BA.2病毒株。BA.2病毒株為香港特別行政區常見的病毒株。此外,該患者共8名密切接觸者(包括2名同住人和6名同船同事)的核酸檢測結果均呈陰性。[19] 有關該貨船船員是否違反防疫規定,司警正在調查中。衛生局健康促進處代處長黃穎雯又指出,按照來往香港貨船相關豁免規定,船隻在香港停泊期間相關人員不能登岸,不能接觸其他人員等,以及在香港的碼頭停泊期間須佩戴KN95口罩、每日做一次核檢等。[20]
2022年9月23日,司警公佈該患者於9月21日康復後被要求到司警局接受調查,懷疑是由於工作期間沒有遵守防疫指引,涉嫌違反傳染病防治法被移送檢察院。他承認當時在貨船工作期間,沒有戴好口罩和穿著防護衣,導致自己感染,並將病毒傳染給 1名同事[21]。 |
002-810 | 2022年8月12日 | 64 | (001-810 同行密切接觸者)為管控中發現,港澳貨船船員,8月10日早上已被管控,8月7至9日期間均上班。8月4至10日每日核酸均為陰性,8月11日傍晚進行核酸檢測,於今日凌晨確認其檢測結果呈陽性,初步判斷為輸入性感染個案。[22] 應變協調中心於8月12日晚上公佈患者的行程。(詳情 (页面存档备份,存于)) | ||||
003-810 | 2022年8月14日 | 澳門 | 70 | 女 | (001-810 家人)管控中發現,為001-810的妻子,上述患者及其同住人於8月10日已被管控,故無社區傳播風險。8月10至12日每日核酸檢測結果均呈陰性,8月13日傍晚進行核酸檢測,於8月14日凌晨確認其檢測結果呈陽性。而患者是8月10日公佈的73歲確診船員的妻子,列為輸入性相關感染個案。[23][24] | ||
001-815 | 2022年8月15日 | 澳門 | 外地僱員 | 24 | 男 | 於用作閉環醫學觀察酒店的金寶來酒店任職工作人員,於8月15日核酸檢測結果陽性。[25][26] | |
001-819 | 2022年8月19日 | 澳門 | 外地僱員 | 47 | 男 | 於用作隔離治療酒店英倫遊艇會酒店工作,8月18日核酸檢測結果為陽性,該名員工為樓層保安,負責派餐、派發物資和樓層的巡視工作。接報後衛生局已即時開展調查和進行防範性措施,包括界定接觸者並安排醫學觀察。[27] |
2022年10月
2022年11月起
澳門確診個案統計
病人復陽個案
下表列出患者在康復期隔離期間復陽個案,未列入下表的患者都沒有出現復陽情況。
編號 | 首次痊癒日期 (出院日期) |
檢測情況 | 後續情況 |
---|---|---|---|
#15 | 4月12日 |
|
經3次反覆檢測呈陰性後,結束康復期隔離,並進入家居自我健康管理階段[29] |
#19 | 4月12日 |
| |
#28 | 4月15日 |
|
澳門無症狀個案
澳門死亡個案報告
死亡個案編號 | 涉及機構/群組 | 入院日期 | 感染途徑 | 死亡日期 | 國籍/戶籍 | 年齡 | 性別 | 病人資料 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
618 | ||||||||
1128-F01 | 2022年12月13日 | 澳門 | 2022年12月13日 | 澳門 | 80 | 女 | 既往有高血壓病、糖尿病、冠心病、心瓣膜病等病史,沒有接種疫苗紀錄。12月12日核酸檢測陽性,12月13日上午被送至社區治療中心(澳門東亞運動會體育館A)接受治療,到達時意識模糊,低血糖,經治療後意識好轉,隨即轉送至高頂公共衛生臨床中心進一步治療;患者於晚上19:20被發現無反應、無呼吸心跳,醫護人員立即為其進行心肺復甦術,但搶救無效,19:54宣告死亡[31]。 | |
1128-F02 | 2022年12月15日 | 澳門 | 2022年12月16日 | 澳門 | 74 | 女 | 有糖尿病、慢性腎功能不全及肝血管瘤等基礎疾病,沒有接種疫苗紀錄;該長者12月15日的快速抗原檢測及核酸檢測結果均為陽性,在高頂公共衛生臨床中心接受隔離治療;12月16日住院期間出現多器官功能衰退,下午約5時左右,患者情況轉差,經搶救無效,6時18分宣告死亡[32]。 | |
1128-F03 | 2022年12月12日 | 澳門 | 2022年12月16日 | 澳門 | 83 | 男 | 有高血壓及慢性腎功能不全等基礎疾病,沒有接種疫苗紀錄;該長者12月12日的快速抗原及核酸檢測結果均為陽性,在高頂公共衛生臨床中心接受隔離治療;12月15日凌晨呼吸衰竭及出現肺炎情況,12月16日晚上約7時許,患者情況急劇轉差,7時44分宣告死亡[32]。 | |
1128-F04 | 2022年12月12日 | 澳門 | 2022年12月17日 | 澳門 | 36 | 女 | 繼發性癲癇等基礎疾病,沒有接種疫苗;患者於12月9日的核酸檢測結果呈陽性,在高頂公共衛生臨床中心接受隔離治療;12月12日起出現抽搐、氣促、肺部感染;12月16日晚,出現呼吸微弱、低血壓及心率慢、血氧飽和度下降低,經搶救無效死亡[33]。 | |
1128-F05 | 2022年12月16日 | 86 | 有高血壓、甲狀腺功能亢進、心房顫動及心臟衰竭等基礎疾病,沒有接種新冠疫苗;患者於12月16日早上的快速抗原檢測結果呈陽性,在仁伯爵綜合醫院隔離病房接受隔離治療,及後出現急性心臟衰竭,經搶救無效死亡[33]。 | |||||
1128-F06 | 2022年12月13日 | 2022年12月18日 | 56 | 男 | 有高血壓、腦中風、繼發性癲癇及食管癌等基礎疾病,已接種3劑疫苗。患者於12月13日核酸檢測結果為陽性,14日胸部CT顯示雙側肺炎,17日凌晨出現低血壓,18日出現反應差,脈搏不能觸及,經搶救無效死亡[34]。 | |||
1128-F07 | 2022年12月17日 | 63 | 有高血壓、糖尿病及肺結核等基礎病,沒有接種疫苗。患者於17日快速抗原檢測結果為陽性,18日晚上心跳驟停,呼吸停止,經搶救無效死亡[34]。 | |||||
1128-F08 | 2022年12月19日 | 澳門 | 60 | 男 | 有接種2劑疫苗紀錄[35] | |||
1128-F09 | 88 | 女 | 有接種3劑疫苗紀錄[35] | |||||
1128-F10 | 94 | 女 | 沒有接種疫苗紀錄[35] | |||||
澳門接種疫苗後確診個案
有關境外確診澳門復陽個案
根據衛生局局長李展潤表示,為避免重覆計算病例,返澳後列入復陽個案,不列確診個案,有關計算方法在中國大陸和其他國家同樣適用。[36]
應變協調中心表示,相關病例較早前在境外已經確診,目前均無任何新冠病毒肺炎的症狀,結合返澳後的多次檢測均呈陰性,考慮為境外確診復陽個案,不列為澳門的輸入性確診病例。[37]
編號 | 關聯群組 | 國籍/居民 | 原確診地 | 原確診地確診日期 | 澳門確診時期 | 澳門出院時期 | 年齡 | 性別 | 病人資料 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
R1 | 澳門 | 英国 | 2021年1月6日 | 2021年3月26日 | 24 | 女 | 英國留學生,於2021年1月6日在英國確診新冠肺炎,當時無臨床症狀及進行家居隔離治療;曾於2021年2月25日及3月3日進行的新型冠狀病毒核酸檢測均呈陰性;3月6日由英國倫敦經巴黎及台北抵達澳門國際機場,回澳後按衛生局檢疫措施被安排到指定酒店進行醫學觀察;其於3月7日、12日及19日的新型冠狀病毒核酸檢測亦呈陰性;因在3月24發現血清IgM抗體陰性、IgG抗體陽性而轉往高頂公共衛生臨床中心作進一步觀察,3月24當日新型冠狀病毒核酸檢測亦呈陰性,但在3月26日復查時轉為陽性。其病毒核酸檢測基因濃度偏低,具傳染性的可能性較低。[37] 3月29日,應變恊調中心作出補充,對該人士病毒基因進行檢測,並驗出N501Y變種病毒,是澳門首例驗出2019冠狀病毒病變種病毒和N501Y變種病毒個案。[38] | ||
R2 | 澳門 | 美國 | 2021年1月6日 | 4 | 女 | 學生,長居美國女童,於2021年1月6日在美國確診新冠肺炎,當時無臨床症狀及進行家居隔離治療;其於2021年2月6日、2月21日、2月22日、3月3日進行的咽及鼻拭子新冠核酸檢測均呈陰性,2月22日曾作胸片檢查未見異常;3月6日由美國三藩市經巴黎及台北抵達澳門國際機場,回澳後按衛生局檢疫措施被安排到指定酒店進行醫學觀察;3月7日、12日及19日的新型冠狀病毒核酸檢測呈陰性;因血清IgM抗體陰性、IgG抗體陽性而轉往高頂公共衛生臨床中心作進一步觀察,3月24當日新型冠狀病毒核酸檢測亦呈陰性,但在3月26日復查時轉為陽性。而與該名女童隨行的母親,入境後的多次鼻拭子新冠核酸檢測均呈為陰性。其病毒核酸檢測基因濃度偏低,具傳染性的可能性較低。[37] | |||
R3 | 澳門 | 英国 | 2021年1月15日 | 2021年5月19日 | 24 | 女 | 澳門居民,於2021年1月15日在英國確診新冠肺炎,當時自覺頭痛及咽喉痛,進行家居隔離治療;曾於2021年4月30日及5月17日進行的新型冠狀病毒核酸檢測均呈陰性;5月18日從英國倫敦乘搭法國航空公司AF1381航班,飛往法國巴黎戴高樂機場;隨後轉乘長榮航空BR088號航班,飛往台灣桃園國際機場;5月19日再轉乘長榮航空BR801號航班到澳門,座號為47C,返回澳門後按衛生局檢疫措施被安排到仁伯爵綜合醫院接受新冠病毒核酸檢測,呈弱陽性,並發現血清IgM抗體及IgG抗體陽性,轉往高頂公共衛生臨床中心作進一步觀察。[39] | ||
R4 | 瑞士 | 英国 | 2021年1月 | 2021年7月3日 | 治療中 | 24 | 男 | 澳門居民,在瑞士就讀,2021年1月曾確診新型冠狀病毒肺炎。患者7月1日在瑞士接受的核酸檢測結果爲陰性,7月2日由瑞士出發,7月3日在新加坡轉機乘搭酷航TR904航班來澳門,座位編號爲8D。送院時情況一般,已安排患者到公共衛生臨床中心進一步診治。 | |
R5 | G24 | 菲律賓 | 菲律賓 | 2021年5月 | 2021年7月24日 | 治療中 | 27 | 女 | 2名復陽病例為菲律賓駐澳總領館工作人員和另一工作人員家屬,分別為 27歲女子及 1歲女嬰,2人曾於今年 5月在菲律賓確診,復陽個案女子亦接種 2劑疫苗,7月24日乘坐菲律賓航空PR8532航班,座位編號爲 45C和 44B。 |
R6 | 治療中 | 1 | 女 | ||||||
R7 | 澳門 | 柬埔寨 | 2021年8月20日 | 2021年9月10日 | 治療中 | 32 | 男 | 澳門居民,曾於3月4日在澳門接種一劑國藥滅活疫苗,於2021年8月20日在柬埔寨確診新冠肺炎,9日在柬埔寨進行新冠病毒核酸檢測結果為陰性,9月10日乘坐私人飛機由柬埔寨金邊回澳,入境後隨即接受鼻咽拭子檢測,結果對新型冠狀病毒檢測呈陽性,血清學檢測結果IgM抗體為陰性,IgG抗體為陽性,將轉往高頂公共衛生臨床中心進行醫學觀察。[40] | |
R8 | 澳門 | 2021年10月5日 | 治療中 | 10月5日衛生局表示,在第 3次全民核檢期間,在石排灣綜合服務大樓 1個 10混 1混合樣本懷疑陽性,經聯絡並完成這 10人復檢後,確定當中 1人屬極弱陽性,不會對社區造成傳播風險。山頂醫院醫務主任戴華浩稱,這名人士曾在外地確診,返澳並康復完成醫觀隔離,他的核檢結果 CT值為 40.5,屬於極弱陽性,2個標記 (IgG和IgM)中,僅 1個標記為陽性,判斷基本沒有傳染性,不會對社區造成風險。[41] | |||||
R9 | 澳門 | 美國 | 2021年8月28日 | 2021年10月11日 | 治療中 | 20 | 男 | 澳門居民,於2021年8月28日在美國確診新冠肺炎,未曾接種疫苗。10月8日在美國進行新冠病毒核酸檢測結果為陰性,10月9日乘坐航班DL2980由美國底特律到美國三藩市,座位43E;同日乘坐航班SQ033由美國三藩市到新加坡,座位37H,10月11日乘坐航班TR904經新加坡返回澳門,座位37E。入境後隨即接受鼻咽拭子檢測,結果對新型冠狀病毒檢測呈弱陽性,血清學檢測結果IgM抗體為陽性,IgG抗體為陽性,將轉往高頂公共衛生臨床中心進行醫學觀察,患者無任何新冠肺炎的症狀。[42] | |
R10 | 澳門 | 菲律賓 | 2021年8月30日 | 2021年11月10日 | 治療中 | 48 | 女 | 澳門居民,長期於菲律賓馬尼拉市工作,已接種兩劑滅活疫苗;於2021年8月20日出現流涕、咳嗽等症狀,8月30日在當地確診新冠肺炎。患者分別於10月29日、10月31日及11月2日在菲律賓馬尼拉市進行新冠病毒核酸檢測,結果均為陰性;11月3日乘坐航班SQ915由菲律賓馬尼拉抵達新加坡,座位12K;同日,乘坐航班TR904由新加坡返回澳門,座位5A。入境時隨即接受鼻咽拭子檢測,結果對新型冠狀病毒檢測呈陰性;因在8月中曾在菲律賓馬尼拉市出現不適,8月30日檢測呈陽性,考慮有復陽風險,當天已安排在路環公共衛生臨床中心進行醫學觀察,於2021年11月10日的新冠病毒核酸檢測為弱陽性,患者無任何新冠肺炎的症狀。[43] | |
R11 | 澳門 | 马来西亚 | 2021年9月23日 | 2021年12月6日 | 治療中 | 1 | 女 | 澳門居民,居於馬來西亞,於2021年9月23日在當地出現症狀並診斷為新冠肺炎。患者於11月23日在馬來西亞接受新冠病毒核酸檢測,結果為陰性;11月24日與其母親由馬來西亞經新加坡返回澳門,入境時隨即接受新冠病毒核酸檢測,結果為陰性;當天與其母共同被送往路環公共衛生臨床中心進行醫學觀察。該個案於醫學觀察期間的7次新冠病毒核酸檢測結果均為陰性,其於12月6日的覆查結果則為弱陽性(鼻咽和肛拭子CT值分別為38.2和36.8)。應變協調中心指出,由於該病例已在較早前於境外確診,無任何新冠肺炎的症狀,故將其列為新冠病毒肺炎外地確診復陽個案。[44] |
輸入至澳門的變種病毒統計
有關澳門境外確診個案
以下是和澳門有關連的境外確診個案。以下七例在澳門以外確診,但澳門衛生局稱對澳門無風險︰
- 衛生局定義外地確診對澳門無風險的兩大準則︰一是考慮個案是否在澳門還是境外感染;二是考慮的是有否機會傳染予澳門人。當沒有明顯感染風險時,當局不會作進一步跟進。[45]
編號 | 國籍/居民 | 確診日期 | 確診地 | 年齡 | 性別 | 病人資料 |
---|---|---|---|---|---|---|
S1 | 香港 | 1月30日 | 香港 | 75 | 男 | 香港第12例個案,居於青衣長康邨康美樓,1月10日至14日期間即日來回澳門,1月22日發病,現時未能確定感染源,但不排除在澳門、坐巴士期間或在香港感染。經澳門調查,該人士在澳時間距離其出現症狀時間為8天,可以認定其在澳門期間並無傳染性,同時,從該人士最後到海立方娛樂場已超過18天,超過新型冠狀病毒感染的最長潛伏期14天,此期間並未有任何人士因曾到海立方娛樂場而被確診。 |
S2 | 中国 | 1月30日 | 中国廣東珠海 | 44 | 男 | 重慶男子,在澳門任賭場中介人,住在廣東珠海,1月24日返回珠海後未回澳門,1月29日出現發熱、乾咳等不適,在珠海市中西醫結合醫院就診,並於1月30日確診並轉至中大五院隔離治療。同住一室友在較早前出現不適,另一同住室友則在29日出現不適,該名患者在珠海被感染的機會較大,而因發病前已不再回澳門,在澳門沒有傳染給其他人的風險。 |
S3 | 香港 | 2月10日 | 香港 | 62 | 女 | 香港第42例個案,1月18日至19日曾到澳門,居於青衣長康邨康美樓,2月3日出現咳嗽,三度向私家醫生求診,2月9日到瑪嘉烈醫院求診,2月10日確診,由於超過新型冠狀病毒感染的最長潛伏期14天,因此對澳門沒有風險。 |
S4 | 3月24日 | 66 | 男 | 香港第371例個案,患者 3月15日發病,3月8至11日外遊澳門,乘坐永利皇宮纜車及發財巴。澳門衛生局表示︰該名患者在發病前、3月8至11日曾到澳門,之後於3月15日出現症狀,本澳與香港衛生署研判,認為個案在香港本地感染的可能性較大,且當時在澳未有傳染能力。
衛生局稱︰此外地確診個案考慮兩個問題,一是考慮個案是否在澳門還是香港感染,雖然該名患者部分潛伏期在澳門發生,但該段時間澳門社區無本地個案,而香港社區則有較多本地個案甚至社區傳播,經與香港衛生署研判,認為個案在香港本地感染的可能性較大。 二是考慮的是有否機會傳染予澳門人,她稱,患者是3月8日至11日來澳,而出現症狀是於3月15日,按國家衛健委指標,患者出現症狀前2日開始有傳染能力,而該名患者當時在澳門是沒有傳染能力,當局亦審視整個行程後,認為患者對澳門引起風險相對較低,故無再作跟進。[45] | ||
S5 | 菲律賓 | 7月2日 | 菲律賓 | 29 | 女 | 菲律賓外僱孕婦,6月 18日由澳門乘坐菲律賓航空 PR353航班抵達菲律賓首都馬尼拉,6月 18日至 6月 21日在馬尼拉酒店居住,並於 6月 22日抵達達沃市,同日下午返抵馬拉古桑後,隨即被送往隔離,6月 29日接受病毒檢測,7月 2日證實對病毒呈陽性,又稱患者沒有出現病徵。至今未知患者的感染途徑。
澳門衛生局傳染病防制暨疾病監測部協調員梁亦好表示,患者於上月 (6月) 18日已離開澳門,根據發病時間,以及考慮澳門和菲律賓的疫情,認為菲律賓疫情較嚴重,相信患者是在當地感染。 [46] 山頂醫院醫務主任羅奕龍表示,根據地方疫情、傳染源和潛伏期,相信患者在本澳感染機率低。菲律賓累計確診個案已 4.4萬例,近日單日增幅亦較大,當地亦未必有廣泛檢測。舉例本澳第 46宗病例,患者的妻子在菲律賓亦曾出現呼吸道症狀並就診,但未有確診,推斷當地情況或比通報數字更嚴重。澳門已連續 99天沒有本地確診,從疫情整體分析機率來看,29歲菲律賓患者在菲律賓染病的機率較大;社區出現單獨病例而沒有出現本地傳播個案較少,根據患者在菲律賓的活動軌跡和當地的防疫措施,加上病毒常見潛伏期一般為 2-7天,患者離開澳門至確診的時間相當長,推斷患者在菲律賓感染機率大。[47] |
S6 | 菲律賓 | 7月8日 | 菲律賓 | ? | 女 | 應變協調中心熱線接到 1名本澳僱主致電,指他的家傭於6月29日乘坐包機由澳門前往馬尼拉,於菲律賓確診,衛生局7月8日早上已即時安排僱主一家 4口、以及與外僱同宿舍同房的 4人接受核酸檢測,現時8人檢測為陰性。[48]
衛生局表示,根據診斷時間、傳染源因素,考慮這名家傭在菲律賓感染可能性較大,作為防範措施,將安排僱主一家 4口、以及與外僱同宿舍同房的 4人到指定酒店接受醫學觀察,由最後接觸之後 14天的時間計算,並在結束前再次核酸檢測,[49] 衛生局判斷她在菲律賓感染的機會較大。[50] |
S7 | 香港 | 7月28日 | 香港 | 62 | 男 | 香港第2954例個案,有關男子在今年 3月至 7月一直留在澳門工作,在 7月 10日接受核酸檢測呈陰性後,翌日離開澳門返回香港,在香港居家隔離時有與家人接觸,而他的太太和 2名兒子分別涉及接觸過香港多個感染群組,並先後發病,他的大兒子在7月27日確診,他和太太作為接觸者檢測,並在7月28日確診。
衛生局根據患者的流行病學調查資料情況、出現症狀的時間、包括他的太太在香港有明確的感染接觸史,認為患者是返回香港後,由家人感染,屬香港本地感染的個案,香港衛生署亦表示認同,因此衛生局沒有對患者在澳門的活動作進一步的調查。 [51] |
有關牽涉澳門本地社區個案
2022年8月7日及10日
編號 | 關聯群體 | 國籍/居民 | 確診日期 | 確診地 | 年齡 | 性別 | 病人資料 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
001-807 | 夫妻關係 | 中国 | 2022年8月7日 | 中国廣東省珠海市香洲區 | 26 | 男 | 澳門應變協調中心通報,患者居住在黑沙環中街保利達花園第一座,自2022年8月4日上午8時許離開後沒有再返回,於氹仔Grand Mart內的怡晴軒甜品麵包店任職麵包師傅,其後於8月7日公佈該陽性患者行程。[52] 8月11日疫情記者會上,衛生局健康促進處代處長黃穎雯表示,珠海通報該名陽性病例男外僱,病毒基因測序已確認為Omicron BA.5.2,並非澳門6至7月大規模疫情的病毒株。[53] 珠海通報方面,住拱北街道顶福楼,在社区筛查中发现。8月4日核酸检测阴性,8月7日核酸检测阳性,立即转运至中大五院隔离治疗,经专家组会诊,诊断为无症状感染者。[54] |
002-807 | 2022年8月9日 | 21 | 女 | 珠海通報方面,住拱北街道顶福楼,在澳门工作,为珠澳两地往返人员,在集中隔离人员排查中发现。8月4、6、7日核酸检测阴性,8月9日核酸检测阳性,立即转运至中大五院隔离治疗,经专家组会诊,诊断为确诊病例(轻型)。[55] 澳門方面,在8月11日防疫記者會上,衛生局健康促進處代處長黃穎雯表示,該個案是早前前在珠海確診的本澳男外僱的妻子,屬管控中發現,兩夫婦活動軌跡相近。衛生當局已在兩夫婦的居所、工作地點及逗留時間較長的關閘一帶,進行多輪檢測排查,基本都是陰性,可排除社區傳播風險。[56]有傳媒關注當局沒有公佈妻子的情況及在澳行程。衛生局健康促進處代處長黃穎雯表示,該名女外僱工作地點與丈夫不同,是在關閘美妝店工作,但居住和活動範圍基本一致,之前對其丈夫進行流調時,已對其作為密接者的妻子實施管控,以及對與其妻子接觸的次密者管控。由於該女外僱是珠海確診病例,行程與其丈夫相近,因此沒有公佈。[57] |
2022年10月下旬
編號 | 關聯群體 | 國籍/居民 | 確診日期 | 確診地 | 年齡 | 性別 | 病人資料 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1028-C01 | 中国 | 10月28日 | 中国廣東省陽江市江城區 | 沒公布 | 男 | 10月25日與2名朋友自駕前往珠海市,下午抵達橫琴口岸地下停車場,之後到過便利店,再經橫琴口岸過關到澳門逛街,期間接到陽江市疾控中心電話通知,他前1天接觸過確診病例,男子其後在澳門等候通知,當晚經橫琴口岸過關到珠海,與朋友自駕車返回陽江,被送往集中隔離,到10月27日經初步篩查核檢結果為陽性,10月28日列確診輕症個案[58]。
據“廣東陽江發佈”消息,患者於10月25日由陽江市抵達珠海市,下午2時至2時50分曾到過橫琴口岸地下停車場、“7-11便利店”及入境大堂,下午2時50分至4時30分與兩名朋友曾赴澳門逛街,期間接到陽江市疾控中心電話;下午4時30分至晚上9時17分留在澳門待通知;晚上9時17分至10時19分經橫琴口岸返回珠海;到凌晨約1時抵達陽江,與兩位同行人直接轉運至集中隔離場所[59]。 | |
確診個案關聯群體
在以下表格中,患者以關聯中的關係排序,例如:「夫婦及女兒」關係的排序是「丈夫、妻子、女兒」。
群組 | 個案編號 | 合併關聯 |
---|---|---|
G1 | #4 #6 | 武漢母子。2人曾入住喜來登酒店。 |
G2 | #E4 #7 | 武漢夫婦。2人曾入住喜來登酒店。 |
G3 | #E6 #E1 #E5 | 武漢夫婦及其父親。2人曾入住喜來登酒店。 |
G4 | #E2 #E3 | 武漢夫子。2人曾入住永利皇宮。 |
G5 | #8 #9 | 大伯母侄女。曾在1月23、24、25日在黑沙環華茂新邨第2座見面。 |
G6 | #E11 #E10 | 武漢夫婦。 |
G7 | #E12 #E13 #E15 | 武漢當地親戚。 |
G8 | #E14 #E23 #E22 | 武漢夫婦及其家屬。 |
G9 | #E31 E18 E29 E30 | 武漢母女及其朋友。 |
G10 | #E21 #E32 | 曾在2月5日下午5時,乘坐同一輛澳巴101X路線巴士到港珠澳大橋澳門口岸,並乘坐同一輛金巴前往香港。 |
G11 | #E25 #E26 | 韓國夫婦。曾乘坐澳門航空航班 |
G12 | #14 #17 #25 | 印尼外僱以及其老婆和孩子,三人於3月17日乘坐國泰航空CX718由印尼雅加達到香港,再乘坐金巴經港珠澳大橋到澳門。[60] |
G13 | #18 #19 | 澳門母子,3月20日乘坐國泰航空CX845從美國紐約肯尼迪國際機場出發到香港國際機場, 21日下午抵達香港後隨即乘坐由旅遊危機辦公室安排的包車經港珠澳大橋口岸入境澳門。[61] |
G14 | #26 #28 | 兩人,3月20日同乘搭的3個航班編號均相同,都是從倫敦希思羅機場去杜拜、再轉機去泰國曼谷蘇凡納布機場返回澳門。 |
G15 | #32 #33 | 朋友關係,兩名均為菲律賓外僱。兩人於 3月17日從菲律賓乘搭國泰航空CX930(座位49D及49E)經香港到澳門。 |
G16 | #11 #37 | 一對準夫婦,兩人乘坐阿聯酋航空EK198由葡萄牙波爾圖飛往杜拜,轉乘阿聯酋航空EK380由杜拜飛往香港,再經港珠澳大橋到澳門。 |
G17 | #34 #39(C7) | 澳門父女,2019年11月到菲律賓馬尼拉探望在當地工作的妻子,一直留在馬尼拉。 |
G18 | #40 #41 #44 | 澳門夫婦及兒子,英國返回澳門。3人一同於3月26日由英國倫敦乘坐國泰航空CX250(座位22A、22G及22K)出發,於 3月27日下午抵達香港國際機場, 3月27日晚上由旅遊危機辦專車經港珠澳大橋口岸接回澳門。[62][63] |
G19 | #E33 #E34 | 朋友關係。兩人在 3月22日至 27日去過澳門。 |
G20 | #C16 #C17 | 母女關係。 |
G21 | #C18 #C19 | 姐妹關係。 |
G22 | #C21 - #C25 | 尼泊爾包機返回澳門。 |
G23 | #57 #58 | 母子關係,兩人於7月24日在菲律賓乘坐菲律賓航空PR8532航班來澳門,座位編號爲47A和47C。[64] |
G24 | R5 R6 | 母女關係,兩人於7月24日在菲律賓乘坐菲律賓航空PR8532航班來澳門,座位編號爲 45C和 44B。 |
G25 | #60 #61 #62 #63 | 一家四口,居住在連勝街美連大廈。 |
G26a | #64 #65 #66 #68 #69 #70 #71 | 金皇冠中國大酒店相關「保安群組」。 |
G26b | #72 #73 #74 #75 #76 #77 | 外地僱員「裝修群組」。 |
G27 | 艷麗大廈群組 | |
G28 | 獄警群組 |
澳門人在境外確診個案
- 下列僅列出澳門政府公佈澳門患者於外地確診病例;註︰外國國家或未有通報確診個案給予澳門特區政府,因此列表只公佈傳媒所公佈之個案。
編號 | 國籍/居民 | 確診日期 | 出院/病逝日期 | 確診地 | 病人資料 |
---|---|---|---|---|---|
O1 | 澳門/ 香港 |
2020年2月7日 | 2020年2月27日 | 香港 | E20病例 |
O2 | 澳門 | 2020年3月20日 | 2020年4月15日 | 中国北京 | 19歲女學生在3月20日於北京確診感染。這名女學生在美國經韓國首爾再到北京,在北京地壇醫院確診[65]。於4月15日康復出院。[66] |
O3 | 2020年3月21日 | 2020年4月24日 | 中国上海 | 31歲澳門男子在上海確診。這名男子3月19日由英國到上海,3月21日確診[67]。 4月24日衛生局接獲國家衛健委通知,該名男子已康復出院。[68] | |
O4 | 2020年4月2日 | 2020年4月15日 | 中国廣東廣州 | 57歲女患者及56歲男患者,為夫妻,均為澳門居民。兩人近期在美國旅遊、訪友,入境行程相同。
兩名患者於 3月17日從美國紐約乘坐UA79航班經日本東京換乘NH933航班, 3月19日抵達廣州白雲國際機場入境,即轉送至集中隔離點。 4月2日確診嚴重特殊傳染性肺炎。在廣州第八人民醫院治療。[69][70]於4月15日康復出院。[66] | |
O5 | 2020年4月15日 | ||||
O6 | 澳門/ 香港/ 葡萄牙/ 加拿大 |
2020年4月9日 | 2020年4月9日 | 加拿大多倫多 | 何金銘先生,96歲,澳門出生的葉問詠春澳門第一人,因確診嚴重特殊傳染性肺炎, 4月9日在加拿大多倫多一家療養院去世。[71] |
O7 | 澳門 | 2021年1月21日 | 未有公佈 | 英国倫敦 | 原計劃海外回澳航班NX861/NX867,由海外回澳航班由115人減至109人,其中一人在英國核酸檢測陽性未能登機,年齡及性別不詳。[72] |
澳門確診個案詳情及統計
澳門病毒檢測及治療方式
檢測操作方式
醫生以一根幼細(截面面積相當於內窺鏡的八分之一左右)、質軟的檢查棒,經過鼻孔進入鼻咽部取樣,過程需要2-3秒;被檢查者只有少許不適。在技術層面上,鼻咽部核酸檢測是最標準和可靠的方法。[73]
病毒檢測試劑資料
澳門用作病毒核酸試劑主要用於澳門疑似或確診個案患者檢測、密切接觸者檢測、來自高發地區人士在隔離期間開始及結束前檢測。但在防疫大政策下,只會集中火力抗疫,不會用於幫助市民赴外地檢測需要。[74]
澳門用作嚴重特殊傳染性肺炎的核酸檢測試劑,從上海採購。在第一波疫情時,每天檢測至少500- 600個樣本。
截止4月12日,尚有萬多劑試劑,存量充足,衛生局目前仍在加購試劑,目前試劑存量至少可足夠應用 2個多月。[75]
輕症患者治療方式
山頂醫院對於輕症患者治療方式,首先分為兩大類別,一是有肺炎,一是無肺炎。根據確診個案中,分析大比例無出現肺炎的情況,主要是因病人較早在口岸及隔離醫學觀察期間發現,未出現症狀,並在早期開始治療,故無肺炎的情況,加上這批病人相對年輕,無基礎慢性疾病,故情況相對較溫和及平穩。
第一輪患者主要用抗愛滋病藥物,使用泰國同一種藥物治療,新近診斷個案會用俗稱雞尾酒療法的抗病毒藥物。用藥後,十名患者中,有七名病人在臨床症狀及X光表現無進展,即藥物對病毒有一定療效。[76]
而第二輪根據最新證據及文獻資料,加入抗瘧疾藥物治療,會繼續優化治療方案。對於輕症患者給予及時和適合治療,會密切觀察病情變化,根據案例及國際經驗,很多病人在第一周的病情平穩,但在第二周有惡化風險,當局會為患者定期抽血,觀察淋巴細胞數目、氧氣是否足夠及胸部X光片電腦掃描結果,提供合時的干預及治療方案。[77]
上述兩種藥物治療使症狀消退快,整體康復進度理想,考慮患者出院要視乎核酸檢測的持續時間,從出院個案反映約需三至四周才有持續轉陰的情況,因此衛生局不會急於縮短患者住院時間。雖然部分患者症狀很快會好轉,甚至過程沒有太多明顯症狀,但當局以策萬全,希望患者的核酸檢測持續陰性,才進入第二個康復期隔離階段。[78]
口服藥治療方式
2022年2月24日,新型冠狀病毒感染應變協調中心表示,現時本澳已有兩款針劑的抗病毒藥物,一種用於治療輕度至中度的確診病人,另一種用於重度病人,此外還儲備了一些中成藥作治療之用。目前全球主要有默沙東藥廠(Molnupiravir)和輝瑞藥廠(Paxlovid)兩款治療新冠病毒的口服藥,衛生當局都已進行採購;首批到貨的為默沙東新冠口服藥,預計於今年第一季末至第二季初抵澳。[79]
背景
2022年3月30日衛生局表示,日前將國家中醫藥管理局贈送的兩款抗疫非處方中成藥“連花清瘟膠囊”及“藿香正氣軟膠囊”送至社工局資助的14間安老院舍備用。考慮到現時鄰近地區的疫情變化,為充分發揮中醫藥在新型冠狀病毒肺炎防控中的作用,落實疾病防控中保護易感人群、長者優先的策略,衛生局參照國家《新型冠狀病毒肺炎診療方案》,制訂了向院舍處於醫學觀察期的密切接觸者實施中醫藥干預方案,促進治療關口前移。[80]
2022年4月21日疫情記者會上,梁亦好處長表示,連花清瘟膠囊已獲澳門藥物監督管理局批准進口及上市。[81]
為配合實施第11/2021號法律《中藥藥事活動及中成藥註冊法》及第46/2021號行政法規《中藥藥事活動及中成藥註冊法施行細則》,社會文化司歐陽瑜司長作出批示,委任17名內地及本澳的專家擔任“中成藥審評專家顧問委員會”成員,當中包括中藥註冊審評、中藥質量研究、臨床醫學、臨床中藥學、藥代動力學、藥物檢驗及質量標準制訂等領域的專家。根據規定,該委員會成員須由在澳門或外地的公共或私人領域擔任專業技術職務至少10年並具備適當專業操守的中醫藥範疇專業人員、以及其他具備適當能力的專業人員擔任,而主席和成員的任期均為三年,可續期。[82]
用藥
在中藥使用方面,當局已制定了相關程序,在確診者進入隔離設施後,會尊重患者意願,詢問其是否願意接受中藥治療,如對方接受,便會將患者名單交給中醫團隊,由中醫生透過視像或語音通話與患者聯繫,了解其身體狀況,當擬定了中藥治療方案後,醫療團隊便會把中成藥交給患者服用,如患者在服用時出現不適,醫療團隊會進一步跟進。[83]
如患者合適服用中藥,便會進一步判斷應使用何種中成藥,目前使用的中成藥是連花清瘟膠囊和藿香正氣軟膠囊,這兩種中成藥都是國家推薦治療新型冠狀肺炎和核酸檢測陽性人士的,推薦輔導服用中成藥的目的,是希望改善患者的臨床症狀,加快核酸轉陰。[84]
使用情況
截至7月8日,共有817名陽性病例願意接受中醫藥治療,經中醫生進行症狀及體質評估後,有684人可以服用中藥,分別派發了連花清瘟膠囊近1,700餘盒、藿香正氣軟膠囊近140餘盒。在用藥人士中,年齡介乎2歲至84歲,並有不少外籍人士。而中醫藥治療的諮詢近1,300人次,二次指導用藥70餘人。[85]
截至7月10日,願意接受中醫治療的有980人,842人可以服用中藥,其中外籍人士願意接受中醫藥治療有130人,除了指導用藥外,接受諮詢服務人次有1,722人次。842名可服用中藥患者中,有139人次進行二次指導用藥,在一次服藥後對咽痛、咳嗽症狀有明顯改善,當然也有部分人士服藥後有腹瀉症狀,中醫生對此進行了指導和調整用藥。用藥人士的年齡介乎11月至84歲。在派發中成藥的數量方面,連花清瘟膠囊共派發2,217盒,藿香正氣軟膠囊/液共派發158盒。有981人次服用中成藥,總服務了2,703人次,派發兩款中成藥合共2,375盒,連花清瘟膠囊約佔84%、藿香正氣軟膠囊約佔16%。[84]
出院標準及相關安排
修改前的相關安排
澳門對確診患者康復出院的安排,制定了三層保障:
- 患者需要符合出院標準,澳門是根據國家衛生健康委員會的診療方案而制定出院標準;
- 設有康復期隔離,安排出院人士繼續在高規格的隔離病房接受康復期隔離,期間沒有機會接觸社區;
- 家居自我健康管理。[86]
病人出院標準︰患者狀況穩定,臨床判斷上適合出院,需要視乎 2次核酸檢驗結果均需呈陰性,並須隔開 48小時,符合有關原則才可出院。[87]
出院的患者會在高頂公共衛生臨床中心展開 14天的康復期隔離,當中會在隔離的第 7天和第 13天(返回社區前一天)為他們做唾液、鼻咽拭子、糞便病毒檢測,有關人士完成康復期隔離後,仍須留家展開 14天的自我健康管理。[88]並且完成至少 1次的覆診。[89]
修改後的相關安排
因應疫情的流行特徵變化,中華人民共和國國家衛生健康委員會更新了新冠病毒核酸陽性個案的出院和解除隔離標準,澳門新型冠狀病毒感染應變協調中心表示,澳門特別行政區政府衛生局結合國家衛健委新標準及根據澳門實際情況,調整了病毒核酸陽性個案的出院準則和康復期健康監測安排。具體更新如下:
- 進入康復期健康監測標準:感染恢復期或復陽者連續3次(每次相隔至少24小時)核酸檢測為陰性者,進入康復期健康監測期。對於新近感染者,需相隔至少24小時連續3次核酸檢測均為陰性,且離首次檢測陽性已至少10天,才可以進入康復期健康監測。若首次檢測陽性3周後仍不能達到進入康復期健康監測一般標準,則交由專家小組會商決定能否進入康復期健康監測期。
- 康復期健康監測(原稱康復期隔離):符合進入康復期健康監測標準且無其他臨床需要者,由原先在公共生臨床中心進行康復期隔離改為在醫學觀察酒店內進行健康監測;如有臨床需要,亦可留在公共衛生臨床中心等醫療設施內進行。康復期健康監測期由原來21天改為7天,但因相關旅居史而需要接受醫學觀察的國家或地區入境的人士,由入境到結束健康監測的期間不少於相應旅居史所要求的醫學觀察期間。
- 自我健康管理:康復期健康監測結束後,須在家中或專為自我健康管理人士入住的酒店再接受7天自我健康管理,具體要求和高發區來澳者醫學觀察結束後自我健康管理要求相同。
應變協調中心指出,調整出院和解除隔離標準是基於科學依據作出的。根據臨床特徵和核酸檢測結果合理調整出院標準,將進一步縮短患者住院和隔離時間,避免醫療資源浪費。另一方面,澳門本地的要求比國家衛健委要求稍微嚴格,也是基於澳門實際情况作出的。應變協調中心將持續因應疫情發展,動態調整本澳防疫政策。[90]
注釋
參考文獻
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 2020-01-21 [2020-01-21]. (原始内容存档于2020-04-03).
- (HTML). www.modaily.cn. [2020-03-30]. (原始内容存档于2020-09-10) (中文(繁體)).
- . 力報. [2021-10-06]. (原始内容存档于2021-10-06).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2021-12-02 [2021-12-02].
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-03-18 [2022-03-18].
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-12-14 [2022-12-19].
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-12-15 [2022-12-19].
- . www.tdm.com.mo. [2020-04-01]. (原始内容存档于2020-04-04).
- . 澳門日報. [2021-10-06]. (原始内容存档于2020-09-10).
- . 澳門日報. [2021-10-06]. (原始内容存档于2020-09-10).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-02-22 [2022-02-22]. (原始内容存档于2022-02-25).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-02-27 [2022-02-27].
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-03-02 [2022-03-03].
- . 論盡媒體 AllAboutMacau Media. 2022-05-26 [2022-05-26]. (原始内容存档于2022-05-26).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-06-24 [2022-07-01]. (原始内容存档于2022-06-24).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-07-01 [2022-07-01]. (原始内容存档于2022-07-01).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-08-10 [2022-08-10].
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-08-10 [2022-08-10].
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-08-10 [2022-08-10].
- . 澳門日報. [2022-08-12]. (原始内容存档于2020-12-15).
- . TDM 澳廣視新聞. 2022-09-26 [2022-09-26]. (原始内容存档于2022-09-26).
- . 澳門日報. 2022-08-12 [2022-08-12]. (原始内容存档于2020-12-15).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-08-14 [2022-08-14]. (原始内容存档于2022-08-28).
- . 論盡媒體 AllAboutMacau Media. 2022-08-14 [2022-08-14]. (原始内容存档于2022-08-25).
- . 論盡媒體 AllAboutMacau Media. 2022-08-15 [2022-08-16]. (原始内容存档于2022-09-23).
- . 澳門日報. [2022-08-16]. (原始内容存档于2020-12-15).
- . 澳門日報. 2022-08-19 [2022-08-19]. (原始内容存档于2020-12-15).
- 新聞局. (HTML). 澳門特別行政區政府入口網站. 2020-05-22 [2020-05-22] (中文(繁體)).
- 新聞局. (HTML). 澳門特別行政區政府入口網站. 2020-05-01 [2020-05-01] (中文(繁體)).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-12-14 [2022-12-14]. (原始内容存档于2022-12-14).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. [2022-12-17]. (原始内容存档于2022-12-17).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022年12月18日.
- . 論盡媒體 AllAboutMacau Media. 2022-12-19 [2022-12-19]. (原始内容存档于2022-12-30).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-12-20 [2022-12-20]. (原始内容存档于2022-12-20).
- . www.tdm.com.mo. [2021-03-27].
- . 澳門特別行政區政府入口網站. [2021-03-27] (中文(繁體)).
- . 澳門特別行政區新聞局. 2021-03-29.
- . 論盡媒體 AllAboutMacau Media. 2021-09-10 [2021-09-12]. (原始内容存档于2022-03-08).
- . 論盡媒體 AllAboutMacau Media. 2021-10-05 [2021-10-05]. (原始内容存档于2022-03-09).
- . 澳門特別行政區新聞局. 2021-10-12 [2021-11-10].
- . 澳門特別行政區新聞局. 2021-11-10 [2021-11-10]. (原始内容存档于2021-11-10).
- . 澳門特別行政區新聞局. 2021-12-06 [2021-12-06]. (原始内容存档于2021-12-06).
- . www.modaily.cn. [2020-03-29]. (原始内容存档于2020-09-10).
- . www.tdm.com.mo. [2020-07-06]. (原始内容存档于2020-07-06).
- . www.tdm.com.mo. [2020-07-06]. (原始内容存档于2020-07-06).
- . www.modaily.cn. [2020-07-08]. (原始内容存档于2020-09-10).
- . www.tdm.com.mo. [2020-07-08]. (原始内容存档于2020-07-08).
- . www.tdm.com.mo. [2020-07-08]. (原始内容存档于2020-07-08).
- . www.tdm.com.mo. [2020-07-29]. (原始内容存档于2020-07-29).
- (PDF). [2022-08-11]. (原始内容存档 (PDF)于2022-08-11).
- . 澳門日報. 2022-08-11 [2022-08-11]. (原始内容存档于2020-12-15).
- . [2022-08-11]. (原始内容存档于2022-08-11).
- . [2022-08-11].
- . 澳門日報. [2022-08-11]. (原始内容存档于2020-12-15).
- . 澳門日報. 2022-08-11 [2022-08-11]. (原始内容存档于2020-12-15).
- . TDM 澳廣視新聞. 2022-10-28 [2022-10-28]. (原始内容存档于2022-10-28).
- . 澳門日報. 2022-10-28 [2022-10-28]. (原始内容存档于2020-12-15).
- 新聞局. (HTML). 澳門特別行政區政府入口網站. 2020-03-20 [2020-03-20]. (原始内容存档于2020-03-20) (中文(繁體)).
- . www.tdm.com.mo. [2020-04-16]. (原始内容存档于2020-04-30).
- . www.tdm.com.mo. [2020-03-22]. (原始内容存档于2020-03-30).
- . www.tdm.com.mo. [2020-04-24]. (原始内容存档于2020-05-13).
- 南方日报. (HTML). news.sina.com.cn. 2020-04-03 [2020-04-03]. (原始内容存档于2020-04-03) (中文(简体)).
- 新型冠狀病毒感染應變協調中心. (HTML). 澳門特別行政區政府入口網站. 2020-04-03 [2020-04-03]. (原始内容存档于2020-04-03) (中文(繁體)).
- 李開泰. . 香港01. 2020-04-10 [2020-04-10]. (原始内容存档于2020-08-04) (中文(香港)).
- . www.modaily.cn. 澳門日報. [2021-01-21]. (原始内容存档于2020-09-10).
- . www.facebook.com. [2020-04-27] (中文(繁體)).
- . www.tdm.com.mo. [2020-04-12]. (原始内容存档于2020-04-23).
- . www.tdm.com.mo. [2020-04-12]. (原始内容存档于2020-04-23).
- . 澳門日報電子版. [2020-07-29].
- . www.modaily.cn. [2020-04-04]. (原始内容存档于2020-09-10).
- . macaodaily.com. [2020-04-13]. (原始内容存档于2020-04-13).
- . 疫情記者會快訊. 2022-02-24 [2022-07-11].
- . 澳門特別行政區衛生局. 2022-03-30 [2022-07-11].
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 2022-04-21 [2022-07-11].
- . 疫情記者會快訊. 2022-06-22 [2022-07-11]. (原始内容存档于2022-07-11).
- . 疫情記者會快訊. 2022-07-07 [2022-07-11]. (原始内容存档于2022-07-08).
- . 疫情記者會快訊. 2022-07-11 [2022-07-11]. (原始内容存档于2022-07-11).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 2022-07-09 [2022-07-11]. (原始内容存档于2022-07-09).
- . 澳門特別行政區政府入口網站. [2020-04-28] (中文(繁體)).
- . 今日時事 | CyberCTM澳門No.1人氣社區. [2020-04-21]. (原始内容存档于2022-03-12).
- . www.tdm.com.mo. [2020-04-22]. (原始内容存档于2020-05-11).
- . www.tdm.com.mo. [2020-07-29]. (原始内容存档于2020-07-29).
- . 新型冠狀病毒感染應變協調中心. 澳門特別行政區新聞局. 2022-03-20 [2022-03-21].