颱風蒲公英 (2004年)
颱風蒲公英(英語:,國際編號:0407,聯合颱風警報中心:10W,菲律賓大氣地球物理和天文管理局:Igme)為2004年太平洋颱風季第七個被命名的風暴。「Mindulle」一名由朝鮮提供,意即。蒲公英及其所夾帶的旺盛西南氣流於台灣時間2004年7月2日至7月4日間,在台灣中南部造成連日豪雨,並引發嚴重的洪水、山崩及土石流等災情,台灣稱此次災情為「七二水災」。
颱風蒲公英 | |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
概況 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
形成日期 | 2004年6月23日 | ||||||||||||
轉化日期 | 2004年7月4日 | ||||||||||||
消散日期 | 2004年7月6日 | ||||||||||||
最低氣壓 | 940 hPa | ||||||||||||
瞬間最大陣風 | 250 km/h | ||||||||||||
影響 | |||||||||||||
財產損失 | 4億980萬美元 | ||||||||||||
死傷人數 | 64死20傷23失蹤 | ||||||||||||
影響地區 | 菲律賓(呂宋)、臺灣、中國大陸(福建、浙江)、南韓 | ||||||||||||
2004年太平洋颱風季的一部分 |
發展過程
6月23日於關島西北偏北約270公里的太平洋上發展成為一個熱帶低氣壓。它大致趨向菲律賓呂宋島並在6月27日增強成為一個颱風。蒲公英於6月30日上午在呂宋海峽緩慢移動,下午轉向北推進。7月1日,蒲公英減弱為一強烈熱帶風暴,並轉北朝台灣東部移動,於22 時40 分左右在台灣花蓮縣花蓮市南方約20公里處登陸,次日上午由新北市淡水區淡水河口附近出海,蒲公英於7月3日進一步減弱為熱帶風暴,並掠過浙江省台州市玉環縣珠港鎮沿岸,繼而橫越東海。翌日早上,蒲公英在濟州附近變成溫帶氣旋。
影響
臺灣
27.6 m/s
10.8 m/s
-
-
-
9.9 m/s
10 m/s
-
11.2 m/s
10.9 m/s
16.4 m/s
26 m/s
18.8 m/s
11.6 m/s
12.3 m/s
29.4 m/s
6.5 m/s
17.1 m/s
-
-
10.6 m/s
-
14.8 m/s
11.8 m/s
10.7 m/s
10.1 m/s
-
10.8 m/s
10.4 m/s
40.8 m/s
22.9 m/s
-
-
-
21.7 m/s
18.8 m/s
-
22.7 m/s
19.2 m/s
32 m/s
37.9 m/s
30.6 m/s
23.3 m/s
30.5 m/s
49 m/s
19.6 m/s
28.6 m/s
-
-
20.8 m/s
-
26.8 m/s
22.1 m/s
23 m/s
21.2 m/s
-
19.3 m/s
21.2 m/s
當地發佈颱風最高信號:海上陸上颱風警報
1960至2016年臺灣颱風各測站降水量紀錄[2] | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
氣象測站 | 總雨量 | 時雨量 | 6小時雨量 | 12小時雨量 | 18小時雨量 | 24小時雨量 | 備註 | ||||||
風暴名稱 | 雨量 (毫米) | 風暴名稱 | 雨量 (毫米) | 風暴名稱 | 雨量 (毫米) | 風暴名稱 | 雨量 (毫米) | 風暴名稱 | 雨量 (毫米) | 風暴名稱 | 雨量 (毫米) | ||
鞍部 | 1969年芙勞西 (Flossie) | 2162.1 | 1979年歐敏 (Irving) | 119.5 | 2000年象神 (Xangsane) | 317.1 | 2000年象神 (Xangsane) | 556.1 | 2000年象神 (Xangsane) | 739.4 | 2000年象神 (Xangsane) | 835 | |
竹子湖 | 1930.6 | 1981年莫瑞 (Maury) | 112 | 1987年琳恩 (Lynn) | 338.9 | 1987年琳恩 (Lynn) | 664.9 | 1987年琳恩 (Lynn) | 967.7 | 1987年琳恩 (Lynn) | 1151.9 | ||
淡水 | 865 | 86.8 | 1981年莫瑞 (Maury) | 202.2 | 2000年象神 (Xangsane) | 337.5 | 2000年象神 (Xangsane) | 474.5 | 2000年象神 (Xangsane) | 529.5 | |||
台北 | 2001年納莉 (Nari) | 854.4 | 2001年納莉 (Nari) | 76 | 2001年納莉 (Nari) | 310.5 | 2001年納莉 (Nari) | 444 | 2001年納莉 (Nari) | 560.5 | 2001年納莉 (Nari) | 603.5 | |
新竹 | 813.6 | 1960年崔絲 (Trix) | 72 | 264 | 475.5 | 519.5 | 602 | ||||||
基隆 | 1987年琳恩 (Lynn) | 772.1 | 1987年琳恩 (Lynn) | 95.3 | 1987年琳恩 (Lynn) | 276.6 | 1987年琳恩 (Lynn) | 340.8 | 1987年琳恩 (Lynn) | 437.3 | 1987年琳恩 (Lynn) | 490.3 | |
宜蘭 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 1076.9 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 112 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 380.5 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 518.3 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 642.6 | 1966年艾爾西 (Elsie) | 698.7 | |
蘇澳 | 2010年梅姬 (Megi) | 1195.9 | 2010年梅姬 (Megi) | 181.5 | 2010年梅姬 (Megi) | 645 | 2010年梅姬 (Megi) | 861 | 2010年梅姬 (Megi) | 908 | 2010年梅姬 (Megi) | 1018.5 | |
花蓮 | 2001年利奇馬 (Lekima) | 697 | 1990年歐菲莉 (Ofelia) | 106 | 1996年爾尼 (Ernie) | 334 | 1996年爾尼 (Ernie) | 419 | 1996年爾尼 (Ernie) | 425 | 1998年瑞伯 (Zeb) | 443.5 | |
成功 | 1973年娜拉 (Nora) | 737.8 | 1960艾琳 (Elaine) | 92.3 | 1961年裘恩 (June) | 263.4 | 1961年貝蒂 (Betty) | 367.3 | 1961年裘恩 (June) | 441.7 | 1973年娜拉 (Nora) | 562.3 | |
台東 | 691.4 | 1974年貝絲 (Bess) | 99.6 | 1988年蘇珊 (Susan) | 247.5 | 1998年瑞伯 (Zeb) | 381.5 | 1973年娜拉 (Nora) | 460.4 | 538.3 | |||
大武 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 1209.2 | 2005年海棠 (Haitang) | 103 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 329 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 549 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 701 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 842 | |
梧棲 | 2001年納莉 (Nari) | 518 | 2001年桃芝 (Toraji) | 87.5 | 2001年桃芝 (Toraji) | 415 | 2001年桃芝 (Toraji) | 441 | 2013年蘇力 (Soulik) | 508 | 2013年蘇力 (Soulik) | 510 | |
台中 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 588.5 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 120 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 398.5 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 446.8 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 467.4 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 527.7 | |
嘉義 | 2001年納莉 (Nari) | 1065.5 | 2001年納莉 (Nari) | 144 | 2001年納莉 (Nari) | 335 | 2001年納莉 (Nari) | 602 | 2001年納莉 (Nari) | 821 | 2001年納莉 (Nari) | 871 | |
日月潭 | 2008年辛樂克 (Sinlaku) | 854.1 | 2001年桃芝 (Toraji) | 110 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 391 | 1996年賀伯 (Herb) | 556.8 | 1960年雪莉 (Shirley) | 637.1 | 1960年雪莉 (Shirley) | 681.3 | |
阿里山 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 3059.5 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 123 | 1996年賀伯 (Herb) | 616.5 | 1157.5 | 1996年賀伯 (Herb) | 1537.5 | 1996年賀伯 (Herb) | 1748.5 | ||
玉山 | 2160.8 | 1998年奧托 (Otto) | 65 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 265 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 480.7 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 697.3 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 879.3 | ||
台南 | 753 | 1994年凱特琳 (Caitlin) | 112.5 | 1994年凱特琳 (Caitlin) | 283.5 | 353.5 | 458 | 535 | |||||
高雄 | 848.5 | 1962年凱蒂 (Kate) | 124.8 | 1962年凱蒂 (Kate) | 446.1 | 1962年凱蒂 (Kate) | 607.3 | 1962年凱蒂 (Kate) | 618 | 1962年凱蒂 (Kate) | 627 | ||
恆春 | 2011年南瑪都 (Nanmadol) | 1103.5 | 2012年天秤 (Tembin) | 167.5 | 2012年天秤 (Tembin) | 472.5 | 2012年天秤 (Tembin) | 562.5 | 2012年天秤 (Tembin) | 591.5 | 2012年天秤 (Tembin) | 618.5 | |
彭佳嶼 | 2008年辛樂克 (Sinlaku) | 731.5 | 2002年娜克莉 (Nakri) | 186 | 2002年娜克莉 (Nakri) | 605.5 | 2002年娜克莉 (Nakri) | 632.8 | 2002年娜克莉 (Nakri) | 636.4 | 2002年娜克莉 (Nakri) | 641.7 | |
澎湖 | 2009年莫拉克 (Morakot) | 445.2 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 94.5 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 368 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 421.5 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 429.5 | 2008年卡玫基 (Kalmaegi) | 430.5 | |
東吉島 | 708.9 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 75.5 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 235.5 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 377.5 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 458 | 2004年敏督利 (Mindulie) | 488 | ||
蘭嶼 | 1991年耐特 (Nat) | 738.3 | 1970年魏達 (Wilda) | 73.6 | 1978年婀拉 (Ora) | 252.6 | 1973年娜拉 (Nora) | 306.6 | 1973年娜拉 (Nora) | 354.1 | 1974年范迪 (Wendy) | 419.5 | |
金門 | 1971年寶佩 (Babe) | 258 | 2004年艾利 (Aere) | 46.5 | 2013年蘇力 (Soulik) | 81.3 | 2013年蘇力 (Soulik) | 115.3 | 2013年蘇力 (Soulik) | 118.4 | 2010年梅姬 (Megi) | 122 | |
馬祖 | 1991年耐特 (Nat) | 227.5 | 2013年潭美 (Trami) | 33.5 | 2013年潭美 (Trami) | 73 | 2012年蘇拉 (Saola) | 93 | 2013年潭美 (Trami) | 109.5 | 2008年鳳凰 (Fung-wong) | 132 |
蒲公英本身對台灣並未造成太大災情,但她在登陸及離開之後所夾帶的旺盛西南氣流,卻為台灣中南部地區帶來慘重災情。中南部自7月2日起便降下持續性豪雨,在台中、南投、嘉義、高雄及屏東山區的累計雨量更打破1,000公釐,各地陸續爆發洪水及土石流,總計造成29人死亡、16人受傷、12人失蹤,農業損失超過新台幣57億元,工商業損失也逼近6億,超過21萬戶停電,近72萬戶停水,124處鐵公路交通受阻[3],台灣通稱此次災情為「七二水災」。
各地重要災情
- 中部橫貫公路自7公里處便傳出災情,至少有十餘處橋樑斷裂、路基流失及土石流。
- 北港溪溪水暴漲,位於南投縣國姓鄉的全台唯一三級古蹟橋樑糯米橋被沖毀,僅存橋基仍在。
- 大甲溪青山電廠全毀,德基、天輪、谷關發電廠亦遭溪水侵入。
- 新草嶺潭遭到土石掩埋。
- 埔里鎮一處民宅被土石掩埋,2人死亡。
- 臺中市和平區、南投縣仁愛鄉多個部落對外交通中斷。
- 臺中市東勢區多處淹水,東勢國中亦遭水患,水深約到小腿,帶來大量汙泥。
- 高雄市荖濃溪、高屏溪、旗山溪溪水暴漲,兩座橋樑被沖毀,10座橋樑宣布封閉。多條公路及隧道淹水,令車輛無法行駛。在美濃區,因為大雨不斷,對外交通中斷,4萬多人無法外出。
- 蘭嶼對外交通中斷超過一星期。
- 台南市淹水的地方則在鹽水一帶;後壁區也曾出現嚴重積水,一度造成台鐵縱貫線鐵路中斷。
大考延考爭議
每年的7月1日至7月3日,是台灣舉辦大學入學指定科目考試的日子。在敏督利生成並逐漸朝台灣逼近後,各界開始關心大考是否會因颱風來襲而延後;大考中心則對外表示依中央氣象局預報來決定,並聲明若有任一縣市因颱風停止上班,則全國延考。6月30日晚間,大考中心宣布如期舉行考試,但將在7月1日清晨才會作出最後決定;而此時已經有考生因機場關閉及交通船停駛而受困於蘭嶼,確定無法準時抵達台灣本島考試。
7月1日,大學入學指定科目考試自然組如期舉行考試,有許多考生卻因等待宣布延考與否或交通受阻而無法趕上考試。在東部及屏東考生在大風大雨中前往應試的景象被各大媒體報導之後,教育部及大考中心便成為眾矢之的,輿論指責其決策反覆嚴重影響考生權益,甚至指出是大考中心「施壓」東部各縣市政府不准宣布停止上班。教育部及各縣市長對此事加以否認。台東縣縣長徐慶元表示,台東地區確實已達停止上班上課標準,但「為顧及全國考生權益及台東考生安全」,因此決定台東考區考場所在的台東市在考試結束後才停止上班。對如期考試的決定,東部考生家長直指大考中心根本是「不尊重考生生命安全」,大考中心主任也為決策反覆出面道歉。
7月2日的共同科、7月3日的社會組考試也如期舉行,但中南部因豪雨災情頻傳,多處交通中斷,致使許多考生無法參加考試,歷史科全國缺考率達7.38%,受災嚴重的台中一考區及南投考區更達到14%,雲林及屏東考區缺考率也比往年高出許多,受到影響的考生及家長都表示嚴重不滿。7月7日,民主進步黨立法委員何金松抨擊,教育部部長杜正勝在敏督利颱風侵襲時跑去泡茶、跑去看舞台劇《貓》,漠視考生權益,嚴重影響該黨在中南部選票;杜正勝回應,「在我的責任範圍之內,我盡了我的力量,另外的是我個人的生活」[4][5]。最後,大考中心在7月21日至23日舉行補考,並以外加名額方式處理。