型一錯誤與型二錯誤
簡介
在假說檢定中,有一種假說稱為“零假设”,記為,假說检验的目的是利用統計的方式,推翻虛無假說的成立,也就是對立假說(Alternative hypothesis,記為或)成立。
假說檢定涉及選擇兩個相互競爭的命題,稱為零假設(Null hypothesis),用H0表示,另一種對立假說(Alternative hypothesis),用H1表示。
如果測試結果與現實相符,則做出了正確的決定。但是,如果測試結果與實際不符,則發生錯誤。發生錯誤的情況有兩種:零假設為真,而我們拒絕H0。 另一方面,對立假說H1為真,而我們不拒絕H0。 兩種錯誤分別稱為:型一錯誤、型二錯誤[1]。
- 若零假设事實上成立,但統計檢驗的結果拒絕零假设(接受對立假說),這種錯誤稱為型一錯誤。
- 若零假设事實上不成立,但統計檢驗的結果不拒絕零假设,這種錯誤稱為型二錯誤。[2]
真實情況 | |||
---|---|---|---|
(虛無假說)為真 | (對立假說)為真 | ||
根據研究結果的判斷 | 拒絕 | 錯誤判斷 (偽陽性、型一錯誤) 發生機率α(顯著水準) |
正確判斷 發生機率1-β(檢定力) |
不拒絕 | 正確判斷 發生機率1-α |
錯誤判斷 (偽陰性、型二錯誤) 發生機率β |
舉例
- 概念上類似於法庭審判中的判決。零假設對應於被告的立場:正如他在被證明有罪之前被假定為無罪一樣,在數據提供反對它的令人信服的證據之前,零假設也被假定為真。 對立假說對應於反對被告的立場。 具體來說,零假設還涉及不存在差異或不存在關聯。
- 以利用驗孕棒驗孕為例,此時沒有懷孕為零假设。若用驗孕棒替一位未懷孕者驗孕,結果呈已懷孕,此即型一錯誤。若用驗孕棒替一位已懷孕者驗孕,結果呈未懷孕,此即型二錯誤。
交叉錯誤率
交叉錯誤率 (CER) 是型一錯誤和型二錯誤相等的點,代表了衡量生物識別有效性的最佳方法。 具有較低CER值的系統比具有較高CER值的系統提供更高的準確度。
參考
- . Dekking, Michel, 1946-. London: Springer. 2005. ISBN 978-1-85233-896-1. OCLC 262680588.
- cheng, ayo. . myweb.nutn.edu.tw. [2012-02-10]. (原始内容存档于2011-12-16).
外部链接
- 直观展示第一型及第二型錯誤的趣图 (页面存档备份,存于)
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.