M+

「M+敢探號」特製拖車

M+是嶄新的博物館，致力於收藏、展示與詮釋二十及二十一世紀的視覺藝術、設計及建築、流動影像，以及香港視覺文化[7]。以香港中西薈萃的歷史特色為基礎，從身處的斯時此地出發。

• 視覺藝術
  • 例如：現代水墨、繪畫、攝影、雕塑、裝置藝術、行為藝術、參與式藝術
• 設計及建築
  • 例如：平面設計、產品設計、建築設計
• 流動影像
  • 例如：大眾電影、實驗影片、動畫、影像裝置
• 香港視覺文化
  • 據M+ 收藏政策所指 [8]，在亞洲和香港，不同專業和領域之間均有協作與跨界的文化交融，造就設計及建築、流動影像、視覺藝術等跨領域的創作方向，並成為常態。因此香港視覺文化被列為第四個重點領域，以呈現流行文化、通俗物質文化、印刷文化和傳媒文化等在香港的深厚根基，其中包括設計及建築、流動影像和視覺藝術等領域互相重疊的成果。M+認為香港視覺文化是在地理和主題上很獨特的領域，與博物館的所在地點相關，其功能是加深與這個地方的聯繫；並且與前述三個領域互為經緯，貫穿這三者並將它們維繫在一起。

M+的收藏策略會根據三大範疇[8][9]：

• 時期

M+對於「時期」的界定，會考慮作品的性質、領域及展示方式而靈活處理。對於年代順序的討論，是因應和着眼於視覺文化的新趨勢和現有研究，以求反映定位和工作之混雜及當代特質。

• 地域

M+藏品以香港視覺文化為其核心，涵蓋二十至二十一世紀的重要作品，包含前輩及新進藝術家的作品，反映文化生產的歷史發展及當代敘事；藏品以香港為出發點，網羅豐富而全面的中國視覺文化作品，再向外延展至亞洲其他地區，以至世界各地。

• 跨領域

當代文化生產經常橫跨或牽涉不同領域，現今不少藝術實踐，都是設計及建築、流動影像、視覺藝術的創意等領域交叉孕育的成果。跨領域實踐是全球趨勢，但在香港以至亞洲地區，協作與跨界合作更見蓬勃，創作更有活力，因而情況更為明顯。 M+認為跨領域實踐的趨勢質疑了藝術範疇之間涇渭分明的界限，而這種分野主要是歐美藝術界構想的產物。每一領域、藝術類型和實踐均有其特殊性和歷史，但也可以以廣泛全面和兼容並蓄的眼光來看待當代視覺文化。

博物館地庫設「M+小舖」，售賣設計小物、生活用品和書籍。而1樓「M+本店」，主要出售本地藝術家的手作精品。到2022年4月21日重開後，增設兩家期間限定店，包括懷舊賣店「美樂士多」及藝術圖書店Thames & Hudson[13]。

博物館內有多間餐廳，B1層設M+ Cafe：CURATOR以及2022年4月21日開業，佔地一萬呎的海濱長廊餐廳「ADD+」。3樓設來自韓國首爾的米芝蓮二星餐廳Mosu[14]。

位於LG層，設有3間影院，於2022年6月8日啟用，分別設180、60和40個座位，座椅均由意大利家具製造商Poltrona Frau設計，並飾以丹麥設計公司Kvadrat的紫色，綠色和藍色面料。影院配備數碼及16毫米和35毫米菲林類比放映的設備，以及杜比7.1音響系統，並盡可能以電影的原始格式放映。其中3號影院將於2022年稍後時間開幕。影院會播放4K修復版的舊香港電影、藝術記錄片和M+藏品等。[15]

位於11樓，只限會員及贊助人使用，內設M+ Lounge餐廳。該處亦展示了香港藝術家和建築師林偉而，及其妻子林梅若梅的知名收藏「Living Collection」[16]。

• 
  B1層餐廳「ADD+」
• 
  地庫「M+小舖」
• 
  地下設流動影像中心大堂
• 
  1樓「M+本店」
• 
  主出入口
• 
  南展廳玻璃旁的柱用利用多條竹條併合而成

位於地下和1樓，其中會堂佔地174平方米，以木系為主調，並設落地大玻璃窗面向維多利亞港。[17]

M+設計方案由香港建築設計師 TFP Farrells 及瑞士建築設計師 Herzog & de Meuron 的聯合團隊勝出

2012年9月17日，西九文化區管理局公布M+的設計比賽詳情，邀請香港及環球建築業界於同年10月15日或者以前提交意向書，以參與資格預先審理。當中海外建築師必須夥拍在香港設有辦事處及於香港建築師學會註冊執業的建築師事務所。意向書將會由8人所組織而成的世界級評審團評級遴選，由普利茲克建築將得主、西班牙建築師 Rafael Moneo 出任主席，其他成員包括哈佛大學設計研究兼任教授 Eve Blau、紐約現代藝術博物館副總監 Kathy Halbreich、香港建築師林偉而和盧林、香港設計中心董事會主席羅仲榮、M+行政總監李立偉和當代中國藝術品收藏家烏利·希克。西九文化區管理局屬意設計需要與M+的使命及西九文化區的整體規劃意向一致，及計畫於同年12月公布參賽名單，設計團隊將會於2013年夏季獲得委任聘用，開展M+的的設計及建造。西九文化區管理局將會於同年12月根據評審團的建議，選取不多於6支設計團隊所提交的概念設計，並且在西九文化區管理局網站上公布參賽名單。而入圍的設計團隊將會獲得發配1百萬港元以補償其於籌備設計方案上所需要的費用；入圍的設計團隊需要於2013年3月提交方案，然後評審團將會通過面試進行評選[18]。

隨著觀塘市中心重建項目發展，觀塘區的舊式樓宇清拆在即，位於裕民坊銀都戲院變壓站鐵門上的毛筆字一直被視為已故「九龍皇帝」曾灶財的最後墨寶，於2012年11月覓得歸宿，獲得M+接收[19]。

2012年12月10日，西九文化區管理局公布M+建築設計比賽的入圍名單，6支設計團隊從80支香港及外國的團隊中被挑選入圍，於2013年首季提交設計方案，至2013年年中公布獲選設計[20]，由香港建築師 TFP Farrells 及瑞士建築設計師 Herzog & de Meuron 聯合團隊的作品勝出。

2014年1月至2月，M+假鰂魚涌太古坊 ArtisTree 舉辦「構。建M+：博物館設計方案及建築藏品」展覽，展品逾百，來自35名香港、中國大陸及亞洲各地的建築師，包括建築模型、圖紙及照片等資料，例如於1967年攝影的老襯亭及模型[21]、廣州歌劇院的照片、巴黎巴士底歌劇院的比賽模型及艾未未在北京草場地的工作室模型。展覽亦回顧M+設計方案的評選過程，及介紹M+如何逐步發展。展覽期間，大會亦有舉辦公開講座、工作坊及周末導賞等等，以及舉辦「香港建築之旅」，由建築師領隊以獨特的角度欣賞香港市區的建築物，探索不為大眾所注意的城市空間[22]。

2014年7月23日，立法會監察西九文化區計劃推行情況聯合小組委員會討論M+的進展，行政總監李立偉指出，礙於立法會財務委員會未能夠如期處理M+前期工程的撥款申請，因此竣工日期需要從原先預計的2017年年底延後至2018年上半年。

隨著地基工程合約批出，M+工程團隊於2014年11月月初舉行拜神儀式，祈求工程一切順利。2015年1月29日，西九文化區管理局舉行M+工程啟動禮及放置時間囊儀式，由時任政務司司長林鄭月娥、西九文化區管理局行政總裁連納智和M+行政總監李立偉致函「香港下一代」的一封信、連同分別來自油蔴地天主教小學（海泓道）及油麻地街坊會學校6名小學生的寄願畫作、當日關於藝術報道及主題的報紙、從不同角度攝影M+地盤的照片及一塊取自M+建築物的外觀建材樣本等等一併放入時間囊，於2115年出土開啟[23]。

西九文化區管理局於2015年9月26日宣布，與承建商新昌營造簽約，委聘負責M+博物館的主要建築工程，涉及59億元。西九行政總裁栢志高（右三）與西九管理層及新昌營造代表，一齊切重約20磅的蛋糕慶祝[24]。

不過到2017年2月，因承建商新昌營造財困，管理局直接向分判商支付工程費，到2018年7月停止。[25]同年8月17日，西九管理局宣布正式解除與新昌的工程合約，博物館工程暫時停工6至8星期。但不願透露有關終止合約後，新門營造的罰則條款。[26][27]

2018年9月7日，金門建築獲委聘為新承建商，並監督M+工程項目至竣工[28]。

M+大樓原預計可按計劃於2019年年底竣工。不過受到受到承建商財困，和新型肺炎疫情影響，延至2021年11月12日開幕，並預算未來三年營運赤字達39億。管理層也沒有公布博物館最終造價。[29]

2021年3月12日，西九文化區管理局邀請媒體參觀M+ 視覺文化博物館大樓。博物館行政總監華安雅被記者問及博物館會否在「港區國安法」下，迴避向公眾展示六四事件和反修例運動示威相關作品，以及中國異見藝術家艾未未的作品。她以「沒問題」回應。館方會按照學術、歷史、事實作考慮基礎，決定是否展出藏品。[40]不過其後有關言論引起新民黨議員容海恩不滿，她在特首答問大會中指部分展品，如艾未未的《透視研究：天安門》作品散播涉嫌違反「港區國安法」、「侮辱國家尊嚴」。要求政府成立部門為有關展品進行審查是否違反「港區國安法」和「基本法」，同時要求防止有仇中情緒的展品上架。特首林鄭月娥表明「所有香港的同胞都要支持及維護國家安全」，會「特別警惕」相關事宜。M+博物館表示，會以嚴謹的學術精神為原則，並遵守香港法律，“秉持最高的專業操守”。香港藝發局視覺藝術小組主席陳錦成認為艾未未的創作方向是以「挑戰權威」為主，認為容海恩可能「見識少啲」，指出政治其實是藝術創作常見的主題，建議她尋求相關專業人士「虛心啲去學」，多了解作品背後的理念。[41]艾未未對事件感到遺憾，認為容海恩作為立法會議員，將藝術範疇視為與政治對抗，是對藝術不理解。[42]

到3月23日，特首林鄭月娥出席行政會議前見記者，她指出香港是依法辦事的地方，若有文化作品與《港區國安法》有衝突或違反法例，政府會嚴肅處理。同時表示唐英年是西九文化區管理局董事局主席和全國政協常委，有親自促成M+博物館捐贈工作，對他有百分之百信任，能夠好好握工作。到下午，唐英年發新聞稿表示，西九文化區管理局必定會秉持法律，遵守《基本法》、特區法律和《港區國安法》。[43]其後《星島日報》引述消息，指西九M+博物館沒有計畫在開幕展覽展示艾未未的《透視研究：天安門》和其餘3幅「中指」藏品。[44]中聯辦背後支持的《大公報》繼續在頭版炮打M+博物館，以標題“M+燒公帑 天價偽術品你識欣賞咩？”形容博物館藏品被人搵笨。[45]而《文匯報》形容藏品是「挑戰國家尊嚴、侮辱英雄、無視社會道德底線、貶低宗教、涉及孌童意識」。[46]而屈穎妍於《大公報》及《港人講地》發表文章，批評藏品「小市民辛苦工作交的稅，就是用來給政府一擲千金買垃圾」。

西九博物館前顧問小組成員何慶基教授認為，因政治態度改變而將已購入的藏品退回是絕少出現，他相信館方或政府可能會把藏品收起來，永不展出。[47]艾未未後來親自證實自己有部分作品無法參加開幕展，同時M+官方網站沒顯示包括《透視研究：天安門》在內多個具爭議館藏的圖像，只有文字說明。[48]

到2022年4月21日重開後，記者發現三幅希克展廳的作品被更換，包括中國藝術家王興偉隱喻六四事件的《新北京》、王廣義的《毛澤東: 紅色方格二號》，以及由希克捐出藏品並親自錄製語音導賞的周鐵海《新聞發佈會IIII》。M+回應查詢時表示所有展覽均以藝術角度策展，並需遵守相關法律和規例，同時亦會按展品狀況及修復的需要而定期更換展品。[49]