劳氏鳄目

勞氏鱷目又称勞氏鱷類(學名:),是對一群所知有限的主龍類集合群的非正式總稱,是生存於三疊紀的掠食動物,大多數體型很大,全長通常有4至6公尺。

劳氏鳄目
化石时期:三疊紀演化支鳄形超目幸存至今。
迅猛鱷
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: Reptilia
演化支 Eureptilia
演化支 卢默龙类 Romeriida
亚纲: 双孔亚纲 Diapsida
演化支 新双弓类 Neodiapsida
演化支 蜥类 Sauria
演化支 主龜龍類 Archelosauria
下纲: 主龍形下綱 Archosauromorpha
演化支 鱷腳類 Crocopoda
演化支 主龍型類 Archosauriformes
演化支 真鱷腳類 Eucrocopoda
演化支 镶嵌踝类 Crurotarsi
演化支 主龍類 Archosauria
演化支 偽鱷類 Pseudosuchia
演化支 鳄类 Suchia
並系群 劳氏鳄目 Rauisuchia
Huene, 1942
亞類群

分類關係

原先勞氏鱷類被認為與引鱷科有接近親緣關係[1],但現在牠們被歸類於伪鳄类[2]。勞氏鱷目通常包括三科:迅猛鱷科勞氏鱷科波波龍科;以及其他來自於俄羅斯奧倫尼克階地層的物種,牠們因為太過原始,或是了解太少,所以無法列入以上三科。現在有個合理的理論,認為勞氏鱷目是個並系群,是多個彼此有關係、且各自演化的演化支,都佔據者同樣的生態位,是中型到大型的四足掠食動物。在1993年,J. Michael Parrish發現波波龍科鱷魚的血緣關係比較近,跟迅猛鱷科的關係較遠[3],與Juul在1994年[4]。在2003年的最近研究裡,Sterling Nesbitt提出一個不同的種系發生學研究,認為勞氏鱷目是單系群[5]。勞氏鱷目有時被當成無法歸類物種的集中地。因為許多化石材料的狀態零碎,目前很難以確定勞氏鱷類在演化史上的確切位置。然而,2002年的研究與發現,例如Gower、Benton、Walker對於Batrachotomus[6]Erpetosuchus的研究[7],讓這群所知有限的動物在進化史上的地位開始明瞭起來。

鑑定特徵

三種不同的臀窩結構與後肢直立方式,從左到右分別為往兩側延展、直立(哺乳類恐龍)、柱狀直立方式(勞氏鱷类)

約瑟·波拿巴(José Bonaparte)[8]麥可·班頓(Michael Benton)[9]先後提出勞氏鱷目,例如蜥鱷,獨自發展出與恐龍不一樣的四肢直立方式;藉由垂直的股骨,與髖臼角度往腹側傾斜,而非股骨頸幹角度傾斜或彎曲。他們將這稱為柱狀直立方式。

直立的步態顯示勞氏鱷類是非常活耀、靈活的掠食動物。勞氏鱷類藉由移動上的優勢,獵食二齒獸類肯氏獸科。勞氏鱷類是成功的動物,最大的頭顱可達至少1公尺長,直到三疊紀-侏儸紀滅絕事件滅絕了勞氏鱷類與其他大型主龍類。當牠們滅亡後,獸腳類恐龍才有機會成為陸地上的優勢掠食動物;在侏羅紀初期,勞氏鱷類消失,而肉食性恐龍的足跡忽然在尺寸上變大了[10]

化石紀錄

著名的勞氏鱷類包括:生存於三疊紀中期瑞士與北義大利鐵沁鱷Ticinosuchus)、生存於三疊紀晚期(卡尼階晚期)阿根廷蜥鱷Saurosuchus)、生存於晚三疊紀晚期(卡尼階晚期到諾利階早期)美國西北部的波斯特鱷Postosuchus)。其中一個勞氏鱷類,巨齒龍Teratosaurus),曾經長久被誤認為是一種早期獸腳亞目恐龍[11],後來被發現不是恐龍[12][13]

參考資料

  1. Sill, W. D. . Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. 1974, 146: 317–362. ISSN 0027-4100.
  2. Benton, M. J. 3rd ed. Oxford: Blackwell Science Ltd. 2004. ISBN 0632056371.
  3. Parrish, J. M. . Journal of Vertebrate Paleontology. 1993, 13: 287–308.
  4. Juul, L. . Palaeontologia Africana. 1994, 31: 1–38.
  5. Nesbitt, S. J. . Proceedings of the Royal Society B. 2003, 270 (Suppl. 2): S234–S237 [2007-06-21]. ISSN 0962-8452. doi:10.1098/rsbl.2003.0066. (原始内容存档于2020-03-02).
  6. Gower, D. J. . Zool. J. Linn. Soc. 2002, 136 (1): 49–76. doi:10.1046/j.1096-3642.2002.00025.x.
  7. Benton, M. J.; Walker, A. D. . Zool. J. Linn. Soc. 2002, 136 (1): 25–47. ISSN 0024-4082. doi:10.1046/j.1096-3642.2002.00024.x.
  8. Bonaparte, J. F. . Journal of Vertebrate Paleontology. 1984, 3 (4): 210–218.
  9. Benton, M. J. . Nature. 1984, 310: 101. doi:10.1038/310101a0.
  10. Olsen, P. E.; Kent, D. V.; Sues, H.-D.; Koeberl, C.; Huber, H.; Montanari, E. C.; Rainforth, A.; Fowell, S. J.; Szajna, M. J.; and Hartline, B. W. . Science. 2002, 296: 1305–1307. PMID 12016313. doi:10.1126/science.1065522.
  11. Colbert, E.H., 1961, Dinosaurs: Their Discovery and Their World, Dutton, New York, 1961 p.67
  12. Galton, P. M. (1985). "The poposaurid thecodontian Teratosaurus suevicus von Meyer, plus referred specimens mostly based on prosauropod dinosaurs". Stuttgarter Beitrage zur Naturkunde, B, 116: 1-29.
  13. Benton, M.J. (1986). "The late Triassic reptile Teratosaurus - a rauisuchian, not a dinosaur". Palaeontology 29: 293-301.
  • Carroll, R. L. . New York: WH Freeman & Co. 1988. ISBN 0716718227.
  • . Palaeos. [January 2010]. (原始内容存档于2009-10-21).
  • Poling, Jeff; Creisler, Ben. . Dinosauria On-Line. December 1996 [January 2010]. (原始内容存档于2009-07-13).

外部連結

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.