北條時行

北條時行—1353年6月21日[lower-alpha 1])是日本鎌倉時代南北朝時代的人物,屬於鎌倉幕府北條氏得宗家,是第十四代執權北條高時的兒子。是介於前一代(先代)武家筆頭北條高時以及建立室町幕府足利尊氏之間的人物,因此稱為中先代,北條時行是中先代之亂的發動者之一。

日語寫法
日語原文
假名
平文式罗马字
北條時行
日本武士
國家日本
時代鎌倉時代末期至南北朝时代初期
政權鎌倉幕府
主君無(本身是北條氏残黨的首領)→後醍醐天皇後村上天皇
氏族北條氏得宗
別名相模次郎、中先代
出生正中2年11月22日(1325年12月27日)以後
逝世正平8年/文和2年5月20日(1353年6月21日)
北條得宗家實際的最後當主

後醍醐天皇時,鐮倉幕府廢黜後醍醐天皇,後醍醐天皇也希望推翻鎌倉幕府(元弘之亂),武將足利高氏(後來的足利尊氏)、新田義貞等人效忠天皇,討伐鎌倉幕府,鎌倉幕府在元弘3年(1333年)的東勝寺合戰中戰敗,北條高時自殺,北條時行逃到信濃國,投靠大名諏訪賴重,建立軍隊,希望可以恢復鎌倉幕府。北條時行等人在元弘5年(1335年)重新攻進镰仓,打敗足利尊氏的弟弟足利直義,佔領鎌倉二十多天(中先代之亂),後來被足利尊氏打敗,逃離镰仓[2]

後來足利尊氏和後醍醐天皇交惡,足利尊氏擁立光明天皇,為北朝,後醍醐天皇逃到了大和國吉野,開設南朝朝廷,是日本南北朝時代的開始。北條時行戰敗後,請求後醍醐天皇的赦免,正式的進入南朝朝廷,於延元2年/建武4年(1337年)和鎮守府將軍北畠顯家新田義興(新田義貞之子)一起作戰,在杉本城之戰中打敗斯波家長,第二次收復镰仓。北畠顯家的遠征軍在青野原之戰中打敗土岐賴遠。不過後來高師直和泉國(現今大阪府)的石津之戰中打敗了北畠顯家的軍隊,北畠顯家戰死,北條時行悻免於難。正平7年/文和元年(1352年)時,時行和義興在武藏野合戰中打敗初代鎌倉公方足利基氏,第三次收復镰仓,不過镰仓很快又被奪回,新田義興被足利尊氏追殺,逃到越後國,北條時行逃往相模國,被當地忠於足利尊氏的軍隊發現,在鎌倉龍口刑場(神奈川縣藤澤市龍口)被斬首。

生平

出生

北條時行出生在鎌倉時代末期,當時的鎌倉幕府實際上是由北條氏所支配,北條時行是北條氏得宗當主北条高時的次子[3],母親不詳,

北條時行出生的年代和日期不明,因為哥哥北條邦時是在正中2年11月22日(1325年12月27日)出生[4],他出生的日期在此之後。

北條時行的幼名,文獻上的記載各有不同:《保暦間記》記載的是勝長壽丸、《梅松論》記載的是勝壽丸、《太平記》記載的是龜壽、《北條系圖》記載的是全嘉丸或龜壽丸[3]。《群馬縣史》中記載的是熊壽丸[5]。一般稱為相模次郎[3]

鎌倉幕府滅亡

元徳3年(1331年)時、後醍醐天皇試圖推翻鎌倉幕府,即為元弘之亂[6]。一開始的戰局對鎌倉幕府及北條氏有利,但在元弘3年/正慶2年時,原來是鎌倉幕府手下,武家足利氏的当主高氏(後來的尊氏)倒戈支持後醍醐天皇,攻下鎌倉幕府監控天皇的六波羅探題[6]新田義貞在同一年的5月22日攻破鎌倉(東勝寺合戰),時行的父親高時和北條氏多人自殺,鎌倉幕府滅亡[3]

北條時行被得宗家家臣諏訪盛高(根據《諏訪史料叢書》卷27記載的家譜.諏訪盛高和諏訪賴重是同一個人[7])所救,逃離鎌倉[3]。年幼的時行去到了諏訪氏的根據地信濃國(現今的長野縣),投靠了參拜諏訪大社諏訪神黨[3]。他的哥哥邦時(萬壽丸)試圖和家臣五大院宗繁一起逃出鎌倉,但因為五大院宗繁的背叛,北條邦時最後被新田方抓到,並且處刑[3]

建武新政以及北條黨的動乱

鎌倉幕府滅亡後,後醍醐天皇開始了建武新政(1333年 - 1336年),新政期間有多處發生動亂,其中有一半以上是由北條黨所發動的[8]。發生地點至少包括奧州北部、北九州、南關東、日向、紀伊、長門、伊予、京都等地[8]。這些地點是北條氏任命為守護的地方(日向、越後、紀伊、信濃、長門),不然就是以前的領地(陸奧)[9]。根據日本史研究者指出,這些戰爭不是北條氏的武將所主導,而是各地對建武政權不滿的武士以北條氏為名發起的動亂[9]

不論是二次大戰前的傳統論點,或是二十一世紀前的新論點,都認為建武新政時期,後醍醐天皇對北條黨很冷淡。除了少數對後醍醐天皇很忠誠的氏族之外,建武新政的中央機関幾乎沒有使用北條黨的人[10]

北條時行出兵,奪回鎌倉

公卿西園寺公宗效忠「太上天皇」,在建武2年(1335年)6月試圖要暗殺後醍醐天皇,計劃失敗被捕(《小槻匡遠記》當月26日)[9]西園寺家曾是很有影響力的公家,世代擔任朝廷和鎌倉幕府交涉的關東申次,所效忠的「太上天皇」是和鎌倉幕府較親近的持明院統(後來的北朝)的後伏見法皇[9]。不過日本史研究者家永遵嗣認為,所指的是同為持明院統的光嚴上皇[11]

根據《太平記》第13巻《北山殿謀叛の事》所述,西園寺公宗和北條高時的弟弟泰家合作,在京都出兵。同時出兵的有東國反叛軍大将北條時行、及北國反叛軍大将名越時兼[12]。日本史研究者鈴木由美認為:《太平記》中沒有直接支持此一故事的史料[9]。不過,西園寺公宗暗殺後醍醐的計畫和北條時行的出兵時間有關《太平記》中提到,西園寺公宗和北條泰家、北條時之勾結的說法或許可認為是正確的[9]

北條時行集合了對後醍醐天皇親政(建武新政)不滿的勢力,以及北條氏的殘黨,在同一年的7月14日,和信濃國(現今長野縣)的諏訪賴重(和他兒子時繼[9])以及諏訪神黨三浦時繼三浦時明蘆名盛員那波宗政、清久山城守、鹽谷民部大輔、工藤四郎左衛門尉一起起兵(中先代之亂[3][lower-alpha 2]。所控制的武将中,有千葉氏的東國武士,也有像三浦時明・天野貞村曾效力建武政權的武士,規模很大[9][lower-alpha 3]

北條時行打敗了信濃國守護小笠原貞宗[3],7月18日攻進上野國[9]足利尊氏的弟弟、東國守護足利直義鎌倉將軍府)組織了征伐北條時行的軍隊,前往征討北條時行,北條時行在武藏國女影原(現今埼玉縣日高市女影)、小手指原(埼玉縣所澤市北野)・府中(現今東京都府中市)打敗敵軍,建武政權的武将澀川義季岩松經家小山秀朝戰死[3]。足利直義親自率軍,在井出澤(現今東京都町田市本町田)迎擊北條時行,最後北條時行一方取得勝利[15][16]。北條時行在7月25日奪回鎌倉[15][16]。足利直義逃跑。

足利直義在離開鎌倉之前,殺害了軟禁在鎌倉的護良親王[17]。護良親王是後醍醐天皇的皇子,是元弘之乱中的功臣之一,但因故而被軟禁(被軟禁的原因有很多不同的說法)[17]。有關足利直義殺害護良親王的原因,也有很多說法。有一個說法是,擔心反叛軍的時行擁立曾為前征夷大将軍的護良親王,作反叛軍的首領[17]。不過,日本史研究者龜田俊和指出:護良親王是消滅鎌倉幕府的武将之一,北條時行當時是希望和持明院統(和後醍醐天皇對立的皇系)合作,以此看來,北條時行想要殺掉護良親王的可能性還比較高,擁立他的可能性不大[17]。因此,龜田推測,直義殺害護良親王可能只是因為他是逃亡的障礙,或是因為北條時行攻進鎌倉的緊急情形下,因為不耐煩而殺了護良親王[lower-alpha 4]。時行可能擁立護良親王的這個想法不太實際,這是足利直義的誤判[17]

「中先代」

考慮當時情報傳遞的速度,北條時行在建武2年(1335年)7月22日在東國打敗足利直義的情報,大約要到7月25日或26日才能傳到京都[19]足利尊氏想要討伐北條時行,請求後醍醐天皇准許,並授與他追捕使征夷大將軍一職[19]。天皇沒有答應,在8月1日將征夷大將軍的職位給了兒子成良親王[19]。第二天,足利尊氏在後醍醐天皇未正式准許的情形下,往東攻打北條時行,後醍醐天皇追認了征東将軍的官職[19]。後醍醐天皇也在這天處決了之前計劃暗殺他的西園寺公宗[20]

北條時行一行人想要攻打足利尊氏,但在出發之前遇到颱風,軍隊在鎌倉大佛殿(高徳院)避難[20]。而鎌倉大佛殿因颱風而倒下,約五百名士兵喪生[20]。北條時行和足利尊氏於8月9日在遠江國橋本(今靜岡縣湖西市)作戰,北條時行一方戰敗[20]。戰鬥一直持續到19日,北條時行一方奮戰,打敗了足利氏支系今川氏的武将今川賴國,但後來仍然敗北,退回鎌倉[20]

最後,北條時行被困在鎌倉。8月19日時,諏訪家的諏訪頼重諏訪時繼父子,以及安保道潭的兒子在鎌倉自殺(《梅松論》[21])。軍記物語《太平記》提到,包括諏訪賴重在內的43名大名在勝長壽院自殺[21]。不過需注意《太平記》中的數值往往會有誇張的情形。而北條時行成功逃出鎌倉,並且躲藏[20]

北條時行這次佔領鎌倉的時間雖只有20天,但是時間是介於先代(北條氏)及後代(足利氏)之間,而且一度控制了前武家幕府所在地鎌倉。因此,北條時行這次軍事行動就被稱為「中先代之亂[15][22]

歸順南朝

足利尊氏反叛後醍醐天皇,引發延元之亂,足利尊氏戰勝,建立了室町幕府,後醍醐天皇前往京都,向足利尊氏投降,但後來後醍醐天皇離開京都,逃到大和國(現今奈良縣)的吉野行宮,建立了南朝,開始了南北朝时代(1336年-1392年)。之後南朝開始和北朝室町幕府作戰。北條時行沒有歸順北朝足利氏的室町幕府,而是歸順了南朝的後醍醐天皇,後醍醐天皇下綸旨免去北條時行朝敵的身份[23]。史料沒有記載確切的時間,依照軍記物語太平記》的描寫,應該是延元2年/建武4年(1337年)或是更早的時間[9]

北條時行不是北條氏中第一個徹底反足利派的武將[24]。在尊氏反叛後醍醐天皇的延元之亂時,在延元元年/建武3年(1336年)2月,就有大夫四郎(可能是北条泰家)入侵信濃國本間美術館所蔵《市河文書》「建武三年二月三十日付市河経助軍忠状」),到了三月,那地方已成為足利方的領土,大夫四郎則到了鎌倉(戰爭的結果不明,不過可能是被斯波家長給擊退)[25]。同一年的8月份,建武政權新田義貞手下的武將越後松壽丸被足利方俘虜並處決,但從他的名字來看,可能是越後守北人中人木普恩寺仲時(鎌倉幕府最後一位六波羅探題)的兒子松壽[24]

為什麼北條時行會歸順於消滅鎌倉幕府,使他父親北條高時死亡的後醍醐天皇,有許多不同的說法。

依照軍記物語《太平記》的描寫,北條時行知道有關他父親北條高時的敗亡,他父親要負上較大的責任,因此他不怨恨後醍醐天皇[24]。相對的,足利尊氏能有如此的地位,是因為鎌倉時代北条氏給足利氏的恩恵,而足利尊氏卻背叛北条氏,使鎌倉幕府滅亡,甚至背叛了後醍醐天皇,建立了室町幕府,因此他憤恨建立室町幕府的足利尊氏[24]。書中也提到北條時行一族想要對尊氏以及他弟弟足利直義報仇,為此他們願意歸順南朝[24]

亀田俊和在其著作中說明他的觀點:北条一門和足利氏有婚姻的關係,但卻被足利尊氏背叛,他認為,「這幾乎是類似亂倫的仇恨」[26]

關於《太平記》所述,日本史研究者家永遵嗣指出,原來北條時行是和持明院統(北朝)的光嚴上皇一起活動,但在中先代之亂以後,上皇和足利尊氏聯手,使持明院統擔任天皇,曾經對抗足利尊氏的北條時行認為這是對退隱天皇的背叛,因此轉向支持南朝,和足利尊氏作戰[11]

另一方面,鈴木由美認為,《太平記》的描寫是作者自己的創作,但推測其內容也反映了北條時行一族的感受[24]。依照佐藤進一的理論,鎌倉時代的武士對主人效忠的程度會依共事時間而不同,新加入的武士可以逃跑,而幕府的重臣是會效忠其主公的[24]。據鈴木的說法,足利氏在名目上不是北条氏直接的家臣(他們是和御家人對等的地位),但鎌倉時代下的北条氏對足利氏長年的優遇,包括姻親関係,以及賞賜姓名中一字(偏諱)等,因此此情形的背叛難以令人接受[24]。相對的,攻進鎌倉幕府,讓北條高時自殺的武將是新田義貞,但北條時行後來和他兒子義興義宗合作[24]。鈴木認為:北條時行知道進攻鎌倉幕府的行動不是由新田氏主導,而是在尊氏指示下才有的行動[24]

再次奪下鎌倉

延元2年/建武4年(1337年)、南朝鎮守府將軍北畠顯家從統治的奥州出發,進攻京都[27]。依軍記物語《太平記》所述,北條時行響應北畠顯家,從伊豆國(今靜岡縣伊豆半島)率領五千騎兵,往足柄山、箱根前進,據說新田義興則帶領二萬騎兵往武藏國(現今東京都埼玉縣)進攻[27]。據說顯家的總兵力有到十萬騎兵,不過也要考慮《太平記》在描述兵力時特有的誇張表達[27]。對於《太平記》簈述,北條時行及新田義興響應北畠顯家的說法,日本歷史研究者山本隆認為,至少新田義興真的有響應北畠顯家[28]。山本認為,雖然沒有可靠的史料證實新田義興有和北畠顯家一起出征,但史料支持有新田氏成員的武將参戦的事實,義興發的文書形式有受到顯家的影響[28]

顕家、時行、義興的聯軍在12月23日(《鶴岡社務記録》)[lower-alpha 5]、開始了鎌倉攻略戦,在激戦中,足利方的守將斯波家長戰死,成功奪下鎌倉[27]杉本城之戦),這是北條時行第二次奪下鎌倉[27]

隔年(延元3年/建武5年,1338年)的1月2日,顯家從鎌倉出發攻打京都[27]。依《太平記》所述,在往京都進軍的過程,南北朝又發生了多次的戰鬥。北條時行率領5000騎兵和高重茂(執事高師直的弟弟)的3000騎兵,在洲俣河(現今岐阜縣愛知縣長良川)作戦,擊殺了300騎兵。戰勝了重茂[29]。同一個月的28日,顯家和時行軍在美濃國青野原(現今岐阜縣大垣市)打敗幕将軍高師冬土岐頼遠青野原之戰[27]

顯家和時行在青野原之戦雖取得勝利,不過沒有採取突破黒地川岸的幕府第二防衛線,直接向京都進攻的計劃[30]。戰爭雖然勝利,但已經消耗了許多的兵力[30]。此時顯家也沒有和正和越前國福井縣)作戦的南朝總大将新田義貞會合,而是往南方伊勢國三重縣)的方向前進[30]

在此之後,顯家和時行經由伊勢進攻京都,和足利方的部隊有許多戰鬥。北畠顯家在5月22日於和泉國石津(現今大阪府堺市)戰敗,北畠顯家戰死(石津之战[30][24]。北畠征西遠征軍因總大将北畠顯的戰死而徹底瓦解[30]。不過北條時行在此戰爭中存活,並且躲藏起來[27]

依照《佐野本系圖》的說法,北時時行在同一年和義良親王(後來的後村上天皇)一起從伊勢出航,但因為暴風雨沒有成行。因此傳說北時就住在伊勢[31]。不過本系圖的作者懷疑此一說法[31]

另一方面,徳川光圀所著的《参考太平記》(元禄2年,1689年)也記載時行和義良親王從伊勢一同出航的說法,據說,時行和宗良親王是同一個船隊,並且一起進入了遠江國井伊城(現今靜岡縣濱松市北區引佐町)[24]

第三次奪下鎌倉

正平3年/貞和4年(1348年)時,室町幕府的執事高師直(也包括了足利尊氏)和負責管理政務的足利直義(尊氏的弟弟)發生了政府鬥爭[32]。後來,高師直和尊氏派和直義派的鬥爭變為了全國的武力衝突,也就是观应扰乱(1350年 - 1352年)[32]。戰局多有波折,後來足利尊氏向南朝的後村上天皇歸順,南北朝分立的年號也暫時統一為舊南朝方的「正平」年號(正平一統[32]

不過,在正平7年(1352年)初,代表舊南朝方的準大臣及歴史學家北畠親房,在東西方彼此呼應,想要同時奪下京都鎌倉,南北朝的戰爭再度開始[32]。同一年的閏2月20日,南朝占領京都[32](第四次京都合戦/八幡之戦)。幾天之前的閏2月15日,新田義興義宗兄弟在東國上野國(現今群馬縣)出兵,同一時期征夷大将軍宗良親王(後醍醐天皇的皇子)也在信濃國(現今長野縣)出兵(武蔵野合戰[32]。這次帶領南朝諏訪氏的武将是諏訪直賴,對抗的是幕府信濃國守護小笠原政長長基父子[33]

義興和義宗在閏2月20日將新田氏的軍隊分為二路,義宗在武蔵國人見原(現今東京都府中市)及金井原(東京都小金井市)和足利方作戦,後來戰敗[32]。北条時行和脇屋義治(義興的表弟)一起加入義興的支隊[32]、進攻鎌倉,並且打敗了足利基氏(尊氏的兒子,第一代的鎌倉公方[23],這是他第三次奪下鎌倉,也是最後一次[32]

時行和義興在同月23日從鎌倉往相模國三浦(現今神奈川縣三浦半島)移動[32],其原因有可能是向三浦氏請求支援[32]。足利方的石塔義基在同月28日攻撃鎌倉,不過被義興及三浦高通撃退[32]

後來就不確定北時時行是否和義興在同一個軍隊裡了[32]。總之,尊氏在閏2月28日在小手指原(埼玉縣所澤市)打敗南朝的宗良親王及新田義宗,攻佔了鎌倉(小手指原之戰)、後來的3月15日,足利方也攻下了京都,短時間的南朝支配時間告一段落[32]

死亡

北條時行繼續逃跑及躲藏,在第二年正平8年/文和2年5月20日(1353年6月21日),被足利方俘虜,在鎌倉龍之口(現今神奈川縣藤澤市龍口)處決[34](《鶴岡社務記録》、《諸家系図纂》、《佐野本系図》[31])。北條時行死亡時年齡推測約二十多歲[34]。同時,被視為是得宗家臣的長崎氏工藤氏出身的武将,長崎駿河四郎及工藤二郎,也和時行一起被處決[34](《鶴岡社務記録》[31])。

時行的處決是5月20日,2日後的5月22日,也是北條時行的父親,鎌倉幕府,北条得宗家北條高時死亡滿20年[34]

潛伏地

長野県的伊那地方(伊那谷及伊那市)裡,有幾個地方是傳說中,北條時行在中先代之亂之前躲藏的地方[35]

  • 高遠町三義的御所平
  • 高遠町藤堂御堂垣外的權殿宅邸かくれ久保
  • 伊那富縣福地的時行宅邸
  • 中川村四徳的殿小屋、殿屋敷、鎌倉宅邸
  • 下伊那郡大鹿村大河原之桶谷

圖庫

相關條目

註釋

  1. 有關北條時行的死亡日期,大部份的記載是在1353年,例如Goble[1]在書中38頁的"History of Japan"所述的,不過英國歷史學家George Sansom認為北條時行是死於1335年9月8日,也就是足利軍進入鎌倉時
  2. 市河文書所収「建武二年七月日市河助房着到状」には「諏訪祝并滋野一族等依企謀叛」と記されており、時行が謀叛の中心にいたことは知られていなかった[13]
  3. この際、北畠顕家結城宗広に送った文書の中で時行は「坂東凶徒」と呼ばれている[14]
  4. 通説としては、足利直義は冷静沈着で謹厳実直な人間であったとされている[18]。しかし、日本史研究者の亀田俊和は、それは室町幕府成立後に指導者としての立場を通して後天的に形成された人格であり、室町幕府成立以前の直義はむしろ明るく多弁な人間だったのではないか、と推測している[18]
  5. 《太平記》認為是12月28日[27]

參考資料

  1. Goble 1996,第246頁.
  2. Sansom, George. 需要免费注册. Stanford University Press. 1961: 37–38. ISBN 0804705259.
  3. 奥富 1991.
  4. (正中2年か)11月22日付「金沢貞顕書状」。『金沢文庫古文書』武将編368号、『鎌倉遺文』38巻・29255号。
  5. 群馬縣史編輯委員會 (编), 通史編3, 群馬縣: 287, 1989-12-22, NDLJP:9644421
  6. 福田 1997.
  7. . [2023-09-29]. (原始内容存档于2023-04-04).
  8. 鈴木 2016,第112–114頁.
  9. 鈴木 2016,第115–116頁.
  10. 森 2016,第79–83頁.
  11. 家永遵嗣, , 桃崎有一郎; 山田邦和 (编), , 平安京・京都叢書4, 文理閣, 2016-10
  12. 博文館編輯局 1913,第343–351.
  13. . [2023-09-29]. (原始内容存档于2022-11-26).
  14. . [2023-09-29]. (原始内容存档于2023-04-04).
  15. 池永 1989.
  16. 阪田雄一, , 佐藤博信 (编), , 中世東国論:5, 岩田書院, 2012, ISBN 978-4-87294-740-3
  17. 亀田 2016,第23–25頁.
  18. 亀田 2016,第76–79頁.
  19. 佐藤 2005,第125–127頁.
  20. 鈴木 2016,第117–119頁.
  21. . [2023-10-01]. (原始内容存档于2023-04-04).
  22. 鈴木 2016,第118頁.
  23. 福島 1994.
  24. 鈴木 2016,第119–122頁.
  25. 鈴木 2016,第119頁.
  26. . 中公新書. 2017: 2865.
  27. 鈴木 2016,第122–124頁.
  28. 山本 2005,第258–260頁.
  29. . [2023-10-04]. (原始内容存档于2023-04-04).
  30. 佐藤 2005,第188–190頁.
  31. . [2023-10-07]. (原始内容存档于2023-04-04).
  32. 鈴木 2016,第124–125頁.
  33. 小林, 計一郎, , , 吉川弘文館, 1997
  34. 鈴木 2016,第126頁.
  35. 箕輪町誌編纂刊行委員会 (编), , : 402, 1986, (原始内容存档于2021-01-29)

文獻

  • Goble, Andrew Edmund. . 哈佛大学出版社 Asia Center. 1996 [2021-12-21]. ISBN 978-0-674-50255-0. (原始内容存档于2021-10-13).
  • 奥富敬之, , 12, 吉川弘文館, 1991
  • Louis-Frédéric (2002). "Japan Encyclopedia". Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  • Edmond Papinot. (1910). Historical and geographical dictionary of Japan. Tokyo: Librarie Sansaisha.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.