广义奇异值分解
线性代数中,广义奇异值分解(GSVD)是基于奇异值(SVD)的两种不同算法的统称。其区别在于,一个是分解两个矩阵(类似于高阶或张量SVD),另一种使用施加于单矩阵SVD奇异向量上的约束。
版本1:双矩阵分解
广义奇异值分解(GSVD)是对矩阵对的矩阵分解,将奇异值分解推广到两个矩阵的情形。它由Van Loan [1]于1976年提出,后来由Paige与Saunders完善,[2]也就是本节描述的版本。与SVD相对,GSVD可以同时分解具有相同列数的矩阵对。SVD、GSVD及SVD的其他一些推广[3][4][5]被广泛用于研究线性系统在二次半范数方面的条件调节与正则化。下面设,或。
定义
与的广义奇异值分解为
,其中
- 为酉矩阵;
- 为酉矩阵;
- 为酉矩阵;
- 为酉矩阵;
- 对角线元素为正实数,包含的非零奇异值的降序排列,
- ,
- 是非负实数分块对角阵,其中,其中, ,且;
- 是非负实数分块对角阵,其中,其中, ,且;
- ,
- ,
- ,
- .
记。而是对角阵,不总是对角阵,因为前导矩形零矩阵;相反,是“副对角阵”。
广义奇异值
与的广义奇异值 是一对使得
我们有
根据这些性质,可以证明广义奇异值正是成对的。有
因此
对某个,当时,表达式恰为零。
在[2]中,广义奇异值被认为是求解的奇异值。然而,这只有当时才成立,否则行列式对每对都将是0;这可通过替换上面的得到。
广义逆
对任意可逆阵,令,对任意零矩阵,令,对任意分块对角阵令。定义
可以证明这里定义的是的广义逆阵;特别是的逆。由于它一般不满足,所以不是摩尔-彭若斯广义逆;否则可以得出,对任意所选矩阵都有,这只对特定类型的矩阵成立。
设,其中。这个广义逆具有如下性质:
商SVD
'与的'广义奇异比是。由以上性质,。注意是对角阵,忽略前导零矩阵,按降序包含着奇异比。若可逆,则没有前导零,广义奇异比就是奇异值,与则是的奇异向量矩阵。事实上计算的SVD是GSVD的动机之一,因为“形成并求SVD,当的方程解条件不佳时,可能产生不必要、较大的数值误差”。[2]因此有时也被称为“商GSVD”,虽然这并不是使用GSVD的唯一原因。若不可逆,并放宽奇异值降序排列的要求,则仍是的SVD。或者,把前导零移到后面,也可以找到降序SVD:,其中与是适当的置换矩阵。由于秩等于非零奇异值的个数,所以。
构造
令
- 为的SVD,其中是酉矩阵,与如上所述;
- ,其中与;
- ,其中与;
- 通过的SVD得到,其中、与如上所述,
- 经过类似于QR分解的分解,其中与如上所述。
那么,
还有
因此
由于的列归一正交,,因此
对每个,有,使得
因此;
应用
GSVD是一种比较谱分解,[6]已成功应用于信号处理和数据科学,如基因组信号处理。[7][8][9]
这些应用启发了其他几种比较谱分解,即高阶GSVD(HO GSVD)[10]与张量GSVD。[11] [12]
当特征函数以线性模型(即再生核希尔伯特空间)为参数时,它同样适于估计线性运算的谱分解。[13]
版本2:加权单矩阵分解
广义奇异值分解(GSVD)的加权情形是一种有约束矩阵分解,约束施加在奇异向量上。[14][15][16]这种GSVD是SVD的推广。给定m×n实或复数矩阵M的SVD分解
,其中
其中I是单位矩阵;与在约束条件下(;)是标准正交矩阵。另外,、是正定矩阵(通常是权的对角矩阵)。这种形式的GSVD是某些算法的核心,如广义主成分分析和对应分析。
参考文献
- Van Loan CF. . SIAM J. Numer. Anal. 1976, 13 (1): 76–83. Bibcode:1976SJNA...13...76V. doi:10.1137/0713009.
- Paige CC, Saunders MA. . SIAM J. Numer. Anal. 1981, 18 (3): 398–405. Bibcode:1981SJNA...18..398P. doi:10.1137/0718026.
- Hansen PC. . SIAM Monographs on Mathematical Modeling and Computation. 1997. ISBN 0-89871-403-6.
- de Moor BL, Golub GH. (PDF). 1989 [2023-09-25]. (原始内容存档 (PDF)于2023-07-23).
- de Moor BL, Zha H. . Linear Algebra and Its Applications. 1991, 147: 469–500. doi:10.1016/0024-3795(91)90243-P .
- Alter O, Brown PO, Botstein D. . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. March 2003, 100 (6): 3351–6. Bibcode:2003PNAS..100.3351A. PMC 152296 . PMID 12631705. doi:10.1073/pnas.0530258100 .
- Lee CH, Alpert BO, Sankaranarayanan P, Alter O. . PLOS ONE. January 2012, 7 (1): e30098. Bibcode:2012PLoSO...730098L. PMC 3264559 . PMID 22291905. doi:10.1371/journal.pone.0030098 .
- Aiello KA, Ponnapalli SP, Alter O. . APL Bioengineering. September 2018, 2 (3): 031909. PMC 6215493 . PMID 30397684. doi:10.1063/1.5037882.
- Ponnapalli SP, Bradley MW, Devine K, Bowen J, Coppens SE, Leraas KM, Milash BA, Li F, Luo H, Qiu S, Wu K, Yang H, Wittwer CT, Palmer CA, Jensen RL, Gastier-Foster JM, Hanson HA, Barnholtz-Sloan JS, Alter O. . APL Bioengineering. May 2020, 4 (2): 026106. PMC 7229984 . PMID 32478280. doi:10.1063/1.5142559 . Press Release. 温哥华格式错误 (帮助)
- Ponnapalli SP, Saunders MA, Van Loan CF, Alter O. . PLOS ONE. December 2011, 6 (12): e28072. Bibcode:2011PLoSO...628072P. PMC 3245232 . PMID 22216090. doi:10.1371/journal.pone.0028072 .
- Sankaranarayanan P, Schomay TE, Aiello KA, Alter O. . PLOS ONE. April 2015, 10 (4): e0121396. Bibcode:2015PLoSO..1021396S. PMC 4398562 . PMID 25875127. doi:10.1371/journal.pone.0121396 .
- Bradley MW, Aiello KA, Ponnapalli SP, Hanson HA, Alter O. . APL Bioengineering. September 2019, 3 (3): 036104. PMC 6701977 . PMID 31463421. doi:10.1063/1.5099268. Supplementary Material.
- Cabannes, Vivien; Pillaud-Vivien, Loucas; Bach, Francis; Rudi, Alessandro. . 2021. arXiv:2009.04324 [stat.ML].
- Jolliffe IT. . Springer Series in Statistics 2nd. NY: Springer. 2002. ISBN 978-0-387-95442-4.
- Greenacre M. . London: Academic Press. 1983. ISBN 978-0-12-299050-2.
- Abdi H, Williams LJ. . Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics. 2010, 2 (4): 433–459. doi:10.1002/wics.101.
- Abdi H. . Salkind NJ (编). . Thousand Oaks (CA): Sage. 2007: 907–912.