腦科學計畫

腦科學计划(BRAIN Initiative),是由奥巴马政府于2013年4月2日宣布的一项合作性、公私合营的研究计划,其目的在於支持創新技術的開發和應用,從而對功能有動態的理解。 [2] [3] [4] [5] [6]

理解大腦的運作方式可以說是當今時代最大的科學挑戰之一。
–Alivisatos 等人.[1]

這項活動是重大挑戰,目的在於徹底改變我們對人腦的理解 ,由白宫科学技术政策办公室(OSTP)发起 ,是白宫神经科学计划的一部分。[7]人类基因组计划启发,BRAIN打算協助研究人员揭開脑部疾病的神祕面紗,例如阿尔茨海默氏症帕金森氏症抑郁症創傷性腦傷 (TBI)。

BRAIN的参与者及该计划的成员包括DARPAIARPA,以及众多美国、澳大利亚、加拿大和丹麦的私人公司、大学和其他组织。[8]

背景

“腦科學计划”受到了许多因素影响,这些影响可以追溯到十年前,包括:在美国国立卫生研究院(NIH)的计划会议,该会议產生了NIH的神经科学研究蓝图; [9]国家科学基金会(NSF)举办的关于认知神经科学融合科学的研讨会,該研讨会报告了像是2006年的「思维和大脑的巨大挑战」;[10] 国家研究委员会和医学研究所神经科学与神经系统疾病论坛的报告,像是在2008年6月25日关于神經科學大挑戰的研討會報告「从分子到思维:21世纪的挑战」;[11]再加上多年來科學家和專業協會的研究報告,還有國會對此議題的興趣。

一项重要的活动是「大脑活动图譜计划」。 2011年9月,卡夫里基金会(Kavli Foundation)的分子生物学家Miyoung Chun,于伦敦组织了一次会议,科学家首次提出了这一计划的想法。 [4] [12] 在随后的会议上,来自美国政府实验室的科学家,包括科学技术政策办公室成员,霍华德·休斯医学研究所艾伦脑科学研究所的科学家,以及Google微軟高通的代表,都讨论了实现這項政府主導计划的可能性。 [2]

其他影响還包括:由NSF生物科学的助理主任James L. Olds领导的跨学科「心智的十年」计划,[13] [14]以及在DARPA由杰弗里·灵 ( Geoffrey Ling)领导的「義肢革新计划」(Revolutionizing Prosthetics),並曾於2009年4月的60分钟節目中播出[15]

[16]

美國國立衛生研究院主任弗朗西斯·柯林斯博士和巴拉克·奧巴馬總統宣布了“腦科學计划”

实验方法

新闻报道称,这项研究将绘制老鼠和其他动物神经元活动的动态图[3],最终绘制出人脑中数百亿神经元的图谱。 [17]

在2012年的科学评论中,概述了一个更受限项目的实验计划,Alivisatos等人提出了各種特定實驗技術,可以用來實現所謂「功能连接組」以及过程中必须开发的新技术。 [1] 他们指出,由于秀丽隐杆线虫的神经回路相对简单,因此可能先对其进行研究,然后对果蝇进行研究。中期研究可以在斑马鱼老鼠小臭鼩中进行,而研究最终将在灵长類和人类中进行。 他们擬議發展可以用作电压传感器 (可检测单个动作电位)纳米颗粒,以及可用作电生理多电极阵列纳米探针。特别是,他们提倡使用无线、非侵入性的神经元活动检测方法,或利用微电子超大规模集成電路 ,或是基于合成生物学而非微电子技术。 其中有個方法建議,酶促使产生的DNA可作為神经元活动的“滴定磁帶記錄” ,這是基于离子所诱导的DNA聚合酶[18]编码错误[1][19] ,其数据将透過大规模计算进行分析和建模。 [1]另一项相关技术則建議,使用高通量DNA测序技术來快速绘制神经连通性的图谱。 [20]

時間軸

工作组在2014年提出的時間軸是: [21]

  • 2016–2020:技术开发和验证
  • 2020年至2025年:以整合的方式应用这些技术,以取得有关大脑的基础性新发现

反应

科学家们对该计划提出了不同的看法。 神经科学家John Donoghue表示,该项目将填补神经科学研究在兩個方面之間的空白,一方面是使用fMRI等方法在大脑区域水平进行活动测量,另一方面是在单细胞紀錄水平进行测量。 [3] 然而,心理学家埃德·沃尔(Ed Vul)對此表示擔憂,他認為這項計劃將會分散个人研究者的研究资金。 [3]神经科学家唐纳德·斯坦因(Donald Stein)表示担心,在确切知道要测量的内容之前,先将钱花在技术方法上是错误的。 [4] 相反,物理学家迈克尔·鲁克斯 ( Michael Roukes)則認為,纳米技术的方法已经变得足够成熟,到了可以繪製大脑活动图譜的合适时机。 [4]神经科学家RodolfoLlinás在第一次洛克菲勒会议上宣布:“這裡所發生的一切是偉大的,我從未見過神經科學領域在一個如此光榮的目標下如此團結。” [22]

这個项目面临巨大的后勤挑战。 神经科学家估计,该项目每年将产生300EB的数据,这是一个重大的技术障碍。[23] 現在可用的高分辨率脑活动监测器大多是有限度地使用,這是因为必须打开颅骨,以外科方式将监测器植入。[23]该计划與过去政府主导的大规模研究工作有著相似之處,包括人类基因组图譜、登月航行和原子弹计划[2]

参见

  • 艾伦大脑图集
  • 蓝脑计划
  • BrainMaps
  • 脑图基础
  • 脑/ MINDS
  • 中国脑计划
  • 大脑十年
  • 心灵十年
  • G20世界脑图谱与治疗科学峰会
  • 人类連接組计划
  • 按神经元数量列出的动物
  • 神经科学数据库列表
  • 人脑测绘组织
  • 脑图概述
  • 人脑概述
  • 脑图谱和治疗学会
  • SpiNNaker
  • 人腦計畫

参考文献

  1. Alivisatos, A. Paul; Chun, Miyoung; Church, George M.; Greenspan, Ralph J.; Roukes, Michael L.; Yuste, Rafael. (PDF). Neuron. June 2012, 74 (6): 970974 [February 22, 2013]. PMC 3597383可免费查阅. PMID 22726828. doi:10.1016/j.neuron.2012.06.006. (原始内容存档 (PDF)于2013-02-28).
  2. Markoff, John. . New York Times. February 18, 2013 [February 18, 2013]. (原始内容存档于2022-02-17).
  3. Szalavitz, Maia. . Time. February 19, 2013 [February 19, 2013]. (原始内容存档于2020-12-04).
  4. Markoff, John; Gorman, James. . New York Times. April 2, 2013 [April 2, 2013]. (原始内容存档于2021-05-02).
  5. Fox, Maggie. . NBC News. April 2, 2013 [April 2, 2013]. (原始内容存档于2020-08-04).
  6. . White House Office of the Press Secretary. April 2, 2013 [April 2, 2013]. (原始内容存档于2015-07-11).
  7. . whitehouse.gov. US Government. [7 May 2015]. (原始内容存档于2016-12-11).
  8. . The BRAIN Initiative. [2019-09-29]. (原始内容存档于2021-11-12).
  9. . nih.gov. National Institutes of Health. [7 May 2015]. (原始内容存档于2022-02-17).
  10. . NSF publication. NSF. [9 May 2015]. (原始内容存档于2020-09-20).
  11. . Institute of Medicine. National Academies of Science. [9 May 2015]. (原始内容存档于21 February 2011).
  12. Johnson, Carolyn. . Boston Globe. April 5, 2013 [April 11, 2013]. (原始内容存档于2016-08-17).
  13. Olds, James L. . The Malaysian Journal of Medical Studies. Apr–Jun 2011, 18 (2): 1–2. PMC 3216206可免费查阅. PMID 22135580.
  14. . NSF.gov. NSF. [9 May 2015]. (原始内容存档于2021-03-21).
  15. . cbsnews.com. CBS News. [9 May 2015]. (原始内容存档于2020-11-24).
  16. . IEEE EMBS. IEEE. [9 May 2015]. (原始内容存档于2015-12-03).
  17. Human brains average 86 billion neurons by a recent estimate. Source: How many neurons make a human brain? Billions fewer than we thought 页面存档备份,存于. Notes & Theories. The Guardian. Feb 28, 2012.
  18. Zamft, Bradley Michael; Marblestone, Adam H.; Kording, Konrad; Schmidt, Daniel; Martin-Alarcon, Daniel; Tyo, Keith; Boyden, Edward S.; Church, George. . PLOS ONE. August 2012, 7 (8): e43876 [February 27, 2013]. PMC 3425509可免费查阅. PMID 22928047. doi:10.1371/journal.pone.0043876. (原始内容存档于2014-11-15).
  19. Kording, Konrad. . PLOS Computational Biology. December 2011, 7 (12): e1002291 [February 27, 2013]. PMC 3248391可免费查阅. doi:10.1371/journal.pcbi.1002291. (原始内容存档于2015-01-02).
  20. Zador, Anthony M.; Dubnau, Joshua; Oyibo, Hassana K.; Zhan, Huiqing; Cao, Gang; Peikon, Ian D. . PLoS Biology. 2012, 10 (10): e1001411. PMC 3479097可免费查阅. PMID 23109909. doi:10.1371/journal.pbio.1001411.
  21. . National Institutes of Health (NIH). 16 July 2015 [2019-09-29]. (原始内容存档于2021-10-13).
  22. WadmanSep. 20, Meredith. . Science | AAAS. 2016-09-20 [2019-05-22]. (原始内容存档于2021-01-20) (英语).
  23. Markoff, John. . New York Times. February 26, 2013 [February 27, 2013]. (原始内容存档于2021-05-06).

扩展阅读

  1. doi:10.1038/s41592-018-0210-0 "The impact of the NIH BRAIN Initiitve", Nature Methods editorial, November 2018.

外部链接

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.