同時性原則

大陸法系刑法
三階層論
	－構成要件該當性－; 行为（作为 · 不作为）; 結果; 主觀要件（故意 · 過失 · 意圖）; 構成要件錯誤 · 不能犯未遂 · 既遂 · 中止 · 预备; 继续犯 · 狀態犯
	－違法性－; 阻卻違法事由; （正當防衛 · 緊急避難 · 自救行為）
	－罪責（有責性）－; 心神喪失 · 精神耗弱; 原因自由行為 · 責任能力; 期待可能性; 假想防卫; 法律認識錯誤 · 許可認識錯誤
參與論
	正犯（間接正犯 · 共同正犯 · ; 共謀共同正犯）; 共犯（教唆犯 · 幫助犯）
罪數論
	－想像競合－; 吸收原則
	－實質競合－; 数罪并罚 · 连续犯; 加重原則 · 累加原則
	－法條競合－; 特別法原則 · 輔助性原則 · 吸收犯; 牵连犯;
刑罰論
	－法定刑－; 死刑; 無期徒刑 · 死刑缓期执行; 有期徒刑 · 拘役; 沒收 · 從刑; 罰金 · 科料（小额刑罚）; 褫奪公權 · 剥夺政治权利;
	－處斷刑－; 自首 · 累犯
	－宣告刑－; 自由裁量權
	－執行刑－; 数罪并罚; 易科罰金 · 缓刑; 假釋 · 减刑
保安處分
	保護管束 · 驅逐出境 · 终身禁业
法律原則
	罪刑法定原則 · 罪責原則; 正當法律程序 · 比例原則; 信賴保護原則 · 平等原則
刑事訴訟 · 刑事政策
其他學說
四要件論
	－犯罪主體－; 責任能力; 刑事責任年齡 · 精神障碍;
	－犯罪客體－; 法益; 阻卻違法事由; 正當防衛 · 緊急避難;
	－犯罪的主觀方面－ ; 故意 · 過失; 目的;
	－犯罪的客觀方面－; 危害行為（作为 · 不作为）; 危害結果; 未遂 · 既遂 · 中止 · 预备;
二階層論

同時性原則（德語：）是針對故意犯罪的一項定罪原則，是指，犯罪構成要件的客觀部分實現之時，其故意也必須存在；且相應行為具有違法性與罪責。

例如，德國刑法規定，凡於行為時不知現有前提事實已符合犯罪構成要件而做出行為者，不以故意做出行為而論。[1]此即是排除主觀故意、免於認定為故意犯罪之條件。若行為人主觀上對前提事實沒有認識，則其故意不存在，因而不符合任何故意犯罪之構成要件。

誤想防衛之所以免責或以過失犯罪而究責，即是由於行為人缺乏故意，而使相關事實不符合同時性原則。

參考資料

德國刑法第16條

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] 德國刑法第16條