军事化

国家面临军事或战争威胁的指数，会影响国家实施军事化的程度，以确保自己达到可接受的安全水平。和平国家面临威胁程度处于较低水平时，军队和军备水平可能相对较低；与之相反，随时可能面临攻击威胁的国家，其军队将优先获得大量的资金和人员。

这些威胁可能涉及：

• 邻近国家之间的權力平衡
• 恐怖主义、流氓國家、大规模杀伤性武器和國家恐怖主義
• 对国家利益的威胁，例如：对石油资源丰富地区的政治控制，或抵抗相互冲突的政治意识形态的传播

政治军事化是指文官系统背景下表现的军国思想，例如：美国总统林登·约翰逊宣布的反贫困战争，以及理查德·尼克松宣布的反毒品战争，大都是付诸言辞的论战。它们并不是针对具体可以击败的敌人，而是将某个目标比喻为“战争”，象征解决这个问题需要付出的牺牲。政治军事化也可能是巩固行政权力的一种手段，因为“战争”意味着行政部门可以拥有紧急权力，调度国家机器实施暴力行动，这些在平时是要经过立法机构做出决策。此外，政客还会通过在其他社会问题的口水战，或是政府在任命“特别工作组”解决紧迫的政治或社会问题时，也会利用军国主义塑造强势形象。

政治军事化也可以体现在军队承担政治责任，最明显的例子就是军事独裁，统治者通过武装力量维持其政治权力；然而，即使是民主制度也无法免除高级政治官员中军人的存在。

外交军事化倾向于使用军事方案解决外交关系，美国军队于二战结束后在美国外交政策及国家安全方面，一直发挥着重要作用。华盛顿邮报记者达娜·普里斯特在其著作《美国军队的使命：发动战争以保卫和平》（The Mission: Waging War and Keeping Peace With America's Military）中，断言美国外交落后于军队，并且越来越依赖军队来管理其在世界舞台上的角色，声称“在比尔·克林顿总统的领导下，军队在没有公众监督与和辩论的情况，逐渐在资源和全球影响力方面，超越文职政府的领袖。”[2]

经济军事化被用作创造就业机会和增加工业生产，来达到促进国家经济发展的战略目的，例如：阿道夫·希特勒在一战德国遭受破坏后，提出重振德国经济计划的一部分。它可能是指：

• 军事工业复合体（Military-Industrial Complex）
• 都市军事复合体（Metropolitan-Military Complex）[3]

国营企业和经济部门落入军方手中时，经济军事化就会发生；因此，经济军事化意味着军队本身，即武装力量、准军事组织、军事官僚机构和特勤部门的成员，掌握某些公司企业甚至整个经济部门的经营管理权。[4][5] 经济军国主义是围绕使用军事支出来支撑经济，或使用军事力量来控制经济资源的意识形态，这样就可以在产出和军费支出之间建立联系。

社会军事化是结合军队在国民生活中的高度存在感，以及突出其正面形象的尊崇地位，在社会文化和行为中发挥教育影响，推广军人的精神面貌和态度。它不仅是为吸纳民众加入军事机构，更是把军队的价值观强加于社会，包括权威、阶级制度、纪律、服从和顺从、崇尚武力，以及由愛國主義及其規約符號所驱动的侵略和仇外心理。教育军事化在社会军事化的过程中尤其普遍，无论是在正规的学校教育方面，还是在非正式的家庭教育环境。[15]

社会与军队之间的种族互动：

• 德意志帝国时期，服兵役是德国公民身份的必要条件，但犹太人和其他外国人不得参军。[16]
• 纳粹德国大屠杀期间，党卫队犯下大规模的战争罪和反人类罪，包括处决数百万平民。
• 美国内战结束之后，服兵役成为黑人为国家服务的一种方式，并且在二战期间呼吁公民平等，军队是最早整合的国家机构之一。1948年杜鲁门总统发布第9981例行政命令，确立军队内部实施种族平等。军队也是种族整合的工具，1954年最高法院判决布朗訴托皮卡教育局案后，德怀特·艾森豪威尔总统于1957年派军前往阿肯色州小石城，废除一所学校的种族隔离设施。
• 美苏冷战期间，改善种族关系被视为国家安全问题，共产宣传将美国种族主义批评为重大缺陷，因此美国希望在可能容易受到共产主义影响的第三世界国家中，改善其国家形象。

埃莉诺·罗斯福曾经说过：“公民权利是一个国际问题……可能决定民主还是共产主义在世界上胜出。”[17] 这种伪二分法在麦卡锡时代至整个冷战时期，获得进一步延续。

军队也是社会重组的一种手段，至少从法国大革命后的集体征兵开始，底层阶级已经可以通过军队获得更高的地位和流动性。此外，军官队伍开始向中产阶级开放，此前​​它只为贵族阶级保留。英国贵族的传统观念中，成为军官是“次子”的期望，因为他们不会获得家族继承权，选择成为军官的角色，被假定可以维持他们的贵族阶级。在美国服兵役的其中一个宣传观点，是让下层阶级可以接受难得的训练和经验，从而推动他们获得更高收入和社会地位；参军使许多社会经济地位较低的人，能够有机会接受大学教育和培训。此外，军队中的许多职位都涉及可转移技能，这些技能可以在士兵退役后，在常规劳动力市场上使用，例如：飞行员、空中交通管制员、机械师等。

警察特警队员部分携带突击步枪准备演习

警察军事化涉及执法人员使用军事装备和战术，包括使用装甲输送车、突击步枪、冲锋枪、闪光弹[18][19]、榴弹发射器[20]、狙击步枪、特種武器和戰術部隊。[21][22] 执法军事化还与针对公众和政治运动的情报机构信息收集有关[23][24]，以及更具有侵略性的执法作风。[25][26] 美国法学教授彼得·克拉斯卡（Peter Kraska）将执法军事化定义为“民警越来越多地借鉴军国主义和军事模式的原则，并围绕这些原则进行自我塑造的过程。”[27]

观察者注意到抗议游行活动的军事化武装镇压。[28][29] 1970年代以来，防暴警察使用装有橡胶子弹或塑料子弹的枪支，向抗议者开枪。[30] 催泪瓦斯是1919年为控制骚乱而开发的武器，2000年代以前广泛用于镇压抗议者。大多数国家在签署各项国际条约后，都禁止在战争中使用催泪瓦斯；[31] 但是，条约不包括将其用于国内执法，或是非战斗情况的治安用途。

美国政治光谱的两端都对警察军事化表示担忧，中右翼-自由主义者的加图研究所和中左翼的美国公民自由联盟，都对这种做法提出批评。警察兄弟会公开表示支持为执法人员配备军事装备，理由是这可以提高警察的安全，并使他们能够保护平民。

• 军政府
• 非军事化
• 太空军事化
• 互联网军事化
• 领导文职部门的军官
• 担任现役军事职务的政治领导人

• Army Girls: The Role of Militarization in Women's Lives （页面存档备份，存于）