夷陵之战

夷陵之战,又称亭之战清朝避諱稱彝陵之战[9],是三国时期蜀汉君主劉備進攻江東之戰役,是東漢末年、三國初年“三大战役”(官渡之戰赤壁之戰夷陵之戰)中的最后一场。221年七月,即劉備稱帝三個月後,以替關羽報仇為由,揮兵東征,氣勢強勁。吳王孫權立即以陸遜率軍應戰,陸遜以逸待勞,擋住蜀漢军攻勢,後於222年八月在夷陵一带以火攻打败蜀军。

夷陵之战
三國戰役的一部分

藍色為蜀軍路線、紅為吳軍
日期蜀汉年号:章武元年七月至二年闰六月

孫吳年号:东汉建安二十六年七月至吴黄武元年闰六月

公元221年8月中旬至222年10月中旬[1]
地点
夷陵马鞍山涿乡
结果 吳軍大勝
领土变更 維持現狀,此戰之後40年三國國土基本保持不變
参战方
蜀漢 東吳
指挥官与领导者
劉備
馮習 
張南 
黄权 投降(魏)
吴班
傅肜 
馬良 
沙摩柯 
陳式
陸遜
朱然
孫桓
徐盛
潘璋
韓當
宋謙
駱統
步騭
兵力

总数无载
刘备支党四万人[2]

总营数五十以上(孙权传)[3]
五万人[4]
伤亡与损失

不明,蜀军损失有多种记载,
傅玄說法是八萬人以上[5]
数万(见于孙权传)[6]
四十余营(夷陵一役,见于陆逊传)[7]

死者万数(马鞍山一役,见于陆逊传)[8]
无载

戰事

东汉建安二十四年(219年),孙权劉備的大將關羽正在北伐樊城的空檔,派兵攻打荆州以南的大部分要地[10],進而偷襲关羽[11],隨後在麥城之戰將關羽、關平父子擒捉斬殺,正式與劉備方反目為敵。同時孫權又以刘璋为益州牧、周泰为汉中太守,在巫县秭归设立与刘备治下区划同名的固陵郡并以潘璋为太守,计划进一步攻打刘备治下的益州[12]

隔年,遠在洛陽的曹操去世,劉備聽到消息後,為了探取曹營方面的動向,以便準備伐戰事,便派韓冉许昌,並送上錦布等賻贈之禮向曹丕交好。曹丕知曉劉備借喪求好的意圖,下令荊州刺史傅群斬殺韓冉以杜絕劉備。韓冉借病留在上庸躲過一劫,之後曹丕篡漢稱帝正式建立曹魏朝,韓冉以書信告知劉備;劉備收到漢獻帝已死的傳聞,在群臣的上表進奉和萬聲擁戴下,以延續漢室大統之名自立為漢帝[13],在成都武擔山之南登基,史稱蜀汉

蜀汉章武元年(221年)四月,劉備稱帝。五月,大將張飛閬中出征前被部下反叛刺殺,儘管損失了一大戰力,劉備仍舊不改伐吳念頭。七月,以奪回荊州,同時替遇害的關羽報仇為由,親率數萬大軍伐吳。得到消息的孫權連忙遣使求和,由诸葛瑾写信送給劉備陳說利弊,希望劉備能夠打消伐吳念頭。[14]劉備憤怒不答應,拒絕了孫權的求和,孫權便任命陸遜大都督率軍應戰。

為了避免兩線作戰,八月,孫權以諸侯身份承認曹丕獲禪讓帝位的合法性,向魏國稱臣結盟納貢,獲封吳王與大將軍[15]

以逸待勞

劉備率領大軍進逼夷陵西界,任命馮習為大督,領軍統率蜀漢全軍,張南為前部,輔匡趙融廖化傅肜等將領各為別督。蜀漢將領吳班、馮習等攻破屯在巫縣李異,蜀軍到達秭歸,武陵當地的五谿蠻遣使響應蜀軍發兵。劉備還守秭歸,吳班和陳式的水軍屯夷陵,夾擊江東的西岸。[16]

222年二月,劉備親自從秭歸進軍猇亭,開通通向武陵郡的道路,並派遣侍中馬良安頓、撫慰五谿蠻,賜予黃金和錦帛,同時授予他們官職和爵位,使五谿蠻相繼響應蜀漢。劉備又以黃權指揮江北軍等,與吳軍在夷陵道對峙。劉備還派遣吳班率數千士兵設在平地立營,打算挑釁敵人進行誘敵作戰;孫軍諸將打算出戰迎擊劉備,陸遜以蜀軍銳氣始盛、求勝心切及乘高守險等緣故,決定先讓一步,再相機決戰[17],令吳軍退至夷陵(今湖北宜昌北)、猇亭(今湖北宜昌東南)一帶,據守有利地形。蜀軍相繼推進至夷陵以及宜都郡治夷道(今湖北宜都),大致收复宜都郡和东吴置的固陵郡,以廖化为宜都太守。蜀軍連營數百里,並得當地土著部族的支援,聲勢浩大,荆南的桂阳零陵也发生叛乱以响应,只有长沙因吳軍的步骘率军坐镇而没有异动。

蜀軍頻繁挑戰,但陸遜堅守夷陵不出,孫桓也死守夷道。兩軍相持達半年之久,蜀軍疲憊,為求速戰在山谷設伏兵,並鬆懈防守引誘吳軍來攻,但陸遜沒有中計,劉備知道此計行失效,乃從山谷中引出八千伏兵,陸遜此時才開始反擊。[18]

火燒連營

閏六月,陸遜在大舉進攻之前,先攻漢軍一營,結果失利,諸將皆說這是浪費兵力、白死了許多將士,陸遜卻說:「吾已曉破之之術。」陸遜發現了漢軍的營寨都是由木柵欄組成,便決定使用火攻

吳軍放火,並封鎖江面,扼守夷陵要道,展開全線出擊,打了劉備一個措手不及,蜀漢方面的馮習、張南沙摩柯、马良等人因此陣亡,還有杜路劉寧等人向吳軍投降。吳軍克營40餘座,陸遜督促諸軍,四面攻擊之,漢軍戰死者數萬,「舟船、器械,水、步軍資,一時略盡,屍骸塞江而下」。傅肜程畿戰死,統領江面水軍的黃權因回歸蜀漢的退路被吳兵截斷,不得已只好率眾投降魏國。只有向宠所部仍然完整。

大量參戰的蜀漢將領陣亡,劉備大敗,與殘部退回益州,直至永安縣白帝城(今重慶奉節東),隨後一病不起。其先前夺取的宜都郡、东吴固陵郡皆被东吴收复。而東吳方面,徐盛潘璋宋謙等人各競表言「劉備必可以擒獲,請求再次出兵。」陸遜與朱然駱統則上言孫權:「曹丕大合士衆,外託助國討備,內實有心,謹決計輒還。」孫權聞奏,便下令停止追擊劉備,同時調軍回防曹丕。秋九月,曹丕開始攻吳[19][20]

議和

《吳書》222年12月,孫權說:「近日收到玄德(劉備)的求和書信,其已深感愧疚。孤之前之所以名西邊為蜀,是因為漢獻帝尚在,如今漢朝已被廢除,劉備可以自名為漢中王。」於是派遣鄭泉出使蜀,劉備問鄭泉「為什麼吳王不回覆我的求和信?莫非我名不正、言不順?」鄭泉回覆劉備:「託為宗室,曹氏篡漢不先討曹氏,反自立為帝,不得天下所認同,所以殿下一直不答復你之前的求和。」劉備聽後非常慚愧。之後,孫劉兩方開始恢復正常的外交往來[21]

《吳錄》劉備在後來聽聞魏軍大出伐吳,就寫信給陸遜:「如今賊軍已到達江陵,若果我再次東征,將軍(陸遜)能夠應付不?」陸遜回信答道:「但恐怕蜀軍剛破,創傷未癒,率先求和通好,且應當休養生息,不要再窮兵黷武了。若不為自己打算,就會招來另一個滅頂之災,你若果從老遠來送死,這次就無法逃走了。」[22]

《晉書》陸遜既打敗蜀軍,致使劉備在白帝城絕命,同時又打敗魏軍,挫敗兩國將領,因此曹魏向吳請好,蜀漢向吳乞求結盟,所以孫權改年號,鼎足而立[23]

《蜀書》222年,孫權得知劉備沒有退回成都,而是持續待在離前線很近的白帝城,感到疑慮的孫權便主動遣使再次議和及探查劉備態度[24]。劉備同意並派宗瑋復命。

影响

此戰,劉備的漢軍以八萬大軍的情況下先是擊退東吳的前線部隊,孫權陸遜迎敵後雙方成對立之勢。劉備雖用詭計引誘東吳出兵,但被陸遜識破。又劉備因天熱在密林紮營被陸遜使用火攻造成兵士資源大量折損,雖然在此之後劉備帶著殘兵登上馬鞍山意圖重整軍勢,卻被追擊而來的陸遜下令圍山包抄進一步造成其軍隊大量傷亡,劉備因此無力反擊進而慘敗,在吳軍一路追擊下遁逃至白帝城。東吳守住了荆州,而蜀漢大敗元氣大傷,無力外征只能固守,花了數年到公元227年後,諸葛亮才有餘力發兵北伐。章武三年(223年)二月,劉備召成都丞相諸葛亮到其所在的永安。三月,劉備病勢加重,向諸葛亮交代後事,託付蜀漢的軍政大權,四月,劉備在永安宮(今奉節師範學校內)逝世,後諸葛亮遣使與東吳恢復同盟,共同對抗曹魏。东吴亦未將此戰中一度失守後收復的固陵郡恢复建置,仍将其并入宜都郡

經此一役,雙方實力都受到影響,蜀吳消除矛盾重修於好,自此到蜀亡時二國再無大戰,同時往北與曹魏對峙。到263年魏滅蜀之戰之前三國領土再無重大改變,因此夷陵之戰被認為是前後三國之分界。宋末、元初史學家胡三省稱:「曹公不追關羽,陸遜不再攻劉備,其所見固同也。以智遇智,三國所以鼎立歟!」

胜败原因

在夷陵之战中,陆逊善于正确分析军情,大胆后退诱敌,集中兵力,后发制人,击其疲惫,巧用火攻,终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军,创造了由防御转入反攻的成功战例,体现了高超的指挥艺术和军事才能,表明他不愧为一位杰出的军事统帅。至于刘备的失败,也不是偶然的。他“以怒兴师”,恃强冒进,犯了兵家之大忌。在具体作战指导上,他又不察地利,将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中;同时在吴军的顽强抵御面前,又不知道及时改变作战部署,而采取了错误的无重点处处结营的办法,终于陷入被动,导致悲惨的失败,自食“覆军杀将”的恶果,令人不胜感慨。

历代评价

夷陵之战中,“火烧连营”可以认为是重要转折,这既是刘备最大的军事失误,也是陆逊军事谋略的重要体现。当魏文帝曹丕得知刘备连营七百里,就对群臣说:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’,此兵忌也。孙权上事今至矣。” [25]

而对于陆逊的出色指挥,晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到:“刘备天下称雄,一世所惮,陆逊春秋方壮,威名未著,摧而克之,罔不如志。予既奇逊之谋略,又叹权之识才,所以济大事也。” [26]

晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说:“汉王亦冯帝王之号,率巴、汉之民,乘危骋变,结垒千里,志报关羽之败,图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵,覆师败绩,困而后济,绝命永安。续以灞须之寇,临川摧锐,蓬笼之战,孑轮不反。”

西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说:“昔曹孟德取袁本初于官渡,陆伯言摧刘玄德于白帝,皆以权略取之。”

明代小说家罗贯中对于夷陵之战,写诗歌三首称赞陆逊,一是:“坐帐谈兵按六韬,安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊,又显江南陆逊高。”二是:“陆逊运良筹,能分吴国忧。挥毫关将堕,焚铠蜀王羞。功业昭千载,声名播九州。至今巫峡地,草木尚添愁。”三是:“持矛举火破连营,玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏,吴王宁不敬书生。”

清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说:“司马懿挑朱然,吴班挑陆逊,皆不得行其计,岂非将之有能有不能哉?”

毛泽东读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说:“土石为之,亦不能久,粮不足也。宜出澧水流域,直出湘水以西,因粮于敌,打运动战,使敌分散,应接不暇,可以各个击破。”

參戰将领

三國演義

  • 明代《嘉靖本》、《志傳本》、《李評本》均稱此役為「夷陵」,清代以後的刊本均改稱「彝陵」。
  • 甘寧黃忠早在夷陵之戰前病死,甘寧非為蠻將沙摩柯所射殺,黃忠也並非因逞強出擊而中潘璋的埋伏陣亡。
  • 周泰关兴张苞正史中并未记载参与此战,且从张飞西乡侯爵位传于次子张绍来看,张苞很可能早于张飞去世。而周泰也沒斬沙摩柯。
  • 朱然潘璋等數位知名的吳國將領實在夷陵之戰中立下戰功,演義中則被寫成戰死於此戰。亦因此造成之後東吳對曹魏江陵之戰沒有详寫,并将朱然的战功嫁接给陆逊。
  • 士仁(演義被誤為傅士仁)與糜芳投降東吳後並未逃回蜀漢,也未殺馬忠,然而在演義中被描寫兩人見情況不對勁便殺死馬忠逃回蜀漢,遭劉備處刑。范彊張達同理。
  • 陸遜並非演義中只有二十七歲及從未带兵的將領,大戰時他其實已接近四十歲。
  • 演义中被蜀军斩杀的吴将夏恂、周泰弟周平、谭雄、史迹、崔禹均不见于史料记载。

注釋

  1. . [2016-12-10]. (原始内容存档于2018-06-15).
  2. 《魏书》曰:癸亥,孙权上书,说:“刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归。“
  3. 蜀军分据险地,前后五十余营
  4. 《三国志·吴书十三》黄武元年,刘备率大众来向西界,权命逊为大都督、假节,督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。
  5. s:三國志/卷14#劉曄注引《s:傅子#補遺下》權將陸遜大敗劉備,殺其兵八萬餘人,備僅以身免
  6. 逊随轻重以兵应拒,自正月至闰月,大破之,临陈所斩及投兵降首数万人。刘备奔走,仅以身免.
  7. 一尔势成,通率诸军同时俱攻,斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首,破其四十余营。
  8. 备升马鞍山,陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之,土崩瓦解,死者万数。
  9. s:上諭内閣 (四庫全書本)/卷130 雍正十一年四月己卯諭內閣:「朕覽本朝人刊寫書籍,凡遇胡虜夷狄等字,每作空白,又或改易形聲。如以『夷』為『彝』,以『虜』為『鹵』之類,殊不可解。揣其意蓋為本朝忌諱,避之以明其敬慎,不知此固背理犯義不敬之甚者也。」
  10. 当时襄陽及以北繼續屬曹魏
  11. s:三國志/卷47#吳主_孫權:先遣呂蒙公安
  12. 《三国志·刘璋传》:孙权杀关羽,取荆州,以璋为益州牧,驻秭归。璋卒,南中豪率雍闿据益郡反,附於吴。权复以璋子阐为益州刺史,处交、益界首。《三国志·周泰潘璋等传》:后权破关羽,欲进图蜀,拜泰汉中太守、奋威将军,封陵阳侯。……权即分宜都巫、秭归二县为固陵郡,拜璋为太守、振威将军,封溧阳侯。甘宁卒,又并其军。
  13. s:三國志/卷32#先主_劉備注引《魏書》及《典略》
  14. s:三國志/卷32#先主_劉備:六月,以子永為魯王,理為梁王。車騎將軍張飛為其左右所害。初,先主忿孫權之襲關羽,將東征,秋七月,遂帥諸軍伐吳。孫權遣書請和,先主盛怒不許,吳將陸議、李異、劉阿等屯巫、秭歸;將軍吳班、馮習自巫攻破異等,軍次秭歸,武陵五谿蠻夷遣使請兵。
  15. s:三國志/卷02#文帝秋八月,孫權遣使奉章,並遣于禁等還。丁巳,使太常邢貞持節拜權爲大將軍,封吳王,加九錫
  16. s:三國志/卷47#吳主_孫權:是歳,劉備師軍來伐,至巫山、秭歸,使使誘導武陵蠻夷,假與印傳,許之封賞。於是諸縣及五谿民皆反爲蜀。權以陸遜爲督,督朱然、潘璋等以拒之。
  17. s:三國志/卷58#陸遜注引吳錄,諸將並欲迎擊備,遜以為不可,曰:「備舉軍東下,銳氣始盛,且乘高守險,難可卒攻,攻之縱下,猶難盡克,若有不利,損我大勢,非小故也。今但且獎厲將士,廣施方略,以觀其變。若此閒是平原曠野,當恐有顛沛交馳之憂,今緣山行軍,勢不得展,自當罷於木石之閒,徐制其弊耳。」諸將不解,以為遜畏之,各懷憤恨。
  18. s:三國志/卷58#陸遜
  19. s:三國志/卷58#陸遜:無幾,魏軍果出,三方受敵也。
  20. s:三國志/卷47#吳主_孫權:秋九月,魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口,曹仁出濡須,曹眞、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。
  21. 《三國志·吳主傳》:十二月,權使太中大夫鄭泉聘劉備于白帝,始復通也。江表傳曰:權云:「近得玄德書,已深引咎,求復舊好。前所以名西為蜀者,以漢帝尚存故耳,今漢已廢,自可名為漢中王也。」吳書曰:鄭泉字文淵,陳郡人。博學有奇志,而性嗜酒,其閑居每曰:「願得美酒滿五百斛船,以四時甘脆置兩頭,反覆沒飲之,憊即住而啖肴膳。酒有斗升減,隨即益之,不亦快乎!」權以為郎中。嘗與之言:「卿好於衆中面諫,或失禮敬,寧畏龍鱗乎?」對曰:「臣聞君明臣直,今值朝廷上下無諱,實恃洪恩,不畏龍鱗。」後侍讌,權乃怖之,使提出付有司促治罪。臨出屢顧,權呼還,笑曰:「卿言不畏龍鱗,何以臨出而顧乎?」對曰:「實侍恩覆,知無死憂,至當出閤,感惟威靈,不能不顧耳。」使蜀,劉備問曰:「吳王何以不荅吾書,得無以吾正名不宜乎?」泉曰:「曹操父子陵轢漢室,終奪其位。殿下託為宗室,有維城之責,不荷戈執殳為海內率先,而於是自名,未合天下之議,是以寡君未復書耳。」備甚慙恧。
  22. s:三國志/卷58#陸遜注引吳錄曰:劉備聞魏軍大出,書與遜云:「賊今已在江陵,吾將復東,將軍謂其能然不?」遜答曰:「但恐軍新破,創痍未復,始求通親,且當自補,未暇窮兵耳。若不惟算,欲復以傾覆之餘,遠送以來者,無所逃命。」
  23. 《晉書》而我陸公亦挫之西陵,覆師敗績,困而後濟,絕命永安。由是二邦之將,喪氣挫鋒,勢衄財匱,而吳藐然坐乘其弊,故魏人請好,漢氏乞盟,遂躋天號,鼎峙而立。
  24. 三國志先主劉備傳
  25. 陈, 寿. .
  26. .
  27. s:三國志/卷32#先主 劉備》:「陸議大破先主軍於猇亭,將軍馮習、張南等皆沒。」
  28. s:三國志/卷45#楊戲》:「時又有義陽傅肜,先主退軍,斷後拒戰,兵人死盡,吳將語肜令降,肜罵曰:「吳狗!何有漢將軍降者!」遂戰死。」
  29. s:三國志/卷45#楊戲》:「偉南名朝,永南兄。郡功曹,舉孝廉,臨邛令,入為別駕從事。隨先主東征吳,章武二年卒於永安。」
  30. s:三國志/卷45#楊戲》:「季然名畿,巴西閬中人也。……後隨先主征吳,遇大軍敗績,泝江而還,或告之曰:「後追已至,解船輕去,乃可以免。」畿曰:「吾在軍,未曾為敵走,況從天子而見危哉!」追人遂及畿船,畿身執戟戰,敵船有覆者。眾大至,共擊之,乃死。」
  31. s:三國志/卷39#馬良》:「及東征吳,遣良入武陵招納五溪蠻夷,蠻夷渠帥皆受印號,咸如意指。會先主敗績於夷陵,良亦遇害。」
  32. s:三國志/卷58#陸遜》:「斬……胡王沙摩柯等首,破其四十餘營。」
  33. s:三國志/卷45#楊戲》:「國山名甫,廣漢郪人也。好人流言議。劉璋時,為州書佐。先主定蜀後,為緜竹令,還為荊州議曹從事。隨先主征吳,軍敗於秭歸,遇害。」
  34. s:三國志/卷58#陸遜》:備將杜路、劉寧等窮逼請降。

参考文献

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.