氧化膦
结构与分类
氧化膦分子内的P-O键较短且有极性[2]。学界对P=O键的成因曾有争论,过去认为是氧上的孤对电子填充到磷d轨道上,形成了p-d反馈π键(该理论现在被用于解释氧化胺的不稳定性),然而氧化膦的双键事实上与酰基性质不同,计算化学的结果也并不支持此理论。也有研究用离子键X3P+-O-来解释其短键长与极性。 现在得到较为普遍共识的理论是分子轨道理论的解释,该理论认为P=O键的特性是由于氧p轨道的一对孤对电子填充到P-X键上的反键轨道𝛔*,该理论受从头计算法结果支持[3][4]。
叔氧化膦
叔氧化膦是最常见的氧化膦,其通式为R3P=O,具四面体分子结构,叔氧化膦可以从叔膦氧化而来。
合成
氧化膦容易由有机膦的氧化合成,室温下空气中的氧气就足以将它们完全转化为对应的氧化膦:
- R3P + 1/2 O2 → R3PO
该反应通常是不可控的,因此会尽量在无空气体系中处理膦。
- PMePh2 + H2O2 → OPMePh2 + H2O
Wittig反应中会产生氧化膦副产物:
- R3P+CR'2 + R"2CO → R3PO + R'2C=CR"2
氢氧化鏻的受热分解会产生氧化膦:
- [PPh4]Cl + NaOH → Ph3PO + NaCl + PhH
二卤化磷(V)水解时会产生氧化膦[9]:
- R3PCl2 + H2O → R3PO + 2 HCl
氯代膦能水解产生对应的仲氧化膦,如二苯基氯化膦:
- Ph2PCl + H2O → Ph2P(O)H + HCl
脱氧
实验室中常用三氯硅烷来还原氧化膦,工业上则会使用光气等试剂将氧化膦转化成氯化三苯基一氯鏻(Ph3PCl+Cl-)后再单独进行还原[10] [11]。对于手性的氧化膦分子,脱氧过程可以控制构型保持或反转,例如三氯硅烷与三乙胺的脱氧过程是利于构型反转的,而没有路易斯碱的反应过程是利于构型保持的[12]。
- HSiCl3 + Et3N ⇋ SiCl3− + Et3NH+
- R3PO + Et3NH+ ⇋ R3POH+ + Et3N
- SiCl3− + R3POH+ → PR3 + HOSiCl3
此法的泛用有部分得益于三氯硅烷低廉的价格,除了三氯硅烷外,也可以使用其他全氯硅烷(或其聚合物)如六氯乙硅烷。与三氯硅烷相比,全氯聚硅烷和相应的氧化膦,如Si2Cl6或Si3Cl8,在苯或氯仿中的脱氧反应产率更高。
- R3PO + Si2Cl6 → R3P + Si2OCl6
- 2 R3PO + Si3Cl8 → 2 R3P + Si3O2Cl8
母体
最简单的氧化膦(H3PO)性质不稳定,在氧气与膦反应产物的质谱检测中被检测到[13],也能通过FT-IR在膦与臭氧的反应[14]及膦、三氯氧钒和铬酰氯反应的基质分离物中检测到[15]。据报道,通过白磷的电化学氧化,其能在水-乙醇溶液中相对稳定存在,并缓慢地歧化成膦和次磷酸[16]。有研究报道了膦与一氧化氮在室温下催化聚合成PxHy的过程,通过热重分析质谱(TGA-MS)和衰减全反射傅里叶变换红外光谱(ATR-FTIR)分析,认为该过程是由氧化膦中间体脱水自缩合发生的[17]。
参考文献
- D. E. C. Corbridge "Phosphorus: An Outline of its Chemistry, Biochemistry, and Technology" 5th Edition Elsevier: Amsterdam 1995. ISBN 0-444-89307-5.
- D. B. Chesnut. . Journal of the American Chemical Society. 1999, 121 (10): 2335–2336. doi:10.1021/ja984314m.
- Gilheany, Declan G. . Chemical Reviews. 1994, 94 (5): 1339–1374. PMID 27704785. doi:10.1021/cr00029a008.
- G. L. Miessler and D. A. Tarr “Inorganic Chemistry” 3rd Ed, Pearson/Prentice Hall publisher, ISBN 0-13-035471-6.
- Gallen, Albert; Riera, Antoni; Verdaguer, Xavier; Grabulosa, Arnald. . Catalysis Science & Technology. 2019, 9 (20): 5504–5561. doi:10.1039/C9CY01501A. hdl:2445/164459 .
- Ackermann, Lutz. . Synlett. 2007, 2007 (4): 0507–0526. doi:10.1055/s-2007-970744.
- Horký, Filip; Císařová, Ivana; Štěpnička, Petr. . Chemistry – A European Journal. 2021, 27 (4): 1282–1285. PMID 32846012. S2CID 221346479. doi:10.1002/chem.202003702.
- Denniston, Michael L.; Martin, Donald R. . Inorganic Syntheses. 1977, 17: 183–185. ISBN 9780470132487. doi:10.1002/9780470132487.ch50.
- W. B. McCormack (1973). "3-Methyl-1-Phenylphospholene oxide". Org. Synth.; Coll. Vol. 5: 787.
- Podyacheva, Evgeniya; Kuchuk, Ekaterina; Chusov, Denis. . Tetrahedron Letters. 2019, 60 (8): 575–582. doi:10.1016/j.tetlet.2018.12.070.
- van Kalkeren, Henri A.; van Delft, Floris L.; Rutjes, Floris P. J. T. . ChemSusChem. 2013, 6 (9): 1615–1624. ISSN 1864-5631. PMID 24039197. doi:10.1002/cssc.201300368.
- Klaus Naumann; Gerald Zon; Kurt Mislow. . Journal of the American Chemical Society. 1969, 91 (25): 7012–7023. doi:10.1021/ja01053a021.
- Hamilton, Peter A.; Murrells, Timothy P. . J. Chem. Soc., Faraday Trans. 1985, 2 (81): 1531–1541. doi:10.1039/F29858101531.
- Withnall, Robert; Andrews, Lester. . J. Phys. Chem. 1987, 91 (4): 784–797. doi:10.1021/j100288a008.
- Kayser, David A.; Ault, Bruce S. . J. Phys. Chem. A. 2003, 107 (33): 6500–6505. Bibcode:2003JPCA..107.6500K. doi:10.1021/jp022692e.
- Yakhvarov, D.; Caporali, M.; Gonsalvi, L.; Latypov, S.; Mirabello, V.; Rizvanov, I.; Sinyashin, O.; Stoppioni, P.; Peruzzini, M. . Angewandte Chemie International Edition. 2011, 50 (23): 5370–5373. PMID 21538749. doi:10.1002/anie.201100822.
- Zhao, Yi-Lei; Flora, Jason W.; David Thweatt, William; Garrison, Stephen L.; Gonzalez, Carlos; Houk, K. N.; Marquez, Manuel. . Inorg. Chem. 2009, 48 (3): 1223–1231. PMID 19102679. doi:10.1021/ic801917a.