洪朝選

洪朝選
	大明刑部左侍郎
籍貫	福建泉州府同安縣
字號	字汝尹，一字舜臣，號芳洲，庵號靜庵
出生	正德十一年（1516年）八月二十九日;
逝世	萬曆十年（1582年）;
配偶	娶林氏，继娶蔡氏
親屬	（子）洪兢
出身
	嘉靖十六年丁酉科舉人; 嘉靖二十年辛丑科進士出身;

洪朝選（1516年—1582年），字汝尹，一字舜臣，號芳洲，庵號靜庵，福建省泉州府同安縣人，嘉靖二十年進士。

生平

明世宗嘉靖十六年福建乡试第十三名举人，二十年（1541年）辛丑科会试第一百六十二名，二甲二十四名進士。授戶部主事，歷任郎中、按察司副使、參政、太僕寺少卿。嘉靖四十五年（1566年）以右副都御史巡撫山東，入為刑部侍郎。洪任刑部侍郎期間，为逢迎徐阶，逼死故都御史杨顺。[1]

遼王朱憲㸅因各種劣跡被查辦，朝選為欽差至遼府勘查，遼王立一大白纛（白旗），上寫「訟冤之纛」，被視為造反，洪朝選認為遼王愚昧，並非謀反，於是選擇避重就輕。隆庆三年京察，是年十一月，刑部左侍郎洪朝选和光禄寺少卿尹乐舜等官員被判定为不称职，依例致仕。洪朝選歸鄉，甚為憤恨，發言指責張居正奪情不孝，又批評福建巡撫勞堪。

隆慶四年，同安縣民劉夢龍和葉絃有財務纠纷，打起訴訟官司。福建巡抚何宽宣判劉氏败诉。劉家不服，而葉絃是洪朝選夫人的親侄子，劉家長輩劉存德遂指使家族子弟搜集洪朝选的不法情事。萬曆二年，劉夢龍向福建巡按御史孫琮提交了洪朝選的罪證，但孫琮置之不理。萬曆五年，庞尚鹏接替何宽出任福建巡抚，劉家再次興訟，庞尚鹏将此事交由泉州府推官支大纶处理，支氏仍置之不理。萬曆九年，劳堪出任福建巡抚，同安知縣金枝将朝选的罪证递交劳堪，並由刑部審理。万历九年十二月，勞堪依據刑部公文，將洪朝選逮捕下獄。次年正月二十四日，洪朝选在獄中自缢身亡。洪朝選之子洪兢赴京師為父翻案，勞堪賄賂馮保，馮保罰洪兢「賜杖」。南直隶太平府知府葉烴曾是洪朝選的業師，他協助洪兢，為了替洪朝选翻案，他編織當年洪朝選因捲入张居正與遼王朱宪㸅的私人恩怨，最後遭到毒手的虛構情節。洪競將這份材料交給给事中孙玮。萬曆十年，張居正病逝，同年十二月十九日，给事中孙玮弹劾劳堪“故勘”洪朝选，使其致死。雲南道侍御史羊可立趁機奏言：“已故大學士張居正隱佔廢遼府第、田土，乞嚴行查勘。”已废辽王次妃王氏也奏称辽王府“金宝万计，悉入居正府”。明神宗命司礼監张诚及侍郎丘橓偕锦衣指挥前去籍沒張居正家。[2]萬曆十五年五月，经三法司会审，劳堪以“故禁、故勘”之科条，發配浙江观海卫终身充军。[3]

康熙十二年（1673年），张居正的曾孙张同奎进京上呈《上六部禀帖》，请求更正《明史·张居正传》的不實记载，此舉得到朝廷同意。但是《明史》卷一一七《辽王传》、卷二四一《孙玮传》中仍保留此說。《明史》孙玮本傳記載張居正與勞堪以通夷罪誣之，將之收獄，在獄中將其餓死，張居正深恨朝選，其雖死，亦不允其親人收屍，直到屍腐惡臭。[4]，萬斯同本人深受明末東林黨薰陶，[5]對“洪朝選案”抱持一定的同情。[6]

家族

曾祖洪源浩；祖父洪蕤賓，曾任義官；父洪溱。母葉氏。重庆下。弟朝夔、朝冕、朝聲[7]

墓葬

洪朝選墓在翔风里十都东园，1965年被毁。骸骨及部分墓构件由族人保存。1992年，台湾族人洪福增于刺柏山重建其墓，现为县文物保护单位。

參考資料

于慎行《谷山笔尘》
《明史·辽王传》载：“隆庆元年，御史陈省劾宪节诸不法事，诏夺真人号及印。明年，巡按御史郜光先复劾其大罪十三，命刑部侍郎洪朝选往勘，具得其淫虐僭拟诸罪状。帝以宪节宜诛，念宗亲免死，废为庶人，锢高墙。初，副使施笃臣憾宪节甚，朝选至湖广，笃臣诈为宪节书馈朝选，因劫持之。宪节建白纛，曰“讼冤之纛”。笃臣惊曰：“王反矣。”使卒五百围王宫。朝选还朝，实王罪，不言王反。大学士张居正家荆州，故与宪节有隙，嫌朝选不坐宪节反。久之，属巡抚都御史劳堪罗织朝选，死狱中。其后居正死，宪节讼冤，籍居正家，而笃臣亦死，辽国除。”
沈德符《万历野获编》載：“后江陵公败，其（末代辽王朱宪节）母妃尚存，归咎江陵，求复国。廷议还故庶人骸归葬，而国不许复。议者以此实江陵之罪，已属可笑。乃洪氏之子谓朝选不从江陵指授，以至殒身，又谓劳道亭（堪）中丞以谄故相陷洪于死，洪得复官，劳至遣戍，举朝无人辨白其事，尤堪浩叹。”（《万历野获编卷四·宗藩》之“辽王封真人”）
《明史》卷241：“孫瑋，字純玉，渭南人。萬曆五年進士。授行人，擢兵科給事中。劾中官魏朝及東廠辦事官鄭如金罪，如金坐下詔獄。二人皆馮保心腹也。初，張居正以刑部侍郎同安洪朝選輕遼王罪，銜之。後勞堪巡撫福建，希居正意，諷同安知縣金枝捃摭朝選事，堪飛章奏之。命未下，捕置之獄，絕其飯食三日，死，禁勿殮，屍腐獄中。堪尋召為左副都御史，未至京而居正卒。朝選子都察院檢校競訴冤闕下，堪復飛書抵馮保，削競籍，廷杖遣歸。至是，瑋白發其事，並及堪諸貪虐狀，堪免官。未幾，朝選妻訴冤，丘橓亦為訟，競復援胡檟、王宗載事，請與堪俱死，乃遣堪戍。”
郑天挺曰：“《明史稿》，主要出于万斯同（字季野）之手。万斯同熟于明代史事，以布衣参予明史的修撰，纂集《明史稿》320卷……《明史》有许多篇目出自《明史稿》。但不同处亦颇多。如关于明末党争问题，明人认为起自隆庆间的张居正勾结宦官冯保，排斥高拱。《明史稿》持此说，对张居正大肆诋毁。这同万斯同个人经历有很大关系，他父亲万泰是党中人，他在写这一部分历史时有个人情绪和偏见。”
詳見江柳青，《万历朝劳堪案始末考》
龚延明主编. . 宁波: 宁波出版社. 2016. ISBN 978-7-5526-2320-8. 《天一閣藏明代科舉錄選刊.登科錄》之《嘉靖二十年辛丑科進士登科錄》

參考書目

《明史》卷一百十七
江柳青，《万历朝劳堪案始末考》，《明清论丛》，2012年，第1期
江柳青，《张居正与洪朝选案》，《明史研究》第十三辑

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] 于慎行《谷山笔尘》

[2] 《明史·辽王传》载：“隆庆元年，御史陈省劾宪节诸不法事，诏夺真人号及印。明年，巡按御史郜光先复劾其大罪十三，命刑部侍郎洪朝选往勘，具得其淫虐僭拟诸罪状。帝以宪节宜诛，念宗亲免死，废为庶人，锢高墙。初，副使施笃臣憾宪节甚，朝选至湖广，笃臣诈为宪节书馈朝选，因劫持之。宪节建白纛，曰“讼冤之纛”。笃臣惊曰：“王反矣。”使卒五百围王宫。朝选还朝，实王罪，不言王反。大学士张居正家荆州，故与宪节有隙，嫌朝选不坐宪节反。久之，属巡抚都御史劳堪罗织朝选，死狱中。其后居正死，宪节讼冤，籍居正家，而笃臣亦死，辽国除。”

[3] 沈德符《万历野获编》載：“后江陵公败，其（末代辽王朱宪节）母妃尚存，归咎江陵，求复国。廷议还故庶人骸归葬，而国不许复。议者以此实江陵之罪，已属可笑。乃洪氏之子谓朝选不从江陵指授，以至殒身，又谓劳道亭（堪）中丞以谄故相陷洪于死，洪得复官，劳至遣戍，举朝无人辨白其事，尤堪浩叹。”（《万历野获编卷四·宗藩》之“辽王封真人”）

[4] 《明史》卷241：“孫瑋，字純玉，渭南人。萬曆五年進士。授行人，擢兵科給事中。劾中官魏朝及東廠辦事官鄭如金罪，如金坐下詔獄。二人皆馮保心腹也。初，張居正以刑部侍郎同安洪朝選輕遼王罪，銜之。後勞堪巡撫福建，希居正意，諷同安知縣金枝捃摭朝選事，堪飛章奏之。命未下，捕置之獄，絕其飯食三日，死，禁勿殮，屍腐獄中。堪尋召為左副都御史，未至京而居正卒。朝選子都察院檢校競訴冤闕下，堪復飛書抵馮保，削競籍，廷杖遣歸。至是，瑋白發其事，並及堪諸貪虐狀，堪免官。未幾，朝選妻訴冤，丘橓亦為訟，競復援胡檟、王宗載事，請與堪俱死，乃遣堪戍。”

[5] 郑天挺曰：“《明史稿》，主要出于万斯同（字季野）之手。万斯同熟于明代史事，以布衣参予明史的修撰，纂集《明史稿》320卷……《明史》有许多篇目出自《明史稿》。但不同处亦颇多。如关于明末党争问题，明人认为起自隆庆间的张居正勾结宦官冯保，排斥高拱。《明史稿》持此说，对张居正大肆诋毁。这同万斯同个人经历有很大关系，他父亲万泰是党中人，他在写这一部分历史时有个人情绪和偏见。”

[6] 詳見江柳青，《万历朝劳堪案始末考》

[7] 龚延明主编. . 宁波: 宁波出版社. 2016. ISBN 978-7-5526-2320-8. 《天一閣藏明代科舉錄選刊.登科錄》之《嘉靖二十年辛丑科進士登科錄》