女权纳粹

女权纳粹（英語：）又音譯「費米納粹」，指极端的或者好战的女权主义者，有戏谑意味，经常被美国保守派用来称呼一些他们眼中的激进女权主义左派。

词源

“女权纳粹”是一个结合了「feminism」（女权主义）与「nazi」（纳粹）两个英文单词的混成词。但在英语口语中，「纳粹」也可以作为後綴，以讽刺高傲乖僻、不能容納異議或與自身原則有任何相違之人[1]。1990年代开始在美国广泛使用，由政治保守的美國電台脫口秀節目主持人拉什·林博提出[2]，最初用于抨击堕胎推广者[3]。

批評

反暴力運動者傑克森·卡茲評論「女權納粹」時，稱「不存在如此這般的女性主義者」()[4]，並認為「費米納粹」是「狡猾的宣傳術語」[4]，旨在迫使「本可能反抗男性壓迫的女性沉默」。[4]

女性主義者斯泰納姆引述了納粹德國對抗女性主義的過往，批評拉什·林博才是納粹。[5]

中国共产主义青年团中央委员会2022年4月12日通过社交账号发文，批评“极端女权已成网络毒瘤”。英国广播公司（BBC）的报导并不认同这种说法，并引述观点指责该组织带头对女权进行“污名化”[6][7]。

中文中的類似詞語

中国大陆的网络语境中，类似的词语为：

中华田园女权：简称“田园女权”[8][9][10]，得名于中华田园犬[11]，讽刺女权分子见识平庸、狭隘“土气”；
女拳[12]：指（通常在网络上）言语极富攻击性的女权份子；
蛛女：也称螳螂女，常见于“红丸”群体的比喻用语，源自一些雌性节肢动物的交配相食习性，指通过无底线攻击和敲诈男性的方式来为自己谋取私利和地位提升的女权主义者。

另见

参考来源

de Saint-Laurent, Constance. . Journal of Constructivist Psychology. 2018-04-03, 31 (2): 148–162 [2019-06-23]. ISSN 1072-0537. doi:10.1080/10720537.2016.1271375. （原始内容存档于2020-10-04）（英语）.
. [2021-09-30]. （原始内容存档于2021-02-23）（英语）.
John K. Wilson. . Thomas Dunne Books. 2011: 56. ISBN 9780312612146. OCLC 651912565.
Katz, Jackson (2006). The Macho Paradox: Why Some Men Hurt Women and how All Men Can Help. Naperville, Ill.: Sourcebooks. p. 75. ISBN 978-1-40-225376-8.
. www.feminist.com. [2021-09-30]. （原始内容存档于2021-12-30）.
共青团中央. . 2022-04-12 –新浪微博（中文（中国大陆））.
. BBC. 2022-04-14 [2022-04-15]. （原始内容存档于2022-05-09）.
杜雲飛. 大传媒时代下的无缰野马——“中华田园女权”解读（页面存档备份，存于）. 創作評譚. 2017 [2019-06-04]. （原始內容存檔於2019-05-10）.
Xiao, Boyu. . [2019-06-23]. （原始内容存档于2019-06-23）（美国英语）. People speaking out for Li claimed that Chinese feminists are not “real feminists,” but “feminazis” (女权纳粹) or “countryside feminists” (中华田园女权: a term to describe women who label themselves as feminists but cherry pick the rights they think they should have).
郭小蘭. 失声、妥协、逃避——“田园女权”阴影下男性的集体不作为（页面存档备份，存于）. 檢察風雲. 2019, (5): 13.
刘亚光. . 新京报. [2021-10-04]. （原始内容存档于2021-10-04）.
. 凤凰文化读书. [2021-10-04]. （原始内容存档于2021-10-04）.

. www.jiemian.com. 界面新闻 · 文化. [2022-06-08]. （原始内容存档于2022-06-08）（中文）.

外部連結

. [2021-02-22]. （原始内容存档于2014-01-03）（英语）.
. [2021-02-22]. （原始内容存档于2021-02-23）（英语）.
. [2021-02-22]. （原始内容存档于2014-01-01）（英语）.
. [2021-02-22]. （原始内容存档于2020-12-30）（英语）.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[1] Saint-Laurent, Constance. . Journal of Constructivist Psychology. 2018-04-03, 31 (2): 148–162 [2019-06-23]. ISSN 1072-0537. doi:10.1080/10720537.2016.1271375. （原始内容存档于2020-10-04）（英语）.

[2] . [2021-09-30]. （原始内容存档于2021-02-23）（英语）.

[3] John K. Wilson. . Thomas Dunne Books. 2011: 56. ISBN 9780312612146. OCLC 651912565.

[:0-4] Katz, Jackson (2006). The Macho Paradox: Why Some Men Hurt Women and how All Men Can Help. Naperville, Ill.: Sourcebooks. p. 75. ISBN 978-1-40-225376-8.

[5] . www.feminist.com. [2021-09-30]. （原始内容存档于2021-12-30）.

[6] 共青团中央. . 2022-04-12 –新浪微博（中文（中国大陆））.

[7] . BBC. 2022-04-14 [2022-04-15]. （原始内容存档于2022-05-09）.

[8] 杜雲飛. 大传媒时代下的无缰野马——“中华田园女权”解读（页面存档备份，存于）. 創作評譚. 2017 [2019-06-04]. （原始內容存檔於2019-05-10）.

[9] Xiao, Boyu. . [2019-06-23]. （原始内容存档于2019-06-23）（美国英语）. People speaking out for Li claimed that Chinese feminists are not “real feminists,” but “feminazis” (女权纳粹) or “countryside feminists” (中华田园女权: a term to describe women who label themselves as feminists but cherry pick the rights they think they should have).

[10] 郭小蘭. 失声、妥协、逃避——“田园女权”阴影下男性的集体不作为（页面存档备份，存于）. 檢察風雲. 2019, (5): 13.

[11] 刘亚光. . 新京报. [2021-10-04]. （原始内容存档于2021-10-04）.

[12] . 凤凰文化读书. [2021-10-04]. （原始内容存档于2021-10-04）.