汉景帝
汉景帝刘启(前188年—前141年3月9日),为西漢第六位皇帝(前157年7月14日-前141年3月9日在位),在位16年,享年48岁,其正式諡號為「孝景皇帝」,後世省略「孝」字稱「漢景帝」,景帝後元三年正月甲子(前141年3月9日)崩于未央宮,二月癸酉(3月18日)葬于阳陵(今陕西高陵县西南)。为汉文帝刘恒長子,母竇皇后。他在位期间,主要是削诸侯封地,平定七国之乱,巩固中央集权,勤俭治国,发展生产,他和其父亲文帝的统治时期合称文景之治,為中國自大一统以来的首個太平盛世。東漢光武帝、蜀漢昭烈帝都是他的後裔。
汉景帝 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
汉朝(西汉)第6位皇帝 | |||||||||||||
統治 | 前157年7月14日-前141年3月9日(15年238天) | ||||||||||||
前任 | 漢文帝刘恒 | ||||||||||||
繼任 | 漢武帝刘彻 | ||||||||||||
出生 | 前188年 | ||||||||||||
逝世 | 前141年3月9日(47岁) | ||||||||||||
安葬 | |||||||||||||
| |||||||||||||
政权 | 漢朝(西漢) |
生平经历
家世
刘启为汉文帝刘恒庶长子。刘启出生时,父亲刘恒为代王,母亲窦漪为妾。前180年,呂太后駕崩,陳平、周勃等人誅滅諸呂,立刘恒为帝,是為汉文帝。同年正月,刘啟以刘恒长子的身份被立为太子。其后,母亲窦姬亦被立为皇后。前157年7月6日(六月己亥),汉文帝崩于长安未央宮,7月14日(丁未),皇太子刘启即位,是为汉景帝。
遠因:誤殺吴国太子劉賢
刘启為太子時性格剛烈,因與吳國世子劉賢下圍棋(一說六博)發生爭執,而拿棋盤打死了劉賢,漢文帝敕命送遗體回去埋葬,到了吳國,劉賢的父親吳王劉濞大怒,說道:「天下都是劉家的,死在長安就埋在長安,何必回吳國埋葬!」遂又把遗體送回長安埋葬,以示對朝廷的不滿,從此刘濞怨恨刘启,也怨恨朝廷。另外劉啟為太子曾經和梁王劉武一起被時任公車令的張釋之彈劾說「過司馬門[1]不下車」,劉啟即位後,將張釋之貶謫為淮南國相國。
近因:削藩
景帝前元三年(前154年),御史大夫晁错建议削藩,景帝听从,引起那些早就想反叛的诸侯王们的不满,于是以吴王刘濞、楚王刘戊为首的七国之乱开始了。七國诸侯王以“诛晁错,清君侧”为藉口叛乱,欲夺天下。晁错政敌袁盎献策景帝,诛晁错以平叛乱。漢景帝沉默了很久,說了一句話,宣判了晁錯的死刑:「不這樣做,還有什麼辦法呢?我不會為了愛惜他一個人而向天下謝罪的。」[2]。十多天後,于是有丞相陶青、中尉陈嘉、廷尉张欧等一众臣子彈劾晁錯,請求腰斬。景帝應允,令中尉以上朝议事为名,誘騙晁错上朝,行中错道,至东市,中尉宣汉景帝刘启诏书,当场腰斩晁错 [3]。但晁错死後,七国之乱不但没有停止,反而越演越烈,占领了不少土地。景帝无可奈何,只得派太尉周亞夫、竇嬰镇压,前後三個月即平定七国之乱。
评价
正面
班固在《汉书》中评价:“孝景遵业,五六十载之间,至于移风易俗,黎民醇厚。周成康,汉言文景,美矣!”
唐代司馬貞在《史記索隱》中評價景帝以德待臣子、鼓勵耕作,面對吳楚之叛,引領將領翦除逆賊。但是平叛的周亞夫,受到景帝的猜忌,倉促下獄,這對於一個治理國家的明君來說,是很可惜的:『【索隱述贊】景帝即位,因脩靜默。勉人於農,率下以德。制度斯創,禮法可則。一朝吳楚,乍起凶慝。提局成釁,拒輪致惑。晁錯雖誅,梁城未克。條侯出將,追奔逐北。坐見梟黥,立翦牟賊。如何太尉,後卒下獄。惜哉明君,斯功不錄!』
宋朝司馬光《资治通鉴》中評價:「继以孝文、孝景,清净恭俭,赡养天下。」
汉.贡禹︰「至高祖、孝文、孝景皇帝,循古节俭,宫女不过十余,厩马百余匹。」(《汉书‧贡禹传》)
魏.曹植︰「景帝明德,继文之则。肃清王室,克灭七国。省役薄赋,百姓殷昌。风移俗易,齐美成康。」(《汉景帝赞》)
唐.权德舆︰「文景二帝恭俭爱人始蠲去肉刑,恻隐之教洽于人心,当时风俗敦朴,公卿耻言人过,刑狱衰息。」(《册府元龟‧卷一百四》)
唐.李渤︰「景、武、昭、宣,亦各有美,皆以乐贤从谏,风流无穷。」(《全唐文‧上封事表》)
宋.苏辙︰「西汉文帝二十三年,景帝十六年,昭帝十二年。东汉明帝十八年,章帝十三年,和帝十七年,唐太宗二十三年,此皆近世之明主。」(《栾城集.历代论》)
宋.钱时︰「景不如文亦明矣。然言治者,必曰文景,何也?盖自春秋战国,历暴秦,更刘项,战斗之祸,宇宇分裂,生民涂炭。至于文帝,乃始以朴俭先天下,务农重谷,省刑罚,薄税敛,而遂措斯世于休养生息之地。三代而下未之有也。景帝嗣服虽不如文,而此数事所以厚民元气、养国命脉者,则能遵守无所变乱,是以相继四十年,海内富庶,风俗醇厚,而西都之盛独称文景欤。」(《两汉笔记》)
元.许衡︰「三代而下,称盛治者,无如汉之文、景,然考之当时,天象数变,山崩地震,未易遽数,是将小则有水旱之灾,大则有乱亡之应,非徒然而已也。而文、景克承天心,一以养民为务,今年劝农桑,明年减田租,恳爱如此,宜其民心得而和气应也。臣窃见前年秋孛出西方,彗出东方,去年冬彗见东方,复见西方。议者谓当除旧布新,以应天变。臣以为曷若直法文、景之恭俭爱民,为理明义正而可信也。天之树君,本为下民。故孟子谓“民为重,君为轻”,《书》亦曰“天视自我民视,天听自我民听”。以是论之,则天之道恒在于下,恒在于不足也。君人者,不求之下而求之高,不求之不足而求之有余,斯其所以召天变也。其变已生,其象已着,乖戾之几已萌,犹且因仍故习,抑其下而损其不足,谓之顺天,不亦难乎?」(《元史‧许衡传》)
明.戈谦︰「降及汉之文景,唐之太宗,亦能轻徭役、薄税敛、谨节用、寡嗜欲。汉唐诸君,庶几作民父母之义。故其享国长久,亦至三四百年,此本固邦宁之验也。」(《皇明经世文编‧恤民疏》)
明‧郎锳︰「三代而下,称治世莫如文景。今观文帝之世三十六诏,景帝之世二十五诏。而其除租、赐爵、务农、忧恤者,三之一焉。则其史称与民休息可知。呜呼!此后世之所不及也。」(《七修类稿》)
清‧李渔︰「从来人君之善行乐者,莫过于汉之文、景;其不善行乐者,莫过于武帝。以文、景于帝王应行之外,不多一事,故觉其逸;武帝则好大喜功,且薄帝王而慕神仙,是以徒见其劳。」(《闲情偶记》)
負面
司马迁在《史记》中评价:“至孝景,不复忧异姓,而晁错刻削诸侯,遂使七国俱起,合从而西乡,以诸侯太盛,而错之不以为渐也。”
- 怒殺吳太子:無法控制情緒,因博弈細故,殺死吳王劉濞之子,引發後來七國之亂。
- 餓死鄧通:心胸狹窄牢記舊恨,鄧通是漢文帝的寵臣,深受信任和恩典,並「賜鄧通蜀嚴道銅山,得自鑄錢」。據載,漢文帝曾患癰疽,鄧通便用嘴為其吸吮膿血。劉恆心裡感動,不由得暗暗拿他和太子劉啟相比,就問鄧通:「天下誰最愛我者乎?」鄧通說:「宜莫如太子。」為了檢驗劉啟是否真的最愛自己,劉恆就讓他像鄧通那樣為自己吸吮膿血。劉啟不得已只好照辦,吸時卻面露難色。事後,劉啟聽說「鄧通常為帝唶吮之,心慚,由此怨通矣」。漢文帝死後,漢景帝掌權後不久,便「盡沒入鄧通家」,甚至一根簪子也沒留給鄧通。可憐鄧通從一個大富翁變成窮光蛋,「不得名一錢」,最後竟然餓死在了別人家裡。
- 錯斬晁錯:「七國之亂」的導火索,就是晁錯的《削藩策》。其實,削藩的點子是漢景帝出的,只不過藉晁錯之口說出,但是,一旦出事,晁錯就成了挑起事端的罪魁禍首,成了漢景帝推卸領導責任的替罪羊,成了漢景帝加強中央集權的無辜犧牲品。「無臣子之禮,大逆無道」,是漢景帝扣在晁錯頭上的帽子;誅殺晁錯,則完全是一種突然襲擊。漢景帝派人到晁錯家傳旨,騙晁錯說讓他上朝議事,卻引至東市處斬。可憐晁錯為漢家天下日夜操勞,臨死前竟然還完全被蒙在鼓裡,最後落得個腰斬的悲慘下場,全家人也一起遭難 [4]。為了求得一時苟安,漢景帝還是昧著良心「斬御史大夫晁錯以謝七國」。
- 冤殺周亞夫:平定「七國之亂」的第一功臣,卻沒有好下場。因君臣意見常相左,遂辭相,後竟遭謀反罪受審,在獄中絕食而死。死後,景帝怒氣未消,下令絕其侯國,不准其子嗣為侯。
- 狠殺親子:漢景帝有十四個兒子,其中栗姬生的劉榮為其長子。公元前153年,漢景帝立劉榮為太子,同時封劉徹為膠東王。三年後,栗姬失寵,劉榮被廢為臨江王,另立劉徹為太子。劉榮失寵、失勢後,旋即被以「侵占廟地」送交郅都審訊,劉榮向父皇寫信謝罪後,絕望地在中尉府自殺。
- 大殺七國敗軍:而在平息七國叛亂時,從他頒布的「擊反虜者,深入多殺為功,斬首捕虜比三百石以上皆殺,無有所置。敢有議詔及不如詔者,皆要(腰)斬。」[5] 的詔令來看,漢景帝確係一個好殺之人。
家族成员
汉景帝家族 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
子
纪年
汉孝景皇帝 | 元年 | 二年 | 三年 | 四年 | 五年 | 六年 | 七年 | 中元年 | 中二年 | 中三年 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公元 | 前157年十月—前156年后九月 | 前156年十月—前155年九月 | 前155年十月—前154年九月 | 前154年十月—前153年后九月 | 前153年十月—前152年九月 | 前152年十月—前151年后九月 | 前151年十月—前150年九月 | 前150年十月—前149年九月 | 前149年十月—前148年后九月 | 前148年十月—前147年九月 |
汉孝景皇帝 | 中四年 | 中五年 | 中六年 | 后元年 | 后二年 | 后三年 | ||||
公元 | 前147年十月—前146年九月 | 前146年十月—前145年后九月 | 前145年十月—前144年九月 | 前144年十月—前143年九月 | 前143年十月—前142年后九月 | 前142年十月—前141年九月 |
影视形象
注释
参考文献
引用和說明
- 司馬門是古代皇宮的外門,有士兵戌守。
- 《漢書·爰盎晁錯傳》:景帝“嘿然良久,曰:‘顾诚何如,吾不爱一人以谢天下。’”
- 《漢書·爰盎晁錯傳》:後十餘日,丞相青翟、中尉嘉、廷尉蓝劾奏錯曰:「吳王反逆亡道,欲危宗廟,天下所當共誅。今御史大夫錯議曰:『兵數百萬,獨屬群臣,不可信,陛下不如自出臨兵,使錯居守。徐、僮之旁吳所未下者可以予吳。』錯不稱陛下德信,欲疏群臣百姓,又欲以城邑予吳,亡臣子禮,大逆無道。錯當要斬,父母妻子同產無少長皆棄巿。臣請論如法。」制曰:「可。」錯殊不知。乃使中尉召錯,紿載行巿。錯衣朝衣斬東巿。
- 《汉书爰盎晁錯傳》:丞相青翟、中尉嘉、廷尉蓝劾奏錯曰:「吳王反逆亡道,欲危宗廟,天下所當共誅。今御史大夫錯議曰:『兵數百萬,獨屬群臣,不可信,陛下不如自出臨兵,使錯居守。徐、僮之旁吳所未下者可以予吳。』錯不稱陛下德信,欲疏群臣百姓,又欲以城邑予吳,亡臣子禮,大逆無道。錯當要斬,父母妻子同產無少長皆棄巿。臣請論如法。」制曰:「可。」錯殊不知。乃使中尉召錯,紿載行巿。錯衣朝衣斬東巿。
- 《荊燕吳傳》:於是天子制詔將軍:「蓋聞為善者天報以福,為非者天報以殃。高皇帝親垂功德,建立諸侯,幽王、悼惠王絕無後,孝文皇帝哀憐加惠,王幽王子遂,悼惠王子卬等,令奉其先王宗廟,為漢藩國,德配天地,明並日月。而吳王濞背德反義,誘受天下亡命罪人,亂天下幣,稱疾不朝二十餘年。有司數請濞罪,孝文皇帝寬之,欲其改行為善。今乃與楚王戊、趙王遂、膠西王卬、濟南王辟光、菑川王賢、膠東王雄渠約從謀反,為逆無道,起兵以危宗廟,賊殺大臣及漢使者,迫劫萬民,伐殺無罪,燒殘民家,掘其丘壟,甚為虐暴。而卬等又重逆無道,燒宗廟,鹵御物,朕甚痛之。朕素服避正殿,將軍其勸士大夫擊反虜。擊反虜者,深入多殺為功,斬首捕虜比三百石以上皆殺,無有所置。敢有議詔及不如詔者,皆要斬。」