趙朝正統性問題

在中國，南越國被中國人當作中國的一個地方割據政權看待，不承認越南人所提出的趙朝。而因為南越國的部分領土延伸到了今天越南的越南北部、中部的大部分地区，南越國最南端的領土就是現今的越南富安省，部分越南人亦把南越國當作越南歷史的一部分。陳朝時黎文休編成的《大越史記》、佚名作者的《越史略》，以及後黎朝史官吳士連等編成的《大越史記全書》，便把趙朝列為越南的早期王朝來表述。黎文休提出：「趙武帝能開拓我越，而自帝其國，……為我越倡始帝王之基業」，吳士連亦說：「趙氏一失其守，國亡統絕」，反映了他們認為趙朝興亡，與越南的「國統」是息息相關。

成書於陳朝年間的《大越史記》，是現存最早一部將趙朝列為越南朝代的官修史書。該書將南越國諸王的本紀稱為「趙紀」。黎文休在該書中提出：「趙武帝能開拓我越，而自帝其國，……為我越倡始帝王之基業」，表示他認為趙朝興亡，與越南的國統是息息相關。同時期的《越史略》中亦存在「趙紀」。[1]《安南志略》將趙朝歷史列入「趙氏世家」，與丁朝、前黎朝、李朝、陳朝的「丁氏世家」、「黎氏世家」、「李氏世家」、「陳氏世家」同列入越南歷代王朝之中。

此後，後黎朝的吳士連編修《大越史記全書》之時，亦將趙朝歷史列為「趙氏紀」。吳士連指出：「趙氏一失其守，國亡統絕」，與黎文休的觀點相同。[2]趙朝的領土曾長期被越南人認為是失去的舊疆。清軍入關之後，明朝殘餘勢力據守中國南方，反抗清軍的南侵。1646年，因中國政局不穩，廣西邊境土司尋求越南的後黎朝、莫朝保護。龍州土司趙有涇為族兄趙有濤殺害，其子趙有啓求援於後黎朝。專權的鄭主鄭梉當即出兵北伐，擒趙有濤及其家屬而歸，「諭以和睦，遣還本州。」同年夏，南明隆武帝被清軍所擒，永曆帝在廣東肇慶即位。鄭梉便計劃派兵吞併廣東。1647年夏，鄭梉派三百艘戰船直抵廉州府。見清軍有防備，撤軍回國。[3]

到了後黎朝末年的時候，吳時仕第一次對趙朝的正統性提出了質疑，認為趙佗是來自中國的侵略者，而不是越南的賢明帝王。但到了西山朝時期越南逐漸強大，光中帝阮惠有奪取兩廣領土的強烈慾望。阮惠準備整備軍事，欲渡海入侵廣州。[註 1]阮惠積極徵兵、訓練士卒，招誘並贊助華南海盜，讓他們在越南沿海設立據點，不斷騷擾中國華南沿海一帶。他還支持廣西的天地會起義。[4][5]對此，美國學者穆黛安（Dian H. Murray）考證，阮惠希望征服華南、恢復歷史上存在的百越王國。[6] 阮惠建造巨型戰船，想要將越南能打仗的大象運往廣州。[6]1792年，阮惠認為時機成熟，派遣阮招遠出使清朝請求和親，並要求清朝割讓兩廣之地，希望以此為名挑起兵端。但不久後便突發疾病逝世，使團未到達，因此清朝對此事完全不知。[7][5]

至阮朝時期，越南人仍將趙朝所統治的兩廣認定為越南歷史上失去的舊疆。據《大南實錄》記載，明命五年（1824年）冬十一月，有承天府安魯人阮春振攔駕上書，請求領兵進取兩廣之地。明命帝令焚其書，送承天府枷號一個月，然後釋放。同時，明命帝下詔不准狂妄陳言，否則治罪如律。[8] 於此同時，官方仍將趙朝認定為越南歷史的一部份。在《欽定越史通鑑綱目》中，嗣德帝在御覽該書之後，硃批：「統觀前後，則我越地之淪入中國已幾太半。惜乎歷代明君良臣亦多有不世出者，然終不能收回寸土，大是憾事。非特於今復宇為難，悲夫！」[9]這說明阮朝時期官方論點仍是將兩廣之地視為越南歷史上的趙朝故疆。20世紀初，越南歷史學家陳仲金編寫《越南史略》時，並未正面討論趙朝是否是越南歷史上的一個王朝，但承認趙佗是一個中國人，拿中國的政治、法律來統治南越之地。陳仲金還認為趙佗將中國文明傳播到了越南，此後越南人都濡染了這種文明。[10]

在越南，就趙朝是否是越南歷史上的一個王朝存在著爭議。在封建時代，史官們認為趙朝是越南的朝代，並把趙朝滅亡的前111年當作越南第一次北屬時期的開始；然而，如今大多數的越南學者認為趙朝不是越南的一個朝代，而是中國入侵者建立的政權，因此應當歸於第一次北屬時期之中。其論據為：

• 趙佗是中國的漢族人，出生在秦朝的真定（戰國時為趙國領土，今中國河北正定）。
• 趙佗是秦朝的將領，後來帶兵侵略越南，兼併了瓯骆。
• 今日越南的大部分地區不屬於南越國的疆域之內（除北部），而南越國的大部分疆域卻屬於今日中國的境內。
• 今日的京族先祖駱越在南越國人口中僅占少數，而南越國人口的大部分人屬於古代中國的華夏族（漢族）。

因此，目前越南大部分學者亦不承認趙朝，僅有少數人堅持認為趙朝是越南的一個朝代。

越共學者把趙朝排除在越南歷史之外：

陶維英实为新越革命党（越南印度支那党）成员，并于1928年自任总书记。越共由胡志明于1930年于香港组建，新越革命党是越共前身。