盖尔范德–奈马克–西格尔构造
在数学分支泛函分析中,对于给定的C*-代数 , Gelfand–Naimark–Segal 构造(简称GNS构造)在一个C*-代数的循环*-表示与该C*-代数上的某类线性泛函(称为态)之间建立了对应关系。这种对应关系是通过根据态来显式地构造*-表示来建立的。其名称中的三位数学家分别是伊斯拉埃爾·蓋爾范德 、 马克·奈马克和欧文·西格尔。
C*-代数的态与表示
C*-代数 在希尔伯特空间 上的*-表示是 到 的 *-同态 ,其中 是 上有界算子构成的代数。换句话说, 是将 上的对合映为 上的对合的代數同態。
下文提及 *-表示时,将默认讨论的是非退化的*-表示。也就是说线性生成空间 是 的稠密子集。注意,若 有单位元,则非退化性蕴含了 的保单位元性质,即 将 的单位元映射到 上的恒等算子 。
C*-代数 上的态是范数为 1 的正线性泛函 。若 具有乘法单位元,则此条件等价于 。
对于希尔伯特空间 上的C*-代数 的表示 以及 ,如果向量集
在 中范数稠密,则 分别被称为是循环向量和循环表示。一个不可约表示的任何非零向量都是循环的。然而,一般的循环表示中的非零向量可能不是循环向量。
GNS 构造
令 为C*-代数 在希尔伯特空间 上的*-表示,单位向量 对于 而言是循环向量。那么
是 上的一个态。
反过来,通过选择一种典范的表示, 的每个态都可以被视为如上所述的向量态。
- 构造希尔伯特空间
定义 上的一个正半定半线性形式如下
根据柯西-施瓦茨不等式, 中的退化元(也就是说即满足 的 )构成了 的一个子空间 。通过C*-代数式的论证,可以证明[2] 是 的一个左理想(即 的左核)。实际上,它是 的核所含的最大的左理想。商空间 可配备内积 而成为内积空间。再利用内积诱导的范数进行完备化便得到被记作 的希尔伯特空间.
- 构造表示 为定义 到 上的映射 ,先定义 到 上的映射。为此对于 ,定义算子 的行为如下: ,其中 表示商空间中的 所属的等价类。类似前面对 是左理想的证明,可以证明[3]前述的算子 是有界的,故可以唯一地扩张为 上的有界算子。注意希尔伯特空间上算子的伴随的定义, 显然是保对合的,至此便证明了它是一个*-同态。
- 找出循环单位向量
若 有乘法单位元 ,则显然 中单位元所在的等价类就是 中相对于 而言的循环向量 。若 没有乘法单位元,可考虑 的渐进单位元 。由于正线性泛函有界, 在商空间中的等价类将收敛于某个向量 ,即所要寻找的循环向量。
根据 上内积的定义,态 显然可由上述循环表示和循环向量构造而来,于是此定理证毕。
在上述定理的证明中,根据 上的态产生*-表示的方法称为GNS构造。
对于C*-代数 上的一个态,相应的GNS表示本质上由 唯一确定了。下面的定理说明了这一点:
不可约性
不可约*-表示和态所构成的凸集的极点(純態)之间的关系也很重要。 上的表示 是不可约的,当且仅当 没有非平凡的在任一 下不变的闭子空间,这里所谓平凡的子空间是指 。
这些结果可由巴拿赫-阿勞格魯定理直接得出。
作为有单位元的交换代数,对于某个紧致的 上的连续函数所构成的C*-代数 , 里斯-马尔可夫-角谷表示定理指出,范数不超过一的正泛函可视作 上一个总质量不超过一的博雷尔正测度。根据克林-米尔曼定理,极点态则对应于狄拉克测度。
另一方面, 的表示的不可约性等价于其是一维的。因此,为使 对应于测度 的GNS 表示是不可约的,须且仅须 是一极点态。事实上,这对于一般的C*-代数也成立。
定理 — 设 是C*-代数 在希尔伯特空间 上的*-表示,相应的循环单位向量是 ,相应的态是 。当且仅当 是范数不大于一的正线性泛函所构成之凸集的极点时,表示 是不可约的。
为证明此结果,首先须注意,一个表示是不可约的当且仅当 的中心化子(记作 )由单位元的标量倍数构成。
上任一被 控制的正线性泛函 具有形式
其中 是某个正算子,其在算子序下满足 。这是拉东-尼科迪姆定理的一个版本。
对于这样的 ,可以将 写为如下正线性泛函的和: 。因此 幺正等价于 的一个子表示。这表明当且仅当任何这样的 都幺正等价于 ,即 是 的标量倍数, 才是不可约的。于是便证明了该定理。
上文提到的极点态往往被称为纯态,但须注意纯态的定义是全体态所构成之凸集的极点。
上述C*-代数的定理可推广到具有渐进单位元的B*-代数。
推广
刻画完全正映射的斯坦斯普林扩张定理是GNS构造的一个重要推广。
历史
盖尔凡德和奈马克关于盖尔凡德-奈马克定理的论文发表于1943年。[5]西格尔意识到了其工作中隐含的构造,并以更明显的形式呈现出来。
西格尔在其1947年的论文中表明,对于可由希尔伯特空间上的算子代数描述的任何物理系统,考虑 C*-代数的不可约表示就足够了。在量子理论中,这意味着C*-代数是由可观测量生成的。正如西格尔所指出的,约翰·冯·诺依曼早先已经证明过这一点,但仅限于非相对论性的薛定谔-海森堡理论的特殊情况。[6]
参见
参考资料
- William Arveson, An Invitation to C*-Algebra, Springer-Verlag, 1981
- Kadison, Richard, Fundamentals of the Theory of Operator Algebras, Vol. I : Elementary Theory, American Mathematical Society. ISBN 978-0821808191.
- Jacques Dixmier, Les C*-algèbres et leurs Représentations, Gauthier-Villars, 1969.
English translation: Dixmier, Jacques. . North-Holland. 1982. ISBN 0-444-86391-5. - Thomas Timmermann, An invitation to quantum groups and duality: from Hopf algebras to multiplicative unitaries and beyond, European Mathematical Society, 2008, ISBN 978-3-03719-043-2 – Appendix 12.1, section: GNS construction (p. 371)
- Stefan Waldmann: On the representation theory of deformation quantization, In: Deformation Quantization: Proceedings of the Meeting of Theoretical Physicists and Mathematicians, Strasbourg, May 31-June 2, 2001 (Studies in Generative Grammar) , Gruyter, 2002, ISBN 978-3-11-017247-8, p. 107–134 – section 4. The GNS construction (p. 113)
- G. Giachetta, L. Mangiarotti, G. Sardanashvily. . World Scientific. 2005. ISBN 981-256-129-3.
内联引用
- Kadison, R. V., Theorem 4.5.2, Fundamentals of the Theory of Operator Algebras, Vol. I : Elementary Theory, American Mathematical Society. ISBN 978-0821808191
- Takesaki, Masamichi. 1. Heidelberg Berlin: Springer-Verlag. 1979: 37. ISBN 978-1-4612-6188-9.
- Takesaki, Masamichi. 1. Heidelberg Berlin: Springer-Verlag. 1979: 40. ISBN 978-1-4612-6188-9.
- Kadison, R. V., Proposition 4.5.3, Fundamentals of the Theory of Operator Algebras, Vol. I : Elementary Theory, American Mathematical Society. ISBN 978-0821808191
- I. M. Gelfand, M. A. Naimark. . Matematicheskii Sbornik. 1943, 12 (2): 197–217. (also Google Books, see pp. 3–20)
- I. E. Segal. (PDF). Bull. Am. Math. Soc. 1947, 53 (2): 73–88. doi:10.1090/s0002-9904-1947-08742-5 .